logo

Кузнецова Евгения Федоровна

Дело 2-738/2025 (2-5263/2024;) ~ М-4557/2024

В отношении Кузнецовой Е.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-738/2025 (2-5263/2024;) ~ М-4557/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Кемерово в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Шурхаем Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кузнецовой Е.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузнецовой Е.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-738/2025 (2-5263/2024;) ~ М-4557/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.11.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Центральный районный суд г. Кемерово
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шурхай Татьяна Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
15.01.2025
Стороны по делу (третьи лица)
ООО " Газпром межрегионгаз Кемерово"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
000000000000
ОГРН:
0000000000000
Баранникова Елена Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кузнецова Евгения Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Газпром газораспределение Томск"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-5047/2014 ~ М-4795/2014

В отношении Кузнецовой Е.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-5047/2014 ~ М-4795/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Старооскольском городском суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Скворцовой М.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кузнецовой Е.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузнецовой Е.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5047/2014 ~ М-4795/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.10.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Старооскольский городской суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Скворцова М.С.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
04.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кузнецова Евгения Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело№2-5047/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 декабря 2014 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Орищенко С.П.,

при секретаре судебного заседания Червенко А.В.,

с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» - ФИО4 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ года), ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставило ФИО1 кредит в сумме 211000 рублей, на срок 36 месяцев, с выплатой процентов <данные изъяты> % годовых.

Между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №<данные изъяты>, по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 193000 рублей сроком на 60 месяцев, с выплатой процентов из расчета 21,80% годовых.

Дело инициировано исками ОАО «Сбербанк России», который, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитных договоров, просил расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с неё задолженность по данному кредитному договору в сумме 114083 рубля 53 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7481 рубль 67 копеек, а также расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 165120 рублей 65 копеек и расходы по оплате государственной пош...

Показать ещё

...лины в сумме 8502 рубля 41 копейка.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ стороны представили суду мировое соглашение, которое просили утвердить. По условиям мирового соглашения договорились о нижеследующем:

Должник признает, что остаток задолженности перед взыскателем:

- по кредитному договору № от 04.12.2012г. по состоянию на 17.11.2014г. составляет 100131,22 руб. в т. ч.:

по основному долгу – 98529,95 руб.

по процентам – 400,60 руб.,

по неустойкам – 1200,67 руб.

госпошлина – 7481,67 руб.

- по кредитному договору № от 28.03.2013г. по состоянию на 17.11.2014г. составляет 134051,28 руб. в т. ч.:

по основному долгу – 131376,47 руб.

по процентам – 2197,05 руб.,

по неустойкам – 477,76 руб.

госпошлина – 8502,41

В целях добровольного исполнения должник обязуется погасить задолженность по неустойкам, госпошлине, указанным в п. 1 соглашения, а также оплатить проценты на просроченный основной долг по кредитным договорам № от 04.12.2012г. и № от 28.03.2013г на день утверждения судом данного соглашения.

2. В целях добровольного урегулирования спора, возникшего между сторонами, взыскатель предоставляет должнику рассрочку в погашении задолженности, указанной в п. 1 настоящего соглашения, на условиях, предусмотренных настоящим соглашением, а должник обязуется соблюдать условия соглашения.

3. За предоставление рассрочки погашения задолженности должник обязуется уплачивать взыскателю проценты по кредитному договору № от 04.12.2012г. по ставке <данные изъяты>% годовых, по кредитному договору № от 28.03.2013г. по ставке 21,8% годовых, начисляемые на остаток срочного основного долга по настоящему соглашению (далее – «текущие проценты»).

При исчислении текущих процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

Отсчет срока для начисления текущих процентов начинается с даты вступления настоящего Соглашения в силу и заканчивается датой погашения задолженности по основному долгу.

Погашение текущих процентов осуществляется должником ежемесячно, одновременно с погашением основного долга в соответствии с графиком платежей № (примерным), который будет сформирован взыскателем на день утверждения судом соглашения. Должник обязуется подписать график платежей № (примерный) и своевременно его исполнять.

Даты, указанные в графе "Даты платежа" графика погашения задолженности по судебному акту, определяют дату погашения соответствующей суммы задолженности.

4. Датой погашения задолженности по кредитному договору № от 04.12.2012г. по соглашению (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата списания денежных средств со счета должника №<данные изъяты>.

Датой погашения задолженности по кредитному договору № от 28.03.2013г. по соглашению (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата списания денежных средств со счета должника №<данные изъяты>.

В случае закрытия указанных счетов погашение кредитов, уплата процентов за пользование кредитами и неустойки производится со счета банковского вклада Должника, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции, или со счета дебетовой банковской карты должника (далее иной счет), открытого в валюте кредита в филиале взыскателя с учетом следующих требований: оформить письменно поручение о списании взыскателем с иного счета текущих, просроченных платежей и неустойки по соглашению,

- если иной счет является счетом банковского вклада, заключить к договору о вкладе дополнительное соглашение о списании взыскателем с иного счета текущих, просроченных платежей и неустойки по соглашению;

- если иной счет является счетом дебетовой банковской карты, оформить письменное поручение по иному счету на перечисление с иного счета текущих, просроченных платежей и неустойки по соглашению.

Суммы, указанные в соответствующих строках графика, являются минимальными суммами, которые должник обязан вносить в счёт погашения долга. Должник вправе досрочно погасить кредит или его часть при условии, что досрочное погашение осуществляется только в сроки, установленные для осуществления плановых ежемесячных платежей, и при условии подписания должником нового графика платежей не позднее дня осуществления досрочного погашения и списания денежных средств в погашение обязательств по соглашению. При исполнении должником вышеуказанных условий, сумма денежных средств в размере большем, чем это определено графиком, зачисляется в счет погашения ближайших платежей по соглашению. При неисполнении должником вышеуказанных условий, сумма, превышающая установленный ежемесячный платеж, не принимается взыскателем к исполнению.

Должник обязуется обеспечить наличие необходимой суммы для списания в счет погашения задолженности по графику погашения задолженности на счете №<данные изъяты>, а также на ином счете.

5. Суммы, поступающие в счет погашения задолженности по соглашению, в том числе, от третьих лиц, направляются в следующей очередности:

на возмещение судебных и иных расходов взыскателя, связанных с получением исполнения;

на уплату текущих процентов, предусмотренных настоящим соглашением;

на погашение задолженности по судебному решению.

6. Денежные средства, относительно которых в платежных документах должник указал, что они уплачиваются в счет погашения неустойки, начисленной в соответствии с п.1 настоящего соглашения, направляются взыскателем на уплату указанной неустойки.

Излишне полученная сумма направляется взыскателем на погашение обязательств в соответствии с очередностью платежей, установленной п.5 настоящего соглашения. В случае отсутствия распоряжений должника относительно уплаты неустойки, начисляемой по настоящему соглашению, денежные средства на её погашение направляются взыскателем в последнюю очередь.

7. Настоящее соглашение исполняется сторонами добровольно в порядке и сроки, которые им установлены.

8. При нарушении должником условий настоящего соглашения, в том числе при нарушении установленного графиком платежей срока внесения платежа в погашение задолженности более чем на 10 дней, взыскатель вправе потребовать от должника досрочного возврата оставшейся суммы задолженности по кредитным договорам, а также текущих процентов и неустойки, начисленных в соответствии с настоящим соглашением.

Для реализации указанного права взыскатель вправе обратиться в суд за получением исполнительных листов о расторжении кредитных договоров № от 04.12.2012г. и № от 28.03.2013г., о взыскании с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженности по данным кредитным договорам:

- по кредитному договору № от 04.12.2012г. по состоянию на 17.11.2014г. составляет 100131,22 руб. в т. ч.:

по основному долгу – 98529,95 руб.

по процентам – 400,60 руб.,

по неустойкам – 1200,67 руб.

госпошлина – 6727,97 руб.

- по кредитному договору № от 28.03.2013г. по состоянию на 17.11.2014г. составляет 134051,28 руб. в т.ч.:

по основному долгу – 131376,47 руб.

по процентам – 2197,05 руб.,

по неустойкам – 477,76 руб.

9. Взыскатель предъявляет исполнительный лист, указанный в п.8 настоящего соглашения, к принудительному исполнению в пределах остатка задолженности по кредитным договорам.

10. При несвоевременном внесении платежа, предусмотренного графиком платежей настоящего соглашения, должник уплачивает взыскателю неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим соглашением, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

11. Настоящее соглашение не является новацией, признается соглашением о рассрочке погашения задолженности по кредитным договорам № от 04.12.2012г. и № от 28.03.2013г., и не влечет прекращение названных договоров с учётом условий, установленных мировым соглашением.

Вышеуказанное мировое соглашение стороны просили утвердить и производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения изложены в заявлении об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ года, подписанном сторонами. Заявление приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены и понятны сущность и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что при заключении мирового соглашения и утверждении его судом, суд прекращает производство по делу, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по искам открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в соответствии с условиями которого:

ФИО1 признает, что остаток задолженности перед ОАО «Сбербанк России»:

- по кредитному договору № от 04.12.2012г. по состоянию на 17.11.2014г. составляет 100131 (сто тысяч сто тридцать один) рубль 22 копейки, в т. ч.:

по основному долгу – 98529,95 руб.

по процентам – 400,60 руб.,

по неустойкам – 1200,67 руб.

госпошлина – 7481,67 руб.

- по кредитному договору № от 28.03.2013г. по состоянию на 17.11.2014г. составляет 134051 (сто тридцать четыре тысячи пятьдесят один) рубль 28 копеек, в т. ч.:

по основному долгу – 131376,47 руб.

по процентам – 2197,05 руб.,

по неустойкам – 477,76 руб.

госпошлина – 8502,41

В целях добровольного исполнения ФИО1 обязуется погасить задолженность по неустойкам, госпошлине, указанным в п. 1 соглашения, а также оплатить проценты на просроченный основной долг по кредитным договорам № от 04.12.2012г. и № от 28.03.2013г на день утверждения судом данного соглашения.

2. В целях добровольного урегулирования спора, возникшего между сторонами, ФИО1 предоставляет ОАО «Сбербанк России» рассрочку в погашении задолженности, указанной в п. 1 настоящего соглашения, на условиях, предусмотренных настоящим соглашением, а ФИО1 обязуется соблюдать условия соглашения.

3. За предоставление рассрочки погашения задолженности ФИО1 обязуется уплачивать ОАО «Сбербанк России» проценты по кредитному договору № от 04.12.2012г. по ставке <данные изъяты>% годовых, по кредитному договору № от 28.03.2013г. по ставке <данные изъяты>% годовых, начисляемые на остаток срочного основного долга по настоящему соглашению (далее – «текущие проценты»).

При исчислении текущих процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

Отсчет срока для начисления текущих процентов начинается с даты вступления настоящего Соглашения в силу и заканчивается датой погашения задолженности по основному долгу.

Погашение текущих процентов осуществляется ФИО1 ежемесячно, одновременно с погашением основного долга в соответствии с графиком платежей № (примерным), который будет сформирован ОАО «Сбербанк России» на день утверждения судом соглашения. ФИО1 обязуется подписать график платежей № (примерный) и своевременно его исполнять.

Даты, указанные в графе "Даты платежа" графика погашения задолженности по судебному акту, определяют дату погашения соответствующей суммы задолженности.

4. Датой погашения задолженности по кредитному договору № от 04.12.2012г. по соглашению (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата списания денежных средств со счета ФИО1 №<данные изъяты>

Датой погашения задолженности по кредитному договору № от 28.03.2013г. по соглашению (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата списания денежных средств со счета ФИО1 №<данные изъяты>.

В случае закрытия указанных счетов погашение кредитов, уплата процентов за пользование кредитами и неустойки производится со счета банковского вклада ФИО1, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции, или со счета дебетовой банковской карты ФИО1 (далее иной счет), открытого в валюте кредита в филиале ОАО «Сбербанк России» с учетом следующих требований: оформить письменно поручение о списании взыскателем с иного счета текущих, просроченных платежей и неустойки по соглашению,

- если иной счет является счетом банковского вклада, заключить к договору о вкладе дополнительное соглашение о списании ОАО «Сбербанк России» с иного счета текущих, просроченных платежей и неустойки по соглашению;

- если иной счет является счетом дебетовой банковской карты, оформить письменное поручение по иному счету на перечисление с иного счета текущих, просроченных платежей и неустойки по соглашению.

Суммы, указанные в соответствующих строках графика, являются минимальными суммами, которые ФИО1 обязана вносить в счёт погашения долга. ФИО1 вправе досрочно погасить кредит или его часть при условии, что досрочное погашение осуществляется только в сроки, установленные для осуществления плановых ежемесячных платежей, и при условии подписания ФИО1 нового графика платежей не позднее дня осуществления досрочного погашения и списания денежных средств в погашение обязательств по соглашению. При исполнении ФИО1 вышеуказанных условий, сумма денежных средств в размере большем, чем это определено графиком, зачисляется в счет погашения ближайших платежей по соглашению. При неисполнении ФИО1 вышеуказанных условий, сумма, превышающая установленный ежемесячный платеж, не принимается ОАО «Сбербанк России» к исполнению.

ФИО1 обязуется обеспечить наличие необходимой суммы для списания в счет погашения задолженности по графику погашения задолженности на счете №<данные изъяты>, а также на ином счете.

5. Суммы, поступающие в счет погашения задолженности по соглашению, в том числе, от третьих лиц, направляются в следующей очередности:

на возмещение судебных и иных расходов взыскателя, связанных с получением исполнения;

на уплату текущих процентов, предусмотренных настоящим соглашением;

на погашение задолженности по судебному решению.

6. Денежные средства, относительно которых в платежных документах ФИО1 указала, что они уплачиваются в счет погашения неустойки, начисленной в соответствии с п.1 настоящего соглашения, направляются ОАО «Сбербанк России» на уплату указанной неустойки.

Излишне полученная сумма направляется ОАО «Сбербанк России» на погашение обязательств в соответствии с очередностью платежей, установленной п.5 настоящего соглашения. В случае отсутствия распоряжений ОАО «Сбербанк России» относительно уплаты неустойки, начисляемой по настоящему соглашению, денежные средства на её погашение направляются ФИО1 в последнюю очередь.

7. Настоящее соглашение исполняется сторонами добровольно в порядке и сроки, которые им установлены.

8. При нарушении ФИО1 условий настоящего соглашения, в том числе при нарушении установленного графиком платежей срока внесения платежа в погашение задолженности более чем на 10 дней, ОАО «Сбербанк России» вправе потребовать от ФИО1 досрочного возврата оставшейся суммы задолженности по кредитным договорам, а также текущих процентов и неустойки, начисленных в соответствии с настоящим соглашением.

Для реализации указанного права ОАО «Сбербанк России» вправе обратиться в суд за получением исполнительных листов о расторжении кредитных договоров № от 04.12.2012г. и № от 28.03.2013г., о взыскании с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженности по данным кредитным договорам:

- по кредитному договору № от 04.12.2012г. по состоянию на 17.11.2014г. составляет 100131 (сто тысяч сто тридцать один) рубль 22 копейки, в т. ч.:

по основному долгу – 98529,95 руб.

по процентам – 400,60 руб.,

по неустойкам – 1200,67 руб.

госпошлина – 6727,97 руб.

- по кредитному договору № от 28.03.2013г. по состоянию на 17.11.2014г. составляет 134051 (сто тридцать четыре тысячи пятьдесят один) рубль 28 копеек, в т.ч.:

по основному долгу – 131376,47 руб.

по процентам – 2197,05 руб.,

по неустойкам – 477,76 руб.

9. ОАО «Сбербанк России» предъявляет исполнительный лист, указанный в п.8 настоящего соглашения, к принудительному исполнению в пределах остатка задолженности по кредитным договорам.

10. При несвоевременном внесении платежа, предусмотренного графиком платежей настоящего соглашения, ФИО1 уплачивает взыскателю неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим соглашением, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

11. Настоящее соглашение не является новацией, признается соглашением о рассрочке погашения задолженности по кредитным договорам № от 04.12.2012г. и № от 28.03.2013г., и не влечет прекращение названных договоров с учётом условий, установленных мировым соглашением.

Производство по гражданскому делу по искам открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Разъяснить сторонам, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья подпись С.П. Орищенко

Свернуть

Дело 2-5048/2014 ~ М-4796/2014

В отношении Кузнецовой Е.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-5048/2014 ~ М-4796/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Старооскольском городском суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Скворцовой М.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кузнецовой Е.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузнецовой Е.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5048/2014 ~ М-4796/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.10.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Старооскольский городской суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Скворцова М.С.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
04.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кузнецова Евгения Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1022/2016 ~ М-563/2016

В отношении Кузнецовой Е.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1022/2016 ~ М-563/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Старооскольском городском суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Черных Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кузнецовой Е.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузнецовой Е.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1022/2016 ~ М-563/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.02.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Старооскольский городской суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Черных Надежда Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кузнецова Евгения Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2016 года <адрес>

Старооскольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Черных Н.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

в отсутствие представителя истца – ПАО «Сбербанк России», просившего в иске о рассмотрении дела без его участия, ответчика ФИО1, извещенной о дне, времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал последней кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев с выплатой процентов из расчета <данные изъяты> % годовых.

Дело инициировано иском ПАО «Сбербанк России», которое, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств, просило суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> копейка - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> копеек – неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> копеек – просроченный основной долг, <данные изъяты> копейки – просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> к...

Показать ещё

...опейка.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Правоотношения между сторонами по делу регулируются нормами закона о кредитном договоре (ст.ст.807, 808 ГК РФ), а также, в силу ч.2 ст.819 ГК РФ, - правилами, предусмотренными параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст.309, 310, п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму (кредит) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, уплатить проценты на нее.

Во исполнение требований ст.820 ГК РФ, кредитный договор заключен в письменной форме. Все существенные условия кредитного договора согласованы сторонами.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие исполнение банком взятых на себя обязательств по выдаче кредита.

Кредитные средства в размере <данные изъяты> рублей зачислены заемщику единовременно безналичным порядком на счет №, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору выполняет недобросовестно, что подтверждается историей операций по договору.

Исходя из условий кредитного договора (п.п. 4.2.3, 4.3.4), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

За ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в сумме <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> копейка - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> копеек – неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> копеек – просроченный основной долг, <данные изъяты> копейки – просроченные проценты.

Согласно ст.330 ГК РФ штраф (неустойка, пени) - это определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Размер неустойки (штрафа) соразмерен заявленным требованиям. Учитывая отсутствие заявления ответчика о применении ст.333 ГК РФ, оснований для уменьшения суммы неустойки не имеется.

Расчеты истца о сумме задолженности представлены в письменном виде, являются математически верными и не оспорены ответчиком.

ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ направлено ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита вместе с причитающимися процентами, неустойкой и расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего времени данные требования ответчик не исполнила.

В силу ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что в течение длительного времени ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору, в силу ч.2 ст. 450 ГК РФ, суд усматривает наличие оснований для расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Досудебный порядок урегулирования спора соблюден, что подтверждается направленным в адрес ответчика требованием от ДД.ММ.ГГГГ о возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.

В силу действующего законодательства (ст.9 ГК РФ, ст.ст.12, 55, 56 ГПК РФ) лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий уклонения от состязательности (непредставление доказательств, неявка в судебное заседание), поскольку это может повлечь принятие решения только по доказательствам, представленным другими лицами.

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иным выводам по данному делу.

С учетом исследованных доказательств, в соответствии со ст. 809-811, 819 ГК РФ, требование ПАО «Сбербанк» о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, а также уплаты неустойки, суд признает законными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейка, понесенные банком на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> копейка - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> копеек – неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> копеек – просроченный основной долг, <данные изъяты> копейки – просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейка, всего в сумме <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд.

Судья Н.Н. Черных

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть

Дело 2-172/2015 ~ М-16/2015

В отношении Кузнецовой Е.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-172/2015 ~ М-16/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Камызякском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Царевым С.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кузнецовой Е.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузнецовой Е.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-172/2015 ~ М-16/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.01.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Камызякский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Царев Сергей Юрьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.02.2015
Стороны по делу (третьи лица)
И.о. прокурора Камызякского района Астраханской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кузнецова Евгения Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГБУЗ Астраханской области Камызякская районная больница
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-172/2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2015 года г. Камызяк Астраханской области

Камызякский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи С.Ю. Царева, при секретаре М.И. Барсуковой, с участием старшего помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Мухамбетьяровой С.И., представителя ГБУЗ АО «Камызякская РБ» ., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению исполняющего обязанности прокурора Камызякского района Н.Р. Ажмуратовой о принудительной госпитализации больного <данные изъяты> Кузнецовой Е.Ф.,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Камызякского района Астраханской области обратился в суд с заявлением о принудительной госпитализации <данные изъяты> Кузнецовой Е.Ф., указывая, что последняя состоит на учете <данные изъяты> В связи с данным заболеванием Кузнецова Е.Ф. уклоняется от лечения с июня 2014года, злоупотребляет алкоголем, продолжает вести образ жизни, связанный с неограниченным общением с окружающими людьми, <данные изъяты>, в связи с чем нуждается в принудительном лечении <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель заявителя – старший помощник прокурора Камызякского района Астраханской области Мухамбетьярова С.И. доводы заявления поддержала, просила суд госпитализировать Кузнецову Е.Ф. в <данные изъяты>.

Представитель ГБУЗ АО «Камызякская РБ» в судебном заседании заявленные требования прокурора поддержала.

Кузнецова Е.Ф. в судебном заседании пояснила, что не считает себя больной <данные изъяты> и готова прой...

Показать ещё

...ти медицинское лечение добровольно.

Выслушав прокурора, Кузнецову Е.Ф., представителя ГБУЗ АО «Камызякская РБ», исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

<данные изъяты>

Согласно материалов дела следует, что Кузнецова Е.Ф. состоит на диспансерном учете у <данные изъяты>, в связи с данным заболеванием Кузнецова Е.Ф. уклоняется от лечения с июня 2014 года, злоупотребляет алкоголем, продолжает вести образ жизни, связанный с неограниченным общением с окружающими людьми, <данные изъяты>, в связи с чем нуждается в принудительном лечении в <данные изъяты>.

Согласно заявлению главного врача ГБУЗ АО «Камызякская РБ» от 20.11.2014 № 2323, больная нуждается в принудительном лечении <данные изъяты>.

Представитель ГБУЗ АО «Камызякская РБ» . пояснила, что Кузнецова Е.Ф. состоит на учете с хроническим заболеванием. Больная нуждается в длительном лечении и обследовании в условиях стационара, от которого уклоняется, создавая угрозу для жизни и здоровья окружающих, <данные изъяты>. Сведений о прохождении Кузнецовой Е.Ф. лечения <данные изъяты> на сегодняшний день не имеется, скрывается от врачей ГБУЗ АО «Камызякская РБ», не пускает их в дом, имеются основания полагать о наличии <данные изъяты> ее двух малолетних детей 4 и 6 лет, которые в дошкольные образовательные учреждения не ходят <данные изъяты>. Кузнецова Е.Ф. продолжает вести образ жизни, связанный с неограниченным общением с окружающими людьми, при этом представляет большую эпидемическую опасность для окружающих.

Доводы Кузнецовой Е.Ф. о добровольном желании пройти курс лечения суд не принимает, так как согласно исследованной совокупности доказательств установлено, что последний раз Кузнецова Е.Ф. получала медицинские препараты и средства для ухода за домом в 2011 году, после июня 2014 года сведений о лечении не представляла.

Эти фактические данные с учетом пояснений прокурора и представителя ГБУЗ АО «Камызякская РБ» свидетельствуют о том, что Кузнецова Е.Ф., будучи больной <данные изъяты>, умышленно уклоняется от обследования и лечения, и представляет значительную эпидемическую опасность для жизни и здоровья окружающих.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц.

На основании пункта 4 статьи 27, пункта 3 статьи 35 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с иском, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

Обращение прокурора в суд в интересах неопределенного круга лиц является обоснованным.

В этой связи суд находит необходимым вынести решение о принудительной госпитализации Кузнецовой Е.Ф. в <данные изъяты> для обследования и лечения.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с чем государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика Кузнецовой Е.Ф.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 10 Федерального закона № 77-ФЗ от 18.06.2001 <данные изъяты> ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ст. ст. 194-198, 305 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление исполняющего обязанности прокурора Камызякского района Н.Р. Ажмуратовой о принудительной госпитализации больного <данные изъяты> Кузнецовой Е.Ф. – удовлетворить.

Кузнецову Е.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, - принудительно госпитализировать в <данные изъяты> для обследования и лечения.

Взыскать с Кузнецовой Е.Ф. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Астраханский областной суд через Камызякский районный суд Астраханской области.

Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате

Судья подпись С.Ю. Царев

Свернуть
Прочие