logo

Кузнецова Виктория Викторвна

Дело 2-6731/2014 ~ М-6047/2014

В отношении Кузнецовой В.В. рассматривалось судебное дело № 2-6731/2014 ~ М-6047/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Гималетдиновым А.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кузнецовой В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузнецовой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6731/2014 ~ М-6047/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.11.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Ленинский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гималетдинов А.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Кузнецова Виктория Викторвна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шалык Татьяна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-6731/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Уфа 19 декабря 2014 года

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гималетдинова А.М.,

секретаря судебного заседания Яныбаевой А.Р.,

с участием истца Кузнецовой В.В., представителя Кузнецова В.А.,

ответчика Шалык Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузецовой В.В. к Шалык Т.А. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецова В.В. обратилась в суд с иском к Шалык Т.А. о взыскании долга, указав в обоснование иска следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между ней и Шалык Т.А. был заключен договор займа денег, согласно которому она передала Шалык Т.А. 1 196 000 рублей, а Шалык Т.А. обязалась вернуть их до ДД.ММ.ГГГГ года. Между тем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма займа ей не возвращена

Кузнецова В.В. просит взыскать с Шалык Т.А. сумму займа в размере 1 196 000 рублей, а также государственную пошлину.

В судебном заседании истец Кузнецова В.В. и ее представитель Кузнецов В.А. исковые требования поддержали, ответчик Шалык Т.А. признала иск в части взыскания с нее суммы займа в размере 1 196 000 рублей.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количе...

Показать ещё

...ство других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из договора займа денег № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кузнецова В.В. передала Шалык Т.А. деньги в сумме 1 196 000 рублей, а Шалык Т.А. обязалась вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Договор займа удостоверен нотариусом.

Факт получения суммы займа устанавливается распиской Шалык Т.А.

В судебном заседании установлено, и сторонами не оспаривается, что сумма займа по вышеуказанному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ займодавцу не возвращена.

При таких обстоятельствах, исковые требования Кузнецовой В.В. о возврате суммы займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина по делу в размере 14 180 рублей, уплата которой была отсрочена судом до вынесения решения, в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с Шалык Т.А. в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кузецовой В.В. к Шалык Т.А. о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с Шалык Т.А. в пользу Кузнецовой В.В. сумму займа в размере 1 196 000 (один миллион сто девяносто шесть тысяч) рублей.

Взыскать с Шалык Т.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 14 180 (четырнадцать тысяч сто восемьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Ленинский районный суд города Уфы.

Председательствующий А.М. Гималетдинов Решение не вступило в законную силу.

Свернуть
Прочие