Кузнецова Владимира Викторовича

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 мая 2018 г. г. Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

судьи Миненковой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жердевой У.С.,

с участием

помощника прокурора города Донского Черкасовой А.В.,

осужденного Кузнецова В.В.,

адвоката Глейзер С.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

заместителя начальника ОСП по г. Донской УФССП России по Тульской области ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по г.Донской УФССП России по Тульской области ФИО1 о замене наказания в виде штрафа иным видом наказания в отношении

Кузнецова Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<данные изъяты>, <данные изъяты> области, гражданина <данные изъяты>, не работающего, в браке <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>,

осужденного 11 сентября 2017 г. <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> области по ч.3 ст. 30 п. «а» ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 100 000 руб., с рассрочкой выплаты штрафа на 1 год 8 месяцев, с выплатой равными частями по 5000 рублей в месяц

установил:

Кузнецов В.В. осужден 11 сентября 2017 г. <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> области по ч.3 ст. 30 п. «а» ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 100 000 руб., с рассрочкой выплаты штрафа на 1 год 8 месяцев, с выплатой ра...

...вными частями по 5000 рублей в месяц.

Приговор не обжалован и вступил в законную силу 22.09.2017 г.

На основании исполнительного листа по приговору <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 11.09.2017 г. возбуждено исполнительное производство №-ИП, должнику предоставлен срок для добровольного исполнения требований до 29.11.2017 г.

Должник Кузнецов В.В. надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства, а также о последствиях неуплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, ему разъяснены положения ст.46 УК РФ, ст.31,32 УИК РФ, о чем в материалах исполнительного производства имеется соответствующая отметка и подписка осужденного от 25.10.2017 г.

Заместитель начальника ОСП по г. Донской УФССП России по Тульской области ФИО1 обратился в суд с представлением о замене Кузнецову В.В. наказания в виде штрафа иным видом наказания, указав, что Кузнецов В.В. злостно уклоняется от уплаты штрафа, назначенного по приговору суда.

В судебном заседании заместитель начальника ОСП по г. Донской УФССП России по Тульской области ФИО1 поддержал представление о замене Кузнецову В.В. наказания в виде штрафа иным видом наказания, поскольку он злостно уклоняется от его уплаты, до настоящего времени осужденный мер к исполнению наказания в виде штрафа, не предпринимал, и не смотря на то, что ему судом была предоставлена рассрочка на 1 год 8 месяцев, ежемесячно не выплачивает штраф в размере 5000 рублей, и наказание на данный момент не исполняется Кузнецовым без уважительных причин.

Осужденный Кузнецов В.В. в судебном заседании с представлением согласился, не отрицал, что до настоящего времени наказание в виде штрафа, не исполняет, так как у него нет денег и постоянной работы, не смог высказать своего мнения по представлению, поскольку не имеет возможности отбывать какой-либо другой вид наказания, не связанный с лишением свободы.

Защитник Глейзер С.А. в судебном заседании позицию подзащитного поддержала.

Помощник прокурора Черкасова А.В. представление заместителя начальника ОСП по г. Донской УФССП России по Тульской области ФИО1 о замене наказания в виде штрафа иным видом наказания в отношении осужденного Кузнецова В.В., поддержала, и поскольку Кузнецов В.В. злостно уклоняется от уплаты штрафа, то неотбытое им наказание в виде штрафа просила заменить на исправительные работы на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10% заработка.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении представления, поскольку в суде нашло свое подтверждение, что осужденный Кузнецов В.В. злостно уклоняется от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного вида наказания.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Согласно ч. 1 ст. 32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, признается осужденный, не уплативший штраф без рассрочки в течение 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу, или первую часть штрафа с рассрочкой выплаты, в этот же срок, либо оставшиеся части штрафа, не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Как следует из п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» по смыслу закона, установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок (например, неоднократное предупреждение осужденного судебными приставами-исполнителями о возможности замены штрафа другим наказанием, отобрание у него объяснений о причинах неуплаты штрафа, представление сведений об имущественном положении осужденного и источниках его доходов), для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется. Однако при рассмотрении вопроса о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, другим видом наказания суду необходимо проверять доводы о том, что осужденный не уклонялся от уплаты штрафа, а не уплатил его в срок по уважительным причинам.

Сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок. Уважительными причинами могут считаться такие появившиеся после постановления приговора обстоятельства, вследствие которых осужденный лишен возможности уплатить штраф в срок (например, утрата дееспособности, нахождение на лечении в стационарном лечебном учреждении, утрата заработка или имущества вследствие обстоятельств, которые не зависели от лица).

В соответствии с п. 5.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», штраф, назначенный в определенной сумме, либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного, в случае злостного уклонения от его уплаты, заменяется любым (в том числе не предусмотренным санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ) иным основным наказанием, предусмотренным ст. 44 УК РФ, за исключением лишения свободы. При этом должны учитываться ограничения, установленные для назначения отдельных видов наказаний статьями Общей части УК РФ (в частности ч. 4 ст. 49 УК РФ, ч. 5 ст. 50, ч. 6 ст. 53 УК РФ).

Пункт 5.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» гласит, что срок наказания, которым заменяется штраф, не может превышать верхнего предела соответствующего вида наказания, установленного санкцией статьи Особенной части УК РФ, если такой вид наказания предусмотрен соответствующей нормой. Нижний предел наказания, которым заменяется штраф, в этом случае не может быть ниже низшего предела соответствующего вида наказания, установленного санкцией статьи Особенной части УК РФ.

Если наказание, которым заменяется штраф, не предусмотрено санкцией статьи Особенной части УК РФ, срок этого наказания не может превышать верхнего предела, и не может быть ниже нижнего предела, установленных для него Общей частью УК РФ.

В судебном заседании установлено, что Кузнецов В.В. был осужден 11 сентября 2017 г. <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> области по ч.3 ст. 30 п. «а» ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 100000 руб., и ему установлена рассрочка выплаты штрафа на 1 год 8 месяцев, с выплатой равными частями по 5000 рублей в месяц.

Приговор не обжалован и вступил в законную силу 22.09.2017 г.

На основании исполнительного листа по приговору <данные изъяты> городского суда от 11.09.2017 г., возбуждено исполнительное производство №-ИП, должнику предоставлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа до 29.11.2017 г.

Согласно подписке от 27.10.2017 г., осужденный Кузнецов В.В. предупрежден о последствиях неуплаты штрафа, назначенного в качестве основного вида наказания за совершенное преступление, о чем свидетельствуют его собственноручные подписи.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, осужденный Кузнецов В.В. мер к самостоятельному исполнению приговора <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 11.09.2017 г. до настоящего времени не предпринял, первую часть штрафа, в указанный в ч.2 ст.31 УИК РФ, срок, а также и в последующие месяцы, остальные части штрафа, не уплатил, не имея на то уважительных причин.

Доказательства возникновения обстоятельств, появившихся после постановления приговора, вследствие которых осужденный Кузнецов В.В. лишен возможности уплатить штраф в установленный срок, судебному приставу-исполнителю и суду не представлено.

В силу ст.31 УИК РФ, осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, уплатить первую часть штрафа, а оставшиеся части штрафа обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Вышеизложенные положения закона и последствия неуплаты штрафа осужденному Кузнецову В.В. были известны и разъяснены судебным приставом 27.10.2017 года, о чем свидетельствует подписка, с личными подписями осужденного.

Факт наличия у Кузнецова В.В. алиментных обязательств не может быть отнесен к уважительным причинам, по которым он не может исполнять, назначенное наказание суда, и кроме этого, на день постановления приговора <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области (11 сентября 2017 года) исполнительный документ о взыскании алиментных платежей был предъявлен на исполнение отдела судебных приставов по г.Донскому УФССП России по Тульской области 24 июля 2017 года.

По смыслу закона, для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок (например, неоднократное предупреждение осужденного судебными приставами-исполнителями о возможности замены штрафа другим наказанием, отобрание у него объяснений о причинах неуплаты штрафа, представление сведений об имущественном положении осужденного и источниках его доходов).

При этом в силу ст. 46 УК Российской Федерации, ст. 32 УИК Российской Федерации, осужденный, который не уплатил штраф, либо часть штрафа в установленный срок, является злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, и наказание в виде штрафа в отношении него подлежит замене иным видом наказания.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что осужденный Кузнецов В.В. злостно уклонился от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного вида наказания по приговору суда, поскольку после разъяснения последствий неисполнения наказания в виде штрафа, каких-либо мер к выплате штрафа в размере 100 000 рублей, с рассрочкой выплаты частями ежемесячно по 5000 рублей, до настоящего времени не принял.

Таким образом, суд приходит к выводу о замене осужденному Кузнецову В.В. наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей, с учетом данных характеризующих его личность, не имеющему официального места работы, и отсутствием ограничений, предусмотренных ч.5 ст. 50 УК РФ, на исправительные работы.

Санкция ч.3 ст.158 УК РФ наказание в виде исправительных работ, не предусматривает, а поэтому, при определении размера исправительных работ, суд руководствуется требованиями ст.50 УК РФ и вышеприведенными положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 г. №21.

На основании изложенного, руководствуясь ст.396, 397 УПК РФ, ст. 50 УК РФ, ч.5 ст. 46 УК РФ, суд

постановил:

представление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по г. Донской УФССП России по Тульской области ФИО1 о замене наказания в виде штрафа другим видом наказания, в отношении осужденного Кузнецова Владимира Викторовича - удовлетворить.

Заменить осужденному Кузнецову Владимиру Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г.<данные изъяты>, <данные изъяты> области, наказание, назначенное приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 11 сентября 2017 г., в виде штрафа в размере 100 000 рублей, на исправительные работы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Донской городской суд Тульской области в течении 10 суток со дня его вынесения.

Копию постановления, по вступлению в законную силу, направить для исполнения в филиал по г.<данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> области.

Судья О.В. Миненкова. Постановление не обжаловано и вступилов законную силу.