Кузовлев Евгений Михайлович

Дело № 2а-1970/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Кунгур Пермский край 18 мая 2016 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шуткина О.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Пермскому краю к Кузовлеву Е.М. о взыскании задолженности по земельному налогу, транспортному налогу и пени,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным иском к Кузовлеву Е.М. и просит взыскать задолженность: по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>., в том числе транспортный налог за 2014 г. в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты>.; по земельному налогу в сумме <данные изъяты>., в том числе земельный налог за 2014 г. в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>

В обоснование своих требований представитель административного истца указал, что административному ответчику, являющемуся налогоплательщиком земельного и транспортного налога, по месту регистрации было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налогов за 2014 год (с указанием объектов налогообложения, сроков и суммы уплаты налогов) для возможности добровольного исполнения по их уплате налогоплательщиком, однако данное налоговое уведомление исполнено не было.

Поскольку в добровольном порядке суммы налогов налогоплательщиком не уплачены, инспекцией направлены ответчику требования об уплате налога, сбора, пени № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения требований установлен д...

...о ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно. До настоящего времени требования инспекции оставлены без удовлетворения.

В соответствии с п.3 ст.291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Поэтому суд рассмотрел административное исковое заявление в порядке упрощенного (письменного) производства, то есть без проведения устного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании п.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения транспортного налога признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п.1 ст.363 НК РФ (с изменениями и дополнениями) и п.1 ст.23 Закона Пермской области «О налогообложении в Пермском крае» от 30.08.2001 г. № 1685-296 (с изменениями и дополнениями) транспортный налог налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, подлежит уплате не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно п.1 ст.363.1 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст.ст.390, 391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно ч.3 ст.396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии со ст.397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено:

Кузовлев Е.М. является собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (с ДД.ММ.ГГГГ), следовательно, является плательщиком транспортного налога. Также административный ответчик имеет в собственности земельные участки: по адресу <адрес>, кадастровый № (с ДД.ММ.ГГГГ), по адресу <адрес>, следовательно, является плательщиком земельного налога (л.д.16).

Межрайонная ИФНС № 12 России по Пермскому краю произвела расчет транспортного и земельного налогов на указанные объекты налогообложения. Размер транспортного налога исчислен в размере <данные изъяты>., земельного налога в размере <данные изъяты>., срок уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Как следует из искового заявления, административным ответчиком не произведена оплата транспортного, земельного налогов за 2014 г. в полном объеме.

В связи с неуплатой административным ответчиком налогов в установленные сроки, в соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ, налоговым органом административному ответчику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения требований установлен до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно (л.д.7, 8).

До настоящего времени требование инспекции об уплате налогов не исполнены, что подтверждается выписками из лицевого счета (л.д.9-10, 11).

Расчет налога и пени, представленный административным истцом, суд считает правильным, данный расчет административным ответчиком не оспорен (л.д.12-13, 14-15).

Согласно п.п.67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому было направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Административный иск с приложенными документами направлялся в адрес административного ответчика заказным письмом с уведомлением, однако не был им получен по зависящим от него обстоятельствам (адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи) и вернулся административному истцу по истечении срока хранения (л.д.3, 4, 21).

Копия определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ о принятии административного искового заявления к производству суда, возбуждении административного дела и подготовке административного дела к судебному разбирательству с предоставлением 10-дневного срока для подачи возражений, направленная в адрес ответчика Кунгурским городским судом, получена административным ответчиком (л.д. 21).

Возражений на административное исковое заявление от административного ответчика не поступило, доказательств, подтверждающих уплату недоимки и пени, административный ответчик не представил.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная на основании подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Кузовлева Е.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего <адрес> задолженность:

по транспортному налогу в размере <данные изъяты> в том числе транспортный налог за 2014 год в размере <данные изъяты>, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>

по земельному налогу в сумме <данные изъяты>, в том числе земельный налог за 2014 год в размере <данные изъяты>, пени по земельному налогу в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Кузовлева Е.М. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья О.А. Шуткина