Кузоятова Наталья Ивановна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.09.2024 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мининой О.С.,

при секретаре судебного заседания Булавиной А.А.,

с участием помощника прокурора Сетина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5739/2024 по иску Департамента управления имуществом г.о. Самары к Кузоятовой Татьяне Петровне, Кузоятову Ивану Михайловичу, Кузоятову Евгению Ивановичу, Налимовой Наталье Ивановне, Афанасьеву Алексею Петровичу, Налимову Макару Антоновичу, Налимову Евгению Антоновичу об изъятии недвижимого имущества путем выкупа,

УСТАНОВИЛ:

Департамент управления имуществом г.о. Самары обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что согласно статьям 27, 47 Устава городского округа Самара, Департамент управления имуществом городского округа Самара, является органом местного самоуправления, наделяемым собственными полномочиями по решению вопросов местного значения в сфере управлении и распоряжения имуществом городского округа Самара. Распоряжением Главы Администрации городского округа Самара от 26.03.2015 г. № 113-р многоквартирный дом, расположенный по адресу: адрес признан аварийным и подлежащим сносу. Постановлением Администрации городского округа Самара от 06.03.2024 г. № 159 «Об изъятии для муниципальных нужд земельного участка и жилых помещений, расположенного на нем многоквартирного дома» изъят для муниципальных нужд земельный участок, находящийся по адресу: адрес. Многоквартирный дом, расположенный по вышеуказанному адресу включен в государственную программу Самарской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до 01 января 2017 года» до 2024 года (далее - Программа), утвержденную Постановлением Правительства Самарской области от 29.03.2019 г. № 179. Финансирование Программы строго целевое и осуществлялось за счет средств государственной корпорации – Фонда содействия реформированию жилищно - коммунального хозяйства и средств бюджета Самарской области. Собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, согласно выписке из ЕГРН, являются Кузоятова Татьяна Петровна, (174/504 доли в праве общей долевой собственности), Кузоятов Иван Михайлович, (29/252 доли в праве общей долевой собственности), Кузоятов Евгений Иванович, (29/252 доли в праве общей долевой собственности), Налимова Наталья Ивановна, (29/252 доли в праве общей долевой собственности). Согласно справке МП г.о. Самара «ЕИРЦ» в квартире, расположенной по адресу: адрес зарегистрированы: Кузоятова Татьяна Петровна, Кузоятов Иван Михайлович, Кузоятов Евгений Ив...

...анович, Налимова Наталья Ивановна, Афанасьев Алексей Петрович, Налимов Макар Антонович, Налимов Евгений Антонович, что подтверждается копией справки о зарегистрированных лицах от 01.08.2024. В соответствии с ч. 4 ст. 32 ЖК РФ, в связи с изъятием земельного участка, расположенного по адресу: адрес, для муниципальных нужд собственникам вышеуказанного жилого помещения - квартиры №..., направлены уведомления от 02.04.2024 г. №.... Согласно отчету по определению рыночной стоимости жилого помещения, находящегося в многоквартирном доме, признанном аварийный и подлежащим сносу на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, выполненному ООО «Март - Оценка» 26.04.2024 г., итоговая величина размера возмещения за изъятие жилого помещения составила 3 741 570 (Три миллиона семьсот сорок одна тысяча пятьсот семьдесят) рублей из них: стоимость жилого помещения - 3 238 609 руб., стоимость земельного участка - 441 628 руб., услуги риелтора - 53 333 руб., услуги грузоперевозки - 4 667 руб., услуги грузчиков - 3 333 руб. Исходя из вышеуказанного отчета, величина размера возмещения за изъятие жилого помещения включает в себя, в том числе, стоимость доли в праве общей долевой собственности на земельный участок под многоквартирным домом. В соответствии с вышеуказанным отчетом Департаментом управления имуществом г.о. Самара подготовлен проект соглашения о возмещении за изымаемое жилое помещение для муниципальных нужд.

На основании изложенного, истец просит суд изъять жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, путем выкупа у Кузоятовой Татьяны Петровны, (174/504 доли в праве общей долевой собственности), Кузоятова Ивана Михайловича, (29/252 доли в праве общей долевой собственности), Кузоятова Евгения Ивановича, (29/252 доли в праве общей долевой собственности), Налимовой Натальи Ивановны, (29/252 доли в праве общей долевой собственности) за 3 741 570 (Три миллиона семьсот сорок одна тысяча пятьсот семьдесят) рублей из них: стоимость жилого помещения 3 238 609 руб., стоимость земельного участка – 441 628 руб., услуги риелтора – 53 333 руб., услуги грузоперевозки – 4 667 руб., услуги грузчиков - 3 333 руб. Прекратить право собственности Кузоятовой Татьяны Петровны, (174/504 доли в праве общей долевой собственности), Кузоятова Ивана Михайловича, (29/252 доли в праве общей долевой собственности), Кузоятова Евгения Ивановича, (29/252 доли в праве общей долевой собственности), Налимовой Натальи Ивановны, (29/252 доли в праве общей долевой собственности) на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес. После выплаты денежной компенсации Кузоятовой Татьяне Петровне, (174/504 доли в праве общей долевой собственности), Кузоятову Ивану Михайловичу, (29/252 доли в праве общей долевой собственности), Кузоятову Евгению Ивановичу, (29/252 доли в праве общей долевой собственности), Налимовой Наталье Ивановне, (29/252 доли в праве общей долевой собственности), признать право собственности на указанные доли в праве на объект недвижимости, расположенный по адресу: адрес, за муниципальные образованием городской округ Самара. Снять с регистрационного учета Кузоятову Татьяну Петровну, дата года рождения, Кузоятова Ивана Михайловича, дата года рождения, Кузоятова Евгения Ивановича, дата года рождения, Налимову Наталью Ивановну, 12. 09.1991 года рождения, Афанасьева Алексея Петровича, дата года рождения, Налимова Макара Антоновича, дата года рождения, Налимова Евгения Антоновича, дата года рождения по адресу: адрес.

В судебном заседании представитель истца – Геворгян О.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.

В судебном заседании ответчики Кузоятова Т.П., Кузоятов И.М., Налимова Н.И., представляющая также интересы несовершеннолетних Налимова Е.А., Налимова М.А., исковые требования не признали, просили в их удовлетворении отказать.

Иные лица, участвующие в деле, в суд не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В заключении помощник прокурора Сетин А.В. просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку собственник жилого помещения, в силу п.3 ст.2, ст.16 Федерального закона №185-ФЗ от 21 июля 2007 г. «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» имеет право на предоставление другого жилого помещения либо его выкуп. В данном случае, ответчик был ограничен в правах на получение жилого помещения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено и подтверждается материалами дела, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, согласно выписке из ЕГРН, являются Кузоятова Татьяна Петровна, (174/504 доли в праве общей долевой собственности), Кузоятов Иван Михайлович, (29/252 доли в праве общей долевой собственности), Кузоятов Евгений Иванович, (29/252 доли в праве общей долевой собственности), Налимова Наталья Ивановна, (29/252 доли в праве общей долевой собственности).

В квартире, расположенной по адресу: адрес зарегистрированы: Кузоятова Татьяна Петровна, Кузоятов Иван Михайлович, Кузоятов Евгений Иванович, Налимова Наталья Ивановна, Афанасьев Алексей Петрович, Налимов Макар Антонович, Налимов Евгений Антонович, что подтверждается копией справки МП г.о. Самара «ЕИРЦ» о зарегистрированных лицах от 01.08.2024 г.

Согласно материалам дела, распоряжением Главы Администрации городского округа Самара от 26.03.2015 № 113-р многоквартирный дом, расположенный по адресу: адрес литера Ш, признан аварийным и подлежащим сносу.

Постановлением Администрации городского округа Самара от 06.03.2024 № 159 «Об изъятии для муниципальных нужд земельного участка и жилых помещений, расположенного на нем многоквартирного дома» изъят для муниципальных нужд земельный участок, находящийся по адресу: адрес.

Многоквартирный дом, расположенный по вышеуказанному адресу включен в государственную программу Самарской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до 01 января 2017 года» до 2024 года (далее - Программа), утвержденную Постановлением Правительства Самарской области от 29.03.2019 № 179.

Финансирование Программы строго целевое и осуществлялось за счет средств государственной корпорации - Фонда содействия реформированию жилищно - коммунального хозяйства и средств бюджета Самарской области.

Установлено, что, в соответствии с ч. 4 ст. 32 ЖК РФ, в связи с изъятием земельного участка, расположенного по адресу: адрес, для муниципальных нужд собственникам вышеуказанного жилого помещения - квартиры №... направлены уведомления от 02.04.2024 г. №...

Согласно отчету по определению рыночной стоимости жилого помещения, находящегося в многоквартирном доме, признанном аварийный и подлежащим сносу на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес выполненному ООО «Март - Оценка» 26.04.2024 г., итоговая величина размера возмещения за изъятие жилого помещения составила 3 741 570 (Три миллиона семьсот сорок одна тысяча пятьсот семьдесят) рублей из них: стоимость жилого помещения – 3 238 609 руб., стоимость земельного участка – 441 628 руб., услуги риелтора – 53 333 руб., услуги грузоперевозки – 4 667 руб., услуги грузчиков – 3 333 руб.

В соответствии с вышеуказанным отчетом Департаментом управления имуществом г.о. Самара подготовлен проект Соглашения о возмещении за изымаемое жилое помещение для муниципальных нужд.

Ссылаясь на то, что ответчики до настоящего времени не выразили согласие на заключение соглашения, Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился с настоящим иском в суд.

В силу ч.1, ч.3 ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В соответствии со ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Изъятие жилого помещения в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд осуществляется в порядке, установленном для изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд (ч. 2 ст.32 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 6 ст.32 Жилищного кодекса Российской Федерации возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Частью 8 ст.32 названного Кодекса предусмотрено, что по соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение.

Если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него жилого помещения, допускается принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда. Соответствующий иск может быть предъявлен в течение срока действия решения об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. При этом указанный иск не может быть подан ранее чем до истечения трех месяцев со дня получения собственником жилого помещения проекта соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд (ч.9 ст.32 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Частью 10 ст.32 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием для предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 данной статьи.

Таким образом, обеспечение жилищных прав собственника жилого помещения, расположенного в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, производится путем выкупа либо предоставления другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену по соглашению с собственником.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в разделе II «Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 апреля 2014г., в случае если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п.3 ст.2, ст.16 Федерального закона №185-ФЗ от 21 июля 2007 г. «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» имеет право на предоставление другого жилого помещения либо его выкуп.

При этом собственник жилого помещения имеет право выбора любого из названных способов обеспечения его жилищных прав.

В судебном заседании ответчики выразили несогласие с отчетом об оценке, пояснили, что не намерены заключать соглашение об изъятии принадлежащего им жилого помещения за денежное возмещение, а имеют желание получить другое равнозначное благоустроенное жилое помещение.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, истцом в силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено.

Таким образом, ответчики без видимых оснований были ограничены в правах на получение жилого помещения.

Принимая во внимание, что жилой дом, в котором находится принадлежащее ответчикам на праве собственности и изымаемое у них жилое помещение, включен в государственную программу Самарской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до 1 января 2017 года» до 2025 года», утвержденную Постановлением Правительства Самарской области № 179 от 29.03.2019 г., при этом, ответчикам не предложено равнозначное жилое помещение, от переселения в которое они бы отказались, суд приходит к выводу о том, что требования истца об изъятии жилого помещения путем выплаты возмещения в денежной форме заявлены преждевременно, поскольку включение многоквартирного жилого дома в региональную адресную программу переселения является обстоятельством, расширяющим объем жилищных прав собственников помещений при переселении их из аварийного жилищного фонда по сравнению с положениями ч. 8 ст.32 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Положениями части 8.2 статьи 32 ЖК РФ определяется размер выкупной цены, подлежащей выплате собственнику жилого помещения. Вместе с тем, из буквального толкования приведенной нормы закона следует, что данное положение закона не исключает возможность реализации права собственника на предоставление ему взамен изымаемого другого жилого помещения, при условии, что жилой дом, в котором расположено принадлежащее ему жилье, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда. Таким образом, сам по себе факт включения жилого дома по адресу: адрес в соответствующую региональную адресную программу предоставляет ответчику право выбора между способами компенсации за изымаемое жилое помещение.

В силу приведенных выше положений норм материального права, регулирующих спорные правоотношения и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования истца об изъятии недвижимого имущества путем выкупа и, соответственно, производных от основного требования, требований о прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение за муниципальным образованием г.о. Самара, снятии ответчиков с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента управления имуществом г.о. Самары к Кузоятовой Татьяне Петровне, Кузоятову Ивану Михайловичу, Кузоятову Евгению Ивановичу, Налимовой Наталье Ивановне, Афанасьеву Алексею Петровичу, Налимову Макару Антоновичу, Налимову Евгению Антоновичу об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, прекращении права собственности и признании права собственности на жилое помещение за муниципальным образованием г.о. Самара, снятии с регистрационного учета, – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

В окончательной форме решение суда изготовлено 18.09.2024 года.

Судья подпись Минина О.С.

Копия верна. Судья:

Секретарь: