Гурняк Марина Викторовна

Гр. дело 2-262/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2019 года г. Бабаево

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой С.А.,

при секретаре Николаевой И.А.,

с участием истца Гурняк М.В., ответчика Ламановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурняк М.В. к Ламановой В.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Гурняк М.В. обратилась с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, жилой дом и денежный вклад в порядке наследования.

В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО5 До дня смерти отца её мать проживала с ним в доме, ему принадлежащем, по адресу: <адрес> приняла наследство после смерти мужа фактически, но прав своих не оформила.

В настоящее время она - истец, является наследником имущества умершей матери по завещанию, второй наследник имущества матери – её сестра Ламанова В.В. на наследство не претендует.

Фактически она вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранности, произвела за свой счет расходы на его содержание (производила уплату налогов, страхование имущества), обрабатывала земельный участок. Просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти матери ФИО2, признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>, на д...

...енежный вклад на имя матери.

Истец Гурняк М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала согласно исковому заявлению, дополнила, что после смерти матери она наказала матери невестки, а также своей сестре присматривать за домом, передала ключи. Она поменяла в доме электросчетчик, оплатила долг за электроэнергию, домом пользуется, летом окашивает траву.

Ответчик Ламанова В.В. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила аналогичное истицу.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков - Администрация сельского поселения Борисовское Бабаевского муниципального района, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Вологодской области, Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области, нотариус Бабаевского района Самофалова Л.Н. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, по существу иска возражений не представили.

Выслушав объяснения истца, ответчика, свидетеля ФИО3., проверив и исследовав представленные материалы, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>. Наследниками имущества умершего являлись: его супруга ФИО2, проживавшая на момент смерти супруга совместно с ним, что подтверждается справкой сельского поселения <данные изъяты> дети – Гурняк М.В., Ламанова В.В.

Принадлежность наследодателю жилого дома и земельного участка подтверждается: кадастровым паспортом жилого дома, земельного участка, справкой администрации сельского поселения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой администрации сельского поселения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ( выписка из похозяйственных книг),распоряжением администрации <данные изъяты> сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче государственных актов на право собственности на землю жителям <данные изъяты>», свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО5, но не оформила своих прав. Она умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками имущества ФИО2 являлись её дети – Гурняк М.В., Ламанова В.В.

При жизни ФИО2 распорядилась своим наследственным имуществом, завещав его дочерям, которые к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обращались.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание имущества.

Данные действия должны быть совершены в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, закон не связывает приобретение наследства с обязательным обращением в компетентные органы, а допускает возникновение наследственных прав путем совершения определенных действий, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. В этом случае закон не требует обязательной подачи заявления о принятии наследства.

В соответствии с п. 9 ч.2 ст. 264 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, в том числе, факт принятия наследства.

Гурняк М.В. в течение установленного законом срока совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, оставшегося после смерти матери. Она приняла меры к сохранности жилого дома, произвела расходы на его содержание, пользуется наследственным имуществом по настоящее время.

Факт принятия наследства подтверждается объяснениями ответчика, свидетеля ФИО3

У ФИО2 при жизни имелись денежные средства, внесённые во вклад, хранящийся в настоящее время в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» Северного банка на счете №.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Установить факт принятия наследства во внесудебном порядке невозможно.

Согласно сведениям нотариуса по нотариальному округу г. Бабаево и Бабаевский район, наследственные дела к имуществу умерших ФИО5, ФИО2 не открыты.

Спора о праве не заявлено.

Право наследования гарантировано ст.37 Конституции Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита права осуществляется, в том числе, путем признания права.

В ЕГРН сведений о правах на вышеуказанное имущество не содержится.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.198,264 ГПКРФ, суд

решил:

Исковые требования Гурняк М.В. удовлетворить.

Установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ её матери ФИО2.

Признать за Гурняк М.В. право собственности в порядке наследования по закону:

на жилой дом № с кадастровым номером №, общей площадью 44,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

на земельный участок площадью 5000 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов.

на денежные средства, внесённые во вклад №, хранящийся в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» ( отделение <данные изъяты> банк, подразделение №).

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд с подачей жалобы через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Бабаевского районного суда Вологодской области С.А. Андреева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна. Судья С.А. Андреева