Кузюнин Антон Александрович

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2022 года г. Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Воротниковой Е.В.,

при секретаре Бочарниковой Т.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Мельниковой В.В.,

подсудимого Кузюнина А.А.,

защитника - адвоката Улановой З.Н., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер №313227 от 25.04.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Кузюнина Антона Александровича, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

Кузюнин А.А., являясь родителем, неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч.2 ст.38 Конституции РФ и со ст.80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Решением мирового судьи судебного участка № 24 Киреевского судебного района Тульской области от 13.01.2016 по гражданскому делу № в пользу ФИО13 с Кузюнина А.А. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов его...

Показать ещё

... заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 13.01.2016 и заканчивая достижением ребенком совершеннолетия.

Кузюнин А.А. на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал и алименты не выплачивал, в связи с этим, судебным приставом-исполнителем ОСП Киреевского района Тульской области 13.03.2019 возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу ФИО3 с Кузюнина А.А. алиментов на содержание несовершеннолетнего сына - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части его заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 13.01.2016 до совершеннолетия ребенка (согласно свидетельству о заключении брака от 04.09.2020, выданному Комитетом ЗАГС администрации муниципального образования <адрес>, ФИО3 сменила фамилию на «ФИО10»).

Решением Киреевского районного суда Тульской области от 05.11.2019 Кузюнин А.А. лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Однако, Кузюнин А.А., зарегистрированный по адресу: <адрес>, <адрес> являясь родителем ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решения суда, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин в полном объеме алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Киреевского судебного района Тульской области от 30.11.2020 он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов. Постановление вступило в законную силу 11.12.2020. Кузюнин А.А. административное наказание не отбыл.

После вступления постановления мирового судьи в законную силу, в период с 05.06.2021 по 17.02.2022, Кузюнин А.А. должных выводов для себя не сделал, будучи лицом подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решения суда без уважительных причин к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и погашению образовавшейся задолженности не приступил.

Кузюнин А.А. длительное время нигде не работал, не имел официального источника доходов, на учете в ГОУ ТО «Центр занятости населения <адрес>» в качестве безработного не состоял, лишь 30.12.2021 официально трудоустроился в <данные изъяты> на должность <данные изъяты>, но осознавая, что в соответствии с решением суда он обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, ни судебному приставу-исполнителю о своем трудоустройстве, ни в бухгалтерию предприятия о необходимости удержания алиментов из его заработной платы не сообщил, справку с места работы предоставил в ОСП Киреевского района только 18.02.2022, к погашению образовавшейся задолженности так и не приступил, уважительных причин для неуплаты алиментов, таких как: инвалидность, хроническое заболевание, препятствующее трудоустройству не имеет, тем самым его поведение свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда о выплате алиментов.

В результате неуплаты Кузюниным А.А. без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО10 в период с 05.06.2021 по 17.02.2022 (включительно) за Кузюниным А.А. образовалась задолженность в сумме 119 722 рубля 07 копеек. Общая сумма задолженности составляет 396 836 рублей 87 копеек.

В результате неуплаты Кузюниным А.А. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, не были обеспечены нормальные материальные условия для развития и существования его несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании подсудимый Кузюнин А.А. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник – адвокат Уланова З.Н.

Государственный обвинитель Мельникова В.В. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 – ФИО10 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Кузюнин А.А. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что совершенное Кузюниным А.А. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Кузюнина А.А. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Подсудимый Кузюнин А.А. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; <данные изъяты> по месту жительства и регистрации в ОМВД России по <адрес> и в администрацию муниципального образования <адрес> жалоб на него не поступало; по месту работы в <данные изъяты> и прежнему месту работы в <данные изъяты> характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кузюнина А.А., суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ <данные изъяты>; на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кузюнина А.А. в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении подсудимому наказания в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Кузюнина А.А. и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого.

С учетом всех данных о личности подсудимого, принимая во внимание цели уголовного наказания, соблюдая требование закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает Кузюнину А.А. наказание в виде исправительных работ, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.157 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, дающих основания для назначения подсудимому Кузюнину А.А. наказания с применением положений ст.64 УК РФ, а также оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Меру пресечения Кузюнину А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает правильным оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Кузюнина Антона Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы осужденного ежемесячно.

Меру пресечения Кузюнину А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в апелляционную инстанцию Тульского областного суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: приговор вступил в законную силу 06.05.2022

Свернуть