Квакин Петр Сергеевич

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2025 года дело № 2-494/2025

г.Слободской Кировской области УИД 43RS0034-01-2025-000485-82

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Куликовой В.В., при секретаре Ковалевой Е.Е., с участием истца Ананьиной Н.С., представителя истца по устному заявлению Ананьина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ананьиной Надежды Сергеевны к администрации Каринского сельского поселения Слободского района Кировской области, администрации Светозаревского сельского поселения Слободского района Кировской области, Квакину Николаю Сергеевичу, Квакину Петру Сергеевичу, Квакиной Галине Семеновне, Квакину Константину Юрьевичу, Квакиной Татьяне Юрьевне, Квакиной Елизавете Ефимовне, Квакину Владимиру Викентьевичу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Ананьина Надежда Сергеевна обратилась в суд с иском к администрации Каринского сельского поселения Слободского района Кировской области, Квакину Николаю Сергеевичу, Квакину Петру Сергеевичу, Квакиной Галине Семеновне, Квакину Константину Юрьевичу, Квакиной Татьяне Юрьевне, Квакиной Елизавете Ефимовне, Квакину Владимиру Викентьевичу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указала, что является дочерью Квакина Сергея Васильевича и Квакиной Анны Алексеевны. После смерти Квакина С.В. 21.01.1998 года открылось наследство – земельный участок в д.Паскино, который был предоставлен отцу истца по распоряжению администрации Каринского сельского поселения от 13.06.1995 года. После смерти отца за вступлением в наследство ни истец, ни её братья не обращались, однако мать Квакина А.А. продолжила пользоваться земельным участком, а т...

...акже расположенным на нем жилым домом, который юридически не оформлен. 09.03.2010 умерла Квакина А.А., после смерти которой только истец продолжила пользоваться земельным участком в д.Паскино, то есть фактически приняла наследство. На основании изложенного, истец просила признать за собой право собственности на земельный участок <данные изъяты>.

Протокольным определением суда от 21 апреля 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Светозаревского сельского поселения Слободского района Кировской области, поскольку в настоящее время спорный земельный участок находится на территории Светозаревского сельского поселения.

В судебном заседании истец и её представитель по устному заявлению Ананьин С.А. исковые требования поддержали.

Ответчики Квакин П.С., Квакин Н.С. в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования признавали.

Ответчики Квакина Г.С., Квакин К.Ю., Квакина Т.Ю., Квакина Е.Е., Квакин В.В. в судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в материалах дела имеются письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, о признании исковых требований.

Представители ответчиков администрации Каринского сельского поселения Слободского района Кировской области, администрации Светозаревского сельского поселения Слободского района Кировской области в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явилась, ранее представляла отзыв на исковое заявление, в котором указала о данных кадастра недвижимости – земельный участок находится в собственности Квакина С.В.

Заслушав сторону истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Квакин Сергей Васильевич и Квакина Анна Алексеевна состояли в браке ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.21).

От брака у супругов Квакиных родилось пятеро детей: Квакин Викентий, Квакин Юрий, Квакин Александр, Квакин Николай, Квакин Петр, Квакина Надежда (л.д.60-61).

Квакин Александр умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.100), дочери Квакиной после вступления в брак присвоена фамилия Ананьина (л.д.20).

Постановлением администрации Каринского сельсовета Слободского района Кировской области от 13.06.1995 №0004 в собственность Квакина С.В. передан земельный участок площадью 3512 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.24).

По данным ЕГРН земельный участок, который был предоставлен Квакину С.В., в настоящее время имеет кадастровый номер № (л.д.68, 73-75).

ДД.ММ.ГГГГ Квакин С.В. умер, наследственное дело после его смерти не заводилось (л.д.22, 28).

Вместе с тем с учетом того, что при его жизни ему в собственность был предоставлен земельный участок, наследственное имущество у Квакина С.В. имелось.

В силу положений ГК РСФСР, действующих на момент смерти Квакина С.В., наследниками первой очереди являлись супруга, дети, родители. В данном случае – супруга Квакина А.А. и дети.

Согласно ст.546 ГК РСФСР признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Из справки главы администрации Каринского сельского поселения следует, что на дату смерти в <адрес> Квакин С.В. проживал совместно с Квакиной А.А., сторонами не оспаривается, что фактически наследство после смерти Квакина С.В. приняла лишь его супруга Квакина А.А., в связи с чем суд полагает установленным принятие наследственного имущества Квакиной А.А. после смерти супруга.

Квакина А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являлись ее дети – Квакин П.С., Квакин Н.С., Квакин Ю.С. (умер ДД.ММ.ГГГГ), Квакин В.С. (умер ДД.ММ.ГГГГ) и Ананьина Н.С.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В реестре наследственных дел сведения об открытии наследственного дела после смерти Квакиной А.А. отсутствуют (л.д.29).

Вместе с тем в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как установлено из объяснений истца, показаний свидетеля Ананьина А.М., после смерти Квакиной А.А. её дочь Ананьина Н.С. приезжала ухаживать за участком, совместно со свидетелем занималась благоустройством земельного участка, а также распорядилась вещами матери, находящимися в доме.

Доводы стороны истца о принятии наследства ответчиками Квакиным П.С., Квакиным Н.С. не опровергнуты. Наследники умерших в настоящее время братьев истца – Квакина Г.С., Квакин К.Ю., Квакина Т.Ю., Квакина Е.Е., Квакин В.В. - правопритязаний на земельный участок также не заявили. Материалами дела подтверждено, что после смерти Квакина В.С. наследственное дело не заводилось (л.д.39), в наследственном деле Квакина Ю.С. в составе наследственной массы спорный земельный участок не указан (л.д.110-130).

При таких обстоятельствах фактическое принятие наследства Квакиной А.А. после смерти супруга, а в дальнейшем истцом после смерти Квакиной А.А. суд полагает доказанным. Поскольку в установленный законом срок истец к нотариусу за оформлением наследственных прав не обратилась, имеются основания для признания права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования в судебном порядке.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Ананьиной Надежды Сергеевны о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Ананьиной Надеждой Сергеевной (паспорт №) право собственности на земельный участок, <данные изъяты>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья подпись В.В. Куликова

Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2025 года