logo

Квардина Ксения Вячеславовна

Дело 2-1691/2013 ~ М-1731/2013

В отношении Квардиной К.В. рассматривалось судебное дело № 2-1691/2013 ~ М-1731/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сысертском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Тимофеевым Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Квардиной К.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Квардиной К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1691/2013 ~ М-1731/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.10.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Сысертский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тимофеев Евгений Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.12.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Квардина Ксения Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Штибен Владимир Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Штибен Любовь Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация АГО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.12.2013 Сысертский районный суд, Свердловской области, в составе председательствующего судьи Тимофеева Е. В., с участием представителя истца Шинкаренко Я.В., при секретаре Котельниковой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Квардиной ФИО20 к Штибен ФИО21, Штибен ФИО22 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Квардина К.В. обратился в суд с иском к Штибен Л.Д., Штибен В.В. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что на основании Постановления Главы Арамильского городского округа № 554 от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка в собственность (бесплатно) дачному некоммерческому товариществу «Сысертское», а так же Постановления Главы Арамильского городского округа № 765 от ДД.ММ.ГГГГ и № 1152 от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в постановление № 554 от 26.06.2009, членам дачного некоммерческого товарищества «Сысертское» предоставлен земельный участок с кадастровым номером №40817810604900317040 общей площадью 28 181 кв.м. с целевым использованием для коллективного садоводства (категория земель – земли населенных пунктов) и утвержден список членов товарищества. Согласно данному списку ФИО4 в собственность (бесплатно) предоставлен участок № 4 площадью 773 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ «Сысертское». ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. При жизни право собственности на данный участок ФИО4 зарегистрировать не успела, но она пользовалась земельным участком, расположенным в ДНТ, как своим собственным, оплачивала членские взносы. На сегодняшний день право собственности ФИО4 на земельный участок не зарегистрировано. Поскольку ФИО4 завещание не составила, наследование осуществляется по закону. Наследниками по закону первой очереди являются её родители – Штибен Л.В., Штибен В.В., дочь – Квардина К.В., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> умершей в срок, установле...

Показать ещё

...нный ст. 1154 ГК РФ, не заявили о принятии наследства. В настоящее время срок на принятие наследства ими пропущен. С заявлением в суд о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства они не обращались. Дочь наследодателя – истец ФИО5, в срок, установленный для принятия наследства обратилась с заявлением к нотариусу ФИО14, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. После смерти матери истец ухаживает за земельным участком, уплачивает членские взносы. В связи с изложенным, истец приняла наследство после умершей матери – ФИО4, в том числе и земельный участок, площадью 773 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ «Сысертское».

Истец Квардина К.В. просила включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО4, земельный участок под № 4, площадью 773 кв.м., расположенный в Дачном некоммерческом товариществе «Сысертское», по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, кадастровый номер №40817810604900317040 а так же признать за ней право собственности на данный земельный участок в порядке наследования.

Истец Квардина К.В. в судебное заседание не явилась, ранее направляла в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца Квардиной К.В. – Шинкаренко Я.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год, в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме, просила включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО4, земельный участок под № 4, площадью 773 кв.м., расположенный в дачном некоммерческом товариществе «Сысертское», по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, кадастровый номер 66:33:0401004:5, а так же признать за истцом право собственности на данный земельный участок в порядке наследования. Пояснила, что в 2009 году Арамильский городской округ передал в собственность участки гражданам в ДНТ «Сысертское», о чем имеется постановление главы АГО. Один из участков был передан ФИО4, участок под № 4. ФИО4 умерла, не успев оформить данный земельный участок надлежащим образом, но она на протяжении многих лет пользовалась участком, обрабатывала его. Наследниками после ее смерти являются родители – ответчику по данному делу и дочь – истец ФИО5 истец, после смерти матери ухаживала за земельным участком, оплачивала членские взносы, фактически приняла наследство. Считает, что истцом было принято наследство, в том числе и этот земельный участок. Ответчики иск признали. Считает заявленные требования законными и обоснованными.

Ответчики Штибен В.В., Штибен Л.Д. в судебное заседание не явились, направили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. С исковыми требованиями Квардиной К.В. согласны, претензий не имеют.

Представитель ответчика – Администрации Сысертского городского округа в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причинная неявки неизвестна.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явился, ране направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Постановлением Главы Арамильского городского округа № 554 от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка в собственность (бесплатно) дачному некоммерческому товариществу «Сысертское», а так же Постановлением Главы Арамильского городского округа № 765 от ДД.ММ.ГГГГ и № 1152 от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в постановление № 554 от 26.06.2009, членам дачного некоммерческого товарищества «Сысертское» предоставлен земельный участок с кадастровым номером №40817810604900317040 общей площадью 28 181 кв.м. с целевым использованием для коллективного садоводства (категория земель – земли населенных пунктов) и утвержден список членов товарищества.

Согласно данному списку ФИО4 в собственность (бесплатно) предоставлен участок № 4 площадью 773 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ «Сысертское».

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № 66/301/13-53293, по адресу: <адрес>, ДНТ «Сысертское», участок № 4, расположен земельный участок с кадастровым номером №40817810604900317040 площадью 773 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для коллективного садоводства, сведения о правах отсутствуют.

Как следует из свидетельства о смерти от 24.02.2012, выданного ОЗАГС <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 22.02.2012, о чем составлена запись акта о смерти № 377.

Согласно свидетельству о рождении от 17.11.1981, выданному Отделом ЗАГС <адрес>, ФИО5 является дочерью ФИО6 и ФИО4.

В соответствии с уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № 66-0-1-47/4002/2013-301 и № 66-0-1-47/4002/2013-301, на объекты недвижимого имущества – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, ДНТ «Сысертское», участок № 4, сведения о регистрации прав, ограничений (обременений), заявленных в судебном порядке правах требования, правопритязаний на этот объект отсутствуют.

Кроме того, допрошенный в качестве свидетеля ФИО15 в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что ФИО4 он близко не знал. Она была матерью подруги его жены – ФИО5. Ему известно, что она была в разводе. У ФИО19 есть участок в саду в <адрес>, они как-то ездили туда с супругой. Его жена крестная одного из детей ФИО10. Он несколько раз отвозил их туда. Видел там ФИО8. В этом году ФИО10 предложила им пожить там с семьей, они согласились и жили там летом, так как там было удобно. Соседи там отзывчивые, добрые. Никаких претензий, споров по участку не возникало. Истец сама оплачивала все коммунальные платежи. Сейчас участок ухоженный, им постоянно занималась ФИО8. На участке стоит домик, который они в этом году покрасили. Еще есть новая баня. Огород разработан. Насколько ему известно, всем этим занималась ФИО8.

Кроме того, допрошенный в качестве свидетеля ФИО16 в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что ФИО5 знает давно, их домик в саду напротив его, мать ФИО19 он тоже знал. Сады у них находятся в ДНТ «Сысертское». Все время участков владела ФИО4 После ее смерти участком владеет ФИО10. Мужа у ФИО4 не было. Приватизацией этих участков занимался он, так как какое-то время был председателем сада. ФИО9 не успела зарегистрировать участок. Он ей говорил что нужно сделать в течении 3-х лет. Все время участком владела ФИО9. Никаких споров у нее с соседями не возникало. Он был тогда председателем сада и знает это. ФИО4 все платежи оплачивала. Участок у них всегда был ухоженный, ухоженный и сейчас. У них там детская площадка, домик, баня. Они все привели в порядок, провели электричество.

Также, допрошенный в качестве свидетеля ФИО17 в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что истец – это его жена, он знал ее маму. Ему известно, что у них в ДНТ «Сысертское» имеется участок № 4. у ФИО10 родных братьев и сестер нет. У ее матери законного супруга не было. Они с ФИО10 женаты два года и до этого встречались полгода. Участком мать истца владела еще до их знакомства. После смерти мамы они с женой часто туда ездили. Косили траву на участке, грядки они там не садили, но участок не зарастает. Баня ремонта не требует.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство от 07.09.2012, иными материалами наследственного дела после смерти ФИО4, умершей 22.02.2012, её единственным наследником является ФИО7.

Судом установлено, что ФИО4 являлась собственником земельного участка, истец ФИО5 приняла наследство после смерти своей матери ФИО4

Как усматривается из положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчики Штибен Л.Д. и Штибен В.В. признали исковые требования.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиками Штибен Л.Д. и Штибен В.В., поскольку оно не нарушает требований закона, а также прав и законных интересов иных лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований о включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, земельного участка под № 4, площадью 773 кв.м., расположенного в дачном некоммерческом товариществе «Сысертское», по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, кадастровый номер №408178106049003170405, а так же признать за истцом право собственности на данный земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

исковые требования Квардиной ФИО23 к Штибен ФИО24, Штибен ФИО25 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, последовавшей 22.02.2012, недвижимое имущество – земельный участок под № 4, с кадастровым номером №40817810604900317040, площадью 773 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для коллективного садоводства, расположенный по адресу: по адресу: <адрес>, ДНТ «Сысертское».

Признать за Квардиной ФИО26 право собственности на земельный участок под № 4, с кадастровым номером 66№40817810604900317040, площадью 773 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ «Сысертское».

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Квардиной ФИО27 на указанный выше земельный участок.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Сысертский районный суд.

Судья: Е. В. Тимофеев

Свернуть
Прочие