Кваша Константин Сергеевич

Дело № 2-404/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Вилючинск Камчатского края

25 марта 2014 года

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Буткина Н.Д.,

при секретаре судебного заседания Клепас А.О.,

с участием помощника прокурора Баранцева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению исполняющего обязанности прокурора ЗАТО г. Вилючинска Конжеровского А.Е., поданного в интересах муниципального образования Вилючинского городского округа о признании бездействия ОМВД России по ЗАТО Вилючинск незаконным и возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Исполняющий обязанности прокурора ЗАТО г. Вилючинск обратился в Вилючинский городской суд Камчатского края с указанным заявлением по изложенным в нем основаниям, в котором просил признать незаконным бездействие отделение Министерства внутренних дел России по ЗАТО Вилючинск (далее ОМВД России по ЗАТО Вилючинск), выразившееся в ненаправлении в установленный законом срок постановления по делу об административном правонарушении в отношении Кваша К.С. с отметкой о неуплате административного штрафа в Вилючинский городской отдел судебных приставов УФССП России по Камчатскому краю, возложить обязанность по направлению в Вилючинский городской отдел судебных приставов УФССП России по Камчатскому краю указанного постановления в течение трех дней с момента вступления в силу решения суда.

В судебном заседании помощник прокурора ЗАТО г. Вилючинска Баранцев А.В., действуя в соответствии с представленными полномочиями, на основании ст. 220 ГПК РФ отказался от заявленных требований в полном ...

...объеме, в связи с тем, что ответчиком до начала судебного разбирательства были устранены допущенные нарушения в полном объеме, производство по делу просил прекратить.

Представитель заинтересованного лица – ОМВД России по ЗАТО Вилючинск, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просив о рассмотрении дела в свое отсутствие; заинтересованное лицо Кваша, будучи в установленном законом порядке извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств, связанных с рассмотрением данного заявления не заявляла.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Рассмотрев ходатайство представителя прокуратуры о принятии отказа от исковых требований по гражданскому делу по заявлению исполняющего обязанности прокурора ЗАТО г. Вилючинска Конжеровского А.Е., поданного в интересах муниципального образования Вилючинского городского округа о признании бездействия ОМВД России по ЗАТО Вилючинск незаконным и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Отказ от иска – это право истца, означающее, что истец отказался от своего материально-правового требования к ответчику и от продолжения процесса, указанное право и было реализовано помощником прокурора ЗАТО г. Вилючинска путем отказа в судебном заседании от заявленных исковых требований, на что у представителя прокурора имелись соответствующим образом оформленные полномочия.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю прокуратуры разъяснены и понятны, о чем он указал в представленном заявлении. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Суд принимает отказ помощника прокурора от заявленных требований по заявлению исполняющего обязанности прокурора ЗАТО г. Вилючинска Конжеровского А.Е., поданного в интересах муниципального образования Вилючинского городского округа о признании бездействия ОМВД России по ЗАТО Вилючинск незаконным и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 ГПК РФ, судья

определил:

Принять отказ помощника прокурора от заявленных требований по заявлению исполняющего обязанности прокурора ЗАТО г. Вилючинска, Конжеровского А.Е., поданного в интересах муниципального образования Вилючинского городского округа о признании бездействия ОМВД России по ЗАТО Вилючинск незаконным и возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Производство по гражданскому делу № 2-404/2014 по заявлению исполняющего обязанности прокурора ЗАТО г. Вилючинска, Конжеровского А.Е., поданного в интересах муниципального образования Вилючинского городского округа о признании бездействия ОМВД России по ЗАТО Вилючинск незаконным и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий

Н.Д. Буткин