Квашнина Светлана Губаевна
Дело 2-4887/2012 ~ М-4949/2012
В отношении Квашниной С.Г. рассматривалось судебное дело № 2-4887/2012 ~ М-4949/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Салимзяновой Г.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Квашниной С.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Квашниной С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-4887/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 декабря 2012 года г.Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Салимзяновой Г.М.,
при секретаре Галлямовой Л.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Квашниной С.Г. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
Квашнина С.Г. обратилась в суд с иском к Администрации ГО г. Уфы о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указывая, что в соответствии со свидетельством на право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Башкортостан, является собственником изолированного жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.
Перепланировка была произведена собственником без наличия проектной документации и без согласования с соответствующими органами местного самоуправления, присоединив места общего пользования.
В судебное заседание истец Квашнина С.Г. не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
Представитель Администрации ГО г. Уфы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин не явки суду не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, истец Квашнина С.Г. является собственником изолированного жилого помещения в многоквартирном доме комнаты №, <адрес>, что подтверждается свиде...
Показать ещё...тельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №. При получении нового технического паспорта выяснилось, что в комнате, которая приватизирована, имеется перепланировка.
Как видно из поэтажного плана жилого помещения до перепланировки, общая площадь жилого помещения комнаты №, <адрес>, составляло 11,7 кв.м.
Без предварительного согласования с органом местного самоуправления в указанной комнате произведена перепланировка (переустройство), о чем свидетельствует технический паспорт жилого помещения, составленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Уфимским городским филиалом государственного унитарного предприятия «Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан».
Так, в процессе перепланировки общая площадь жилого помещения увеличилась с 11,7 кв.м., до 18.5 кв.м., жилая комната 10,8 кв.м., коридор 6.0 кв.м., балкон (с коэф. 0.3) 0,8 кв.м., шкаф 0,3 кв.м., шкаф 0,3 кв.м. шкаф 0,3 кв.м.
Суд приходит к выводу, что выполненная перепланировка не нарушает права и законные интересы других граждан, не создает каких-либо угроз их жизни и здоровью.
Занимаемое истцом жилое помещение, расположенное по выше указанному адресу является изолированным, что подтверждается техническим паспортом.
В соответствии со ст.25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
В силу п.1 ст.26 ЖКХ РФ перепланировка жилого помещения проводится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.
В соответствии с п.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Таким образом, исковые требования Квашниной С.Г. к Администрации ГО г. Уфы о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Квашининой С.Г. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии удовлетворить.
Сохранить самовольно переустроенное и перепланированное изолированное жилое помещение по адресу: Республика Башкортостан, город Уфа, Ленинский район, <адрес> в переустроенном и перепланированном состоянии.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Уфы.
Судья Г.М. Салимзянова Решение не вступило в законную силу.
Свернуть