Квочкин Валерий Анатольевич

Дело № 2-2876/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2018 года г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Двирнык Н.В., при секретаре Иваненко О.В., в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску Мищенко Светланы Ивановны, Арцыбашевой (Квочкиной) Светланы Ивановны к Квочкину Валерию Анатольевичу, третье лицо, - Управление Министерства внутренних дел России по г.Ялте, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

03.09.2018 года Мищенко С.И. и Арцыбашева (Квочкина) С.И. обратились в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. На основании договора купли-продажи квартиры от <дата>, реестровый № № Мищенко С.И. и Арцыбашева (Квочкина) С.И. являются собственниками № доли каждый квартиры по адресу: Республика Крым, г.Ялта, пгт.Гурзуф, <адрес>. На момент заключения договора купли-продажи квартиры Арцыбашева С.И. находилась в браке с Квочкиным В.А.. На основании решения Днепровского районного суда г.Киева от <дата> брак между Квочкиной С.И. и Квочкиным В.А. расторгнут, после расторжения брака супруге присвоена фамилия – Арцыбашева. В квартире по адресу: Республика Крым, г.Ялта, пгт.Гурзуф, <адрес> зарегистрирован Квочкин В.А., однако по указанному адрес ответчик длительное время не проживает, его вещей и мебели в квартире нет, ответчика является гражданином Украины, находится на территории Украины, в связи с чем его местоположение и адрес проживания неизвестны, оплату коммунальных услуг ответчик не производит, бремя содержания имущества не несет. Регистрация ответчика по указанному выше адресу не позволяет истцам в полной мере осуществлять свои законные права собственников по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим им имуществом. Самостоятельно снять ответчика с реги...

...страционного учета истцы не могут, в связи с чем, вынуждены обратиться в суд за защитой своих прав. Просят признать Квочкина Валерия Анатольевича, <дата> года рождения прекратившим право пользования квартирой по адресу: Республика Крым, г.Ялта, пгт.Гурзуф, <адрес>, <адрес>. Снять Квочкина Валерия Анатольевича, <дата> года рождения с регистрационного учета по адресу: Республика Крым, г.Ялта, пгт.Гурзуф, <адрес>, <адрес>

В судебном заседании истец, представитель истца пояснили, что ответчик является бывшим супругом Арцыбашевой (Квочкиной) Светланы Ивановны. В настоящее время брак расторгнут. В 2001 году истцы в равных долях приобрели спорную квартиру. Ответчик посещал квартиру до июля 2018 года, после чего бывшая супруга в квартиру его не пускает, поскольку он не участвует в ее содержании. Мищенко С.И. не отрицает, что участвовала в суде Украины при рассмотрении гражданского дела о разделе имущества между бывшими супругами Арцыбашевой (Квочкиной) С.И. и ответчиком.

В судебном заседании ответчик возражал против удовлетворения иска. Пояснил, что квартира приобретена в браке, решением Днепровского районного суда г.Киева разделено общее имущество супругов и ответчик является собственником ? спорной квартиры, о чем внесены сведения в единый реестр прав на недвижимое имущество Украины. Мищенко С.И. участвовала в суде при рассмотрении гражданского дела и ей доподлинно известно, что ответчик является сособственником квартиры. В настоящее время он не имеет доступа в квартиру, следствием чего являются его многочисленные заявления в органы полиции.

В судебном заседании представитель третьего лица возражал против удовлетворения иска.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Суд, заслушав объяснения истца, представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1, 2 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Как установлено судом, брак между Арцыбашевой (Квочкиной) С.И. и Квочкиным В.А. заключен <дата>.

<дата> между Панкратовой Виолеттой Анатольевной, Панкратовой Юлией Анатольевной, Мурадян Тамарой Павловной, действующей от своего имени и от имени своих несовершеннолетних детей: Мурадян Лилии Михайловны, Солодилова Александра Александровича с одной стороны и Квочкиной Светланой Ивановной, Мищенко Светланой Ивановной с другой стороны заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: Автономная Республика Крым, г.Ялта, пгт.Гурзуф, <адрес> (л.д.45-46), указанный договор внесен в Государственный реестр сделок (л.д.47).

На основании решения Днепровского районного суда г.Киева от <дата> брак, зарегистрированный <дата> Авдеевским городским отделом регистрации актов гражданского состояния Донецкой области, актовая запись № между Квочкиной Светланой Ивановной и Квочкиным Валерием Анатольевичем, расторгнут (л.д.6).

На основании решения Днепровского районного суда г.Киева от <дата> № Квочкин Валерий Анатольевич является собственником № доли спорной квартиры (л.д.50).

В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

На основании ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное.

Как семейным законодательством Украины, так и действующими нормами СК Российской Федерации презюмируется, что каждая вещь, приобретенная за время брака, кроме вещей индивидуального пользования, является объектом права общей совместной собственности супругов. Иное должно быть доказано стороной в споре.

Таким образом, ответчик на законных основаниях имеет право пользоваться спорной квартирой.

Однако пользоваться спорным жилым помещением возможности не имеет по причине того, что со стороны истцов ответчику оказываются препятствия в пользовании указанным имуществом, что подтверждается обращениями ответчика в правоохранительные органы (л.д.52,53-54,55).

В соответствии со статьей 40 Конституции РФ, корреспондирующей положениям статьи 25 Всеобщей декларации прав человека, статьи 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Положение о том, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, содержится также в части 4 статьи 3 ЖК РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что Квочкин В.А. не может быть признан утратившим право пользования жилым помещением, поскольку спорная квартира является общей совместной собственностью бывших супругов, приобретенной в период брака.

Суд отказывает в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Мищенко Светланы Ивановны, Арцыбашевой (Квочкиной) Светланы Ивановны к Квочкину Валерию Анатольевичу, третье лицо, - Управление Министерства внутренних дел России по г.Ялте, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, отказать.

Решение суда в окончательной форме составлено 02 ноября 2018 года.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РК в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд первой инстанции.

Судья Н.В.Двирнык