Кязымов Нурлан Шарали оглы
Дело 5-27/2017
В отношении Кязымова Н.Ш. рассматривалось судебное дело № 5-27/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кисловодском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Домоцевым К.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кязымовым Н.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
05 января 2017 года <адрес>
Судья Кисловодского городского суда <адрес> Домоцев К.Ю., рассмотрел в помещении Кисловодского городского суда по адресу <адрес> в 10 часов 15 минут дело об административном правонарушении в отношении: К Н Ш. Ширали оглы ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> «А», не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут гражданин К Н Ш.О., находясь в общественном месте, в магазине «Проспект» по адресу <адрес> «А» громко выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
ДД.ММ.ГГГГ полицейским водителем ОРППСП отдела МВД России по городу Кисловодску старшим сержантом полиции К С.В. в отношении К Н Ш.О. составлен протокол об административном правонарушении <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ определением начальника полиции отдела МВД России по городу Кисловодску С В.А. административное дело в отношении К Н Ш.О. направлено в Кисловодский городской суд на рассмотрение по подведомственности.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФоАП, не установлено.
Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
В судебном заседании К Н Ш.О. вину признал полностью, и подтвердил обстоятельства, при которых им совершено правонарушение, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеян...
Показать ещё...ном раскаялся и пояснил, что, с протоколом согласен, нарушать общественный порядок больше не будет, просит строго не наказывать.
Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина К Н Ш.О. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. ст. 20.1 КРФоАП, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского Х И.С. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением очевидца правонарушения К Ю.Н. от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом доставления, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ.
Действия К Н Ш.О. следует квалифицировать по ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, считаю необходимым назначить К Н Ш.О наказание в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч.1 ст.20.1, 29.9-29.11 КРФоАП, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать К Н Ш. Ширали оглы ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Азербайджан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.
Меру обеспечения производства по настоящему делу об административном правонарушении в виде административного задержания – отменить.
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по СК (отдел МВД России по городу Кисловодску л/с 03211188710), ИНН получателя платежа 2628007890, КПП 262801001, Номер расчетного счета 40№, в ГРКЦ ГУ ЦБ по СК <адрес> (наименование банка получателя платежа), БИК 040702001,Номер кор./сч.банка получателя 18№, Наименование платежа Административный штраф суда, Номер ОКТМО 07715000
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате штрафа, судья вправе направить в орган, уполномоченный составлять протокол об административном правонарушении, сведения о виновном лице для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП – неуплата штрафа и на основании ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить постановление в службу судебных приставов для принудительного взыскания.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья К.Ю. Домоцев
Свернуть