Кыласов Владимир Алексеевич
Дело 2-3075/2024 ~ М-1975/2024
В отношении Кыласова В.А. рассматривалось судебное дело № 2-3075/2024 ~ М-1975/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Платоновой Н.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кыласова В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кыласовым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 3435110565
- КПП:
- 343501001
- ОГРН:
- 1043400050759
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-3075\2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Платонова Н.М. 15 мая 2024 года в городе <адрес>, рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному разбирательству гражданское дело по исковому заявлению Комитета по обеспечению жизнедеятельности города администрации городского округа – <адрес> к Кыласову В.А. о возложении обязанности заключить со специализированной организацией договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования в жилом помещении,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по обеспечению жизнедеятельности города администрации городского округа – <адрес> обратился в суд с иском к Кыласову В.А. о возложении обязанности заключить со специализированной организацией договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования в жилом помещении.
"."..г. от председателя Комитета по обеспечению жизнедеятельности города администрации городского округа – <адрес> Ракутова С.А. поступило заявление, в котором он просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены в установленном порядке.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд может принять отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку отказ истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает возможным принять отказ истца от заявленного иска.Судом разъяснены сторонам последствия отказа от требований, а именно, что повторное обращение в с...
Показать ещё...уд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно утвержденной Президиумом Верховного Суда РФ 01.04.2015 «Справке о практике применения судами Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" за период с 2013 по 2014 год» в случае поступления в суд письменного заявления об отказе от иска, признании иска или о мировом соглашении сторон с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных действий, обязанность, предусмотренная частью второй статьи 173 ГПК РФ, будет считаться исполненной судом даже при отсутствии сторон в судебном заседании, в котором будет решаться вопрос об удовлетворении соответствующего ходатайства (пункт 17).
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Комитета по обеспечению жизнедеятельности города администрации городского округа – <адрес> к Кыласову В.А. о возложении обязанности заключить со специализированной организацией договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования в жилом помещении - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней.
Судья:
СвернутьДело 2-427/2015 ~ М-9/2015
В отношении Кыласова В.А. рассматривалось судебное дело № 2-427/2015 ~ М-9/2015, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Рыковым Д.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кыласова В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кыласовым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-427/15
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
От 13 февраля 2015 г. в Волгограде
Ворошиловский районный суд Волгограда
В составе: председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.,
при секретаре судебного заседания Гогуадзе М.Г.
с участием пом.прокурора г.Волжского Волгоградской области Воскресенсковой Д.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Волжского Волгоградской области в защиту интересов Кыласова ФИО8 к Комитету Строительства администрации Волгоградской области о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения.
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Волжского Волгоградской области обратился в суд с иском в защиту интересов Кыласова В.А. к Министерству Строительства Волгоградской области (в настоящее время данное юридическое лицо переименовано в Комитет Строительства администрации Волгоградской области) о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения.
Как указывается в исковом заявлении, Кыласов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, относится к категории лиц, оставшихся без попечения родителей, поскольку его одинокая мать ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> <адрес> лишена родительских прав. В ДД.ММ.ГГГГ году Кыласов В.А.. включен в список лиц из числа детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями, формируемый министерством образования и науки <адрес>. До настоящего момента указанным жилым помещением Кыласов В.А. не обеспечен. Поскольку истец в нарушении действующего законодательства на сегодняшний день не обеспечен жилым помещением прокурор г. Волжского Волгоградской области просит суд обязать Министерство Строительства Волгоградской области обеспечить Кыласова В.А. благоустроенным жилым п...
Показать ещё...омещением, отвечающим санитарным и техническим требованиям, на территории городского округа – город Волжский Волгоградской области для проживания из специального фонда для обеспечения лиц из числа детей сирот, детей оставшихся без попечения родителей.
В судебном заседании истец Кыласов В.А.. поддержал заявленные требования. В судебном заседании в интересах истца участвовал пом.прокурора города Волжского Волгоградской области Воскресенскова Д.И. которая исковые требования поддержала.
Представитель ответчика Комитета Строительства администрации Волгоградской области Куханова И.А. в судебном заседании просила в иске отказать, так как ссылается на недостаточное количество приобретенных к настоящему моменту жилых помещений, Так же ссылается на проводимую в целях разрешения данного вопроса работу по приобретению данного жилья и полагает, что по мере приобретения данного жилого фонда истец будет обеспечен данным жилым помещением и предоставление истцу жилого помещения ранее остальных лиц из числа детей сирот и оставшихся без попечения родителей, находящихся в подобной ситуации, но в очереди на предоставление жилых помещений располагающихся ранее, нарушит их права. По этим основаниям просит в иске отказать.
Третье лицо Министерство образования и науки Волгоградской в судебное заседание представителя не направило, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены. Согласно представленных объяснений, поясняет, что на основании действующего законодательства обязанность по предоставлению жилых помещений детям – сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, возложена на Министерство строительства Волгоградской области. Просят иск прокурора города Волжского Волгоградской области рассмотреть в отсутствие представителя Министерство образования и науки Волгоградской.
Выслушав истца, прокурора и представителя ответчика изучив представленные доказательства и возражения по иску суд полагает заявленные требования подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 2 ЖК РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своей компетенции обеспечивают условия для осуществления гражданам права на жилище.
В соответствии сч.1 ст. 109.1 ЖК РФ Предоставление жилых помещений детям- сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.
В соответствии с 4.1 ст. 8, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ (ред. от 29.02.2012) "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" «Детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.
Жилые помещения предоставляются лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, по достижении ими возраста <данные изъяты> лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия. В случаях, предусмотренных законодательством субъектов Российской Федерации, жилые помещения могут быть предоставлены лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, ранее чем по достижении ими возраста <данные изъяты> лет.
По заявлению в письменной форме лиц, указанных в абзаце первом настоящего пункта и достигших возраста <данные изъяты> лет, жилые помещения предоставляются им по окончании срока пребывания в образовательных учреждениях, учреждениях социального обслуживания населения, учреждениях системы здравоохранения и иных учреждениях, создаваемых в установленном законом порядке для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также по завершении обучения в образовательных организациях профессионального образования, либо по окончании прохождения военной службы по призыву, либо окончании отбывания наказания в исправительных учреждениях.»
Таким образом, федеральным законодательством обязанность по предоставлению благоустроенных жилых помещений детям-сиротам возложена на субъекты Российской Федерации, которым предоставлены полномочия по установлению порядка предоставления жилых помещений данной категории лиц.
Кыласов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является лицом из числа детей оставшихся без попечения родителей, так как мать Кыласова В.А. – ФИО5, решением <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских права в отношении Кыласова В.А. (л.д.<данные изъяты> отец Кыласова В.А. – ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).
В настоящее время истец достиг совершеннолетия.
На основании приказа Министерства образования и науки Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ Кыласов В.А. внесен в список лиц из числа оставшееся без попечения родителей подлежащих обеспечению жилым помещением специализированного жилищного фонда (л.д. <данные изъяты>). Однако до настоящего момента указанным жилым помещением не обеспечен.
Из представленной справки Комитета образования и науки Волгоградской области <данные изъяты> указано, что Кыласов В.А. ДД.ММ.ГГГГ поступил в <данные изъяты>» <адрес> на первый курс дневного обучения по специальности: <данные изъяты>, на бюджетной основе. Образовательное учреждение студенческого общежития не имеет, выделение койко – место для Кысалова В.А. не предоставляется возможным.
Согласно сведений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Управления Росреестра по <адрес> за истцом не числятся на праве собственности жилые помещения.
Между тем ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, вместе со своим отцом, лишенным родительских прав в отношении истца, что подтверждается сведениями <данные изъяты> <данные изъяты>» городского округа – <адрес>.
Согласно отзыва Министерства строительства Волгоградской области (Комитета строительства администрации Волгоградской области), Кыласов В.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включен в список детей – сирот, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями в <данные изъяты> году, под № (по Волгоградской области), по городскому округу <данные изъяты> под № <данные изъяты> По итогам различных конкурсов и аукционов произведена, уже закупка для ранее стоявших в очереди данных лиц приобретены квартиры. В настоящее время <данные изъяты> квартир по городскому округу – <адрес> предоставлены детям – сиротам в соответствии со списком детей – сирот, <данные изъяты> квартиры оформляются в госсобственность Волгоградской области. После принятия указанных жилых помещений в государственную собственность Волгоградской области, Кыласову В.А. будет предоставлена квартира на территории городского округа – <адрес>. Ориентировочный срок предоставления жилого помещения до ДД.ММ.ГГГГ.
Проанализировав данные обстоятельства суд находит, что на стороне Комитета по строительству администрации <адрес> не приняты необходимые действия по обеспечению Кыласову В.А. жилым помещением согласно требований закона О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей".
На настоящий момент у Кыласова В.А. возникло право на обеспечение жилым помещением в специализированном жилом фонде создаваемом для обеспечения детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей. Данное право должно быть реализовано ответчиком и нормами действующего Законодательства в том числе ст.8, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ (ред. от 29.02.2012) "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" не устанавливают очередность внутри данного списка в качестве условия предоставления жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения соответствующей категории. При этом отсутствие надлежащего финансирования на цели обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей, и иные приведенные ответчиком доводы не могут быть основанием для освобождение ответчика от обязанностей по тем основаниям, что он не располагает на настоящий момент соответствующим жилым фондом. Необоснованны доводы ответчика, что имеется большое число таких же лиц как и сам истец, нуждающихся в приобретении указанной жилой площади на основании Закона, так как предоставление жилых помещений в очередном порядке для данной категории лиц не предусмотрено законодательством.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Обязать Комитет Строительства администрации Волгоградской области обеспечить Кыласова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, благоустроенным жилым помещением на территории городского округа – город Волжский Волгоградской области не ниже установленных норм предоставления жилых помещений по основаниям договора социального найма специализированного жилого помещения из специализированного жилищного фонда для лиц из числа детей сирот, детей оставшихся без попечения родителей
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Ворошиловский районный суд Волгограда в течении 1 месяца
Председательствующий подпись Рыков Д.Ю.
Справка: решение изготовлено 17.02.2015г.
Судья: подпись Рыков Д.Ю.
Свернуть