Кырма Ольга Григорьевна

Дело № 2-437/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2016 года пос. Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Хватовой Ю.Б.,

при секретаре Шоховой Н.С.,

с участием: истца Кырма О.Г., представителя ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вожегодском районе Вологодской области по доверенности Тиховой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кырма О.Г. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, о понуждении к зачёту периодов нахождения на курсах повышения квалификации в специальный трудовой стаж и к досрочному назначению страховой пенсии по старости,

установил:

решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (далее – ГУ-УПФ РФ в <адрес>) от <дата обезличена> <номер обезличен> Кырма О.Г. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от <дата обезличена> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия у неё требуемого специального стажа работы.

Продолжительность специального страхового стажа Кырма О.Г. на дату обращения (<дата обезличена>) исчислена пенсионным органом в размере 24 года 10 месяцев 02 дня.

Кырма О.Г. не включены в подсчет специального стажа периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличе...

...на>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Не согласившись с решением ГУ УПФ РФ в <адрес>, Кырма О.Г. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право на досрочное назначение пенсии по старости, возложить на ГУ УПФ РФ в <адрес> обязанность включить ей в специальный трудовой стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>; назначить ей страховую пенсию по старости с <дата обезличена>.

В обоснование иска Кырма О.Г. указала, что курсы повышения квалификации являются обязательными при прохождении аттестации педагогических работников для повышения своего педагогического мастерства. Во время прохождения курсов она с работы не увольнялась, за педагогическим работником сохраняется средний заработок, производятся отчисления в Пенсионный фонд, поэтому курсы повышения квалификации также должны быть включены в специальный стаж.

В письменном отзыве от <дата обезличена> начальник ГУ УПФ РФ в <адрес> Берсенева Е.М. указала, что периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации не подлежат зачёту в специальный стаж, поскольку это не предусмотрено Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства РФ от <дата обезличена> <номер обезличен>.

В судебном заседании истец Кырма О.Г. исковые требования уточнила, пояснив, что период нахождения её на курсах с <дата обезличена> по <дата обезличена> документально не подтверждается, приказа о направлении её на курсы в этот период и свидетельства о прохождении курсов не имеется, в связи с чем она не настаивает на включении данного периода в специальный стаж, в остальном заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в <адрес> по доверенности Тихова М.Л. в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, указанным в письменном отзыве, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Изучив материалы гражданского дела, выплатного дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от <дата обезличена> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Как следует из материалов дела, в периоды с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена> Кырма О.Г. находилась на курсах повышения квалификации.

Судом установлено, что в периоды нахождения на курсах повышения квалификации Кырма О.Г. работала в МОУ «Явенгская средняя общеобразовательная школа» в соответствии с занимаемой должностью, работа в которой засчитана пенсионным органом в ее специальный (педагогический) стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости.

Некоторые вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен>.

Согласно пункту 4 данных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу статьи 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Таким образом, периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением ей средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Поскольку в периоды нахождения на курсах повышения квалификации Кырма О.Г. работала в должности и в учреждении, работа в которых дает ей право на назначение досрочной пенсии по старости, во время повышения квалификации трудовые отношения с учреждением образования не прерывались, средняя заработная плата по месту работы за ней сохранялась, то суд полагает, что указанные периоды подлежат включению в стаж истца, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Таким образом, с учетом зачета всех периодов, на момент обращения Кырма О.Г. за досрочным назначением страховой пенсии по старости (<дата обезличена>) её специальный стаж составил 25 лет 0 месяцев 01 день, в связи с чем истец обрёл право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Понесенные истцом судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины за подачу заявления в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кырма О.Г. удовлетворить.

признать за Кырма О.Г. право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от <дата обезличена> №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> обязанность зачесть Кырма О.Г. в стаж работы по специальности, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды нахождения на курсах повышения квалификации с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> обязанность назначить Кырма О.Г. досрочную страховую пенсию по старости с <дата обезличена>.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> в пользу Кырма О.Г. <данные изъяты>) рублей судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме с подачей жалобы через Вожегодский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья Хватова Ю.Б.