Кызродев Александр Сергеевич
Дело 2-1838/2013 ~ М-1628/2013
В отношении Кызродева А.С. рассматривалось судебное дело № 2-1838/2013 ~ М-1628/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Александровском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Шванской Л.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кызродева А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кызродевым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1838/2013 <данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Александров «19» ноября 2013 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Шванской Л.Н.
при секретаре Хусаиновой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Кызродеву А.С. о взыскании налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Кызродеву А.С. о взыскании налога и пени в сумме <данные изъяты>., указав на следующее.
Согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Кызродев А.С. состоял на учете в налоговом органе как индивидуальный предприниматель в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. В результате неуплаты по декларациям в связи с просроченным сроком взыскания на ДД.ММ.ГГГГ образовались пени - <данные изъяты>.. Меры принудительного взыскания к указанной задолженности не принимались.
Одновременно МИФНС России № по <адрес> заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о взыскании указанной выше суммы.
Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца, заместителя начальника МИФНС России № по <адрес> ФИО3, поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны.
Оценивая отказ истца от иска, суд приходит...
Показать ещё... к следующему.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из требований ч.ч.1-3 ст.173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, оно приобщается к делу. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ истца от иска выражен в адресованном суду письменном заявлении, из которого следует, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему известны.
Учитывая, что в данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия этого отказа и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 39 ст. 173, абз. 3 ст. 220, ст.221, ст. 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Кызродеву А.С. о взыскании налога и пени прекратить.
Разъяснить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Владимирского областного суда через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней.
Копия верна. Судья Л.Н. Шванская
Секретарь Л.Р. Хусаинова
70
Свернуть