Лабутин Евгений Павлович

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску микрокредитной компании "Фонд микрокредитования <адрес>" к обществу с ограниченной ответственностью "Фалькон", ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество, определении начальной продажной стоимости, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

У С Т А Н О В И Л:

Микрокредитная компания "Фонд микрокредитования <адрес>" (далее – МК "Фонд микрокредитования <адрес>", фонд) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фалькон" (далее – ООО Фалькон"), ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество, определении начальной продажной стоимости, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, в соответствии с которым, с учетом уточнений просило суд:

взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1 217 247,74 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 261 рублей;

обратить взыскание на транспортное средство марки "Lada" и вакуумную камеру для сушки пиломатериала "Теравуд" и определить начальную продажную стоимость имущества в размере 272 000 рублей и 1 525 000 рублей соответственно;

взыскать с ООО "Фалькон" расходы по уплате государственной пошлины в размере ...

...6 000 рублей.

В обоснование иска фонд указал, что ДД.ММ.ГГГГ МК "Фонд микрокредитования <адрес>" и ООО "Фалькон" заключили кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 4 000 000 рублей сроком на 24 месяца, проценты за пользование микрозаймом составили 5,5 процентов годовых.

Обязанности МК "Фонд микрокредитования <адрес>" выполнены в полном объеме, денежные средства перечислены на расчетный счет заемщика в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №.

Вместе с тем, обязанности заемщика по договору микрозайма надлежаще не исполнены, просроченная задолженность ООО "Фалькон" по указанному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 412 122,28 рублей, из которых: 1 399 630,02 рублей – основной долг; 858,70 рублей – проценты за пользование денежными средствами; 11 633,56 рублей – неустойка.

В обеспечение исполнения обязательств по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № заключены следующие договоры:

1. Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО2;

2. Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1;

3. Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО3;

4. Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с Фондом поддержки и предпринимательства <адрес> Центр "Мой бизнес";

5. Договор залога от ДД.ММ.ГГГГ № с ООО "Фалькон".

В адрес поручителей, залогодателя направлялись соответствующие уведомления о наступлении последствий неисполнения договора заемщиком, однако обязательства не исполнены.

Представитель истца МК "Фонд микрокредитования" по доверенности – ФИО5 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, настаивала на их полном удовлетворении по доводам искового заявления.

Представитель ответчика ООО "Фалькон" по доверенности, ответчик – ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику ясны и понятны.

Представитель третьего лица фонда поддержки и развития предпринимательства <адрес> центр "Мой бизнес" по доверенности – ФИО6 в судебном заседании полагала исковые требования фонда подлежащими удовлетворению.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть настоящее гражданское дело в свое отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Как указано в статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами. Микрофинансовые организации осуществляют микрофинансовую деятельность в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Согласно статье 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: 1) порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок ее рассмотрения; 2) порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; 3) иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.

Договором микрозайма может быть предусмотрена возможность предоставления микрофинансовой организацией целевого микрозайма с одновременным предоставлением микрофинансовой организации права осуществления контроля за целевым использованием микрозайма и возложением на заемщика обязанности обеспечить возможность осуществления такого контроля. Правилами предоставления микрозаймов не могут устанавливаться условия, определяющие права и обязанности сторон по договору микрозайма. В случае установления в правилах предоставления микрозаймов условий, противоречащих условиям договора микрозайма, заключенного с заемщиком, применяются положения договора микрозайма.

Согласно ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", микрофинансовая организация не вправе в том числе: в одностороннем порядке изменять процентные ставки и (или) порядок их определения по договорам микрозайма, комиссионное вознаграждение и сроки действия этих договоров; применять к заемщику, являющемуся физическим лицом, в том числе к индивидуальному предпринимателю, досрочно полностью или частично возвратившему микрофинансовой организации сумму микрозайма и предварительно письменно уведомившему о таком намерении микрофинансовую организацию не менее чем за десять календарных дней, штрафные санкции за досрочный возврат микрозайма; выдавать заемщику - физическому лицу микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрофинансовой компанией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит один миллион рублей.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", заемщик вправе распоряжаться денежными средствами, полученными по договору микрозайма, в порядке и на условиях, которые установлены договором микрозайма. Заемщик обязан представлять документы и сведения, запрашиваемые микрофинансовой организацией в соответствии с частью 2 статьи 10 настоящего Федерального закона. Заемщик имеет иные права и может нести иные обязанности в соответствии с федеральными законами и условиями заключенного договора микрозайма.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между МК "Фонд микрокредитования по <адрес>" (Займодавец) и ООО "Фалькон" (Заемщик) был заключен договор микрозайма №, согласно разделам 1, 2 Договора, Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в размере 4 000 000 руб. под 5,5 процентов годовых сроком на 24 мессяца. Заемщик обязуется возвратить указанную в пункте 1.1 денежную сумму микрозайма и уплатить процент за пользование микрозаймом по ставке 5,5 процентов годовых на условиях определённых настоящим Договором в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора (Приложение № к Договору микрозайма). Целевое назначение микрозайма: на любые цели, связанные с предпринимательской деятельностью. Микрозайм предоставляется путем безналичного перечисления на расчетный счет Заемщика. Условие обеспечения исполнения обязательств Заемщика по настоящему Договору микрозайма указано в разделе 2 Договора. В соответствии с пунктами 3.1 – 3.4 Договора, микрозаем выдается Заемщику путем безналичного перечисления денежных средств на его расчетный. Днём выдачи микрозайма считается дата зачисления банком денежных средств на расчетный счет Заёмщика. За пользование микрозаймом Заемщик ежемесячно, в соответствии с Графиком платежей, уплачивает Займодавцу проценты на сумму микрозайма. Проценты начисляются со дня, следующего за днём выдачи денежных средств. Возврат микрозайма и уплата процентов за пользование микрозаймом производится безналичным перечислением на расчетный счет Займодавца в соответствии с прилагаемым Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора (Приложения № к Договору микрозайма). В части уплачиваемого процента за пользование микрозаймом График платежей является планируемым. Датой исполнения обязательств по возврату суммы микрозайма и уплаты процентов считается дата поступления средств на расчетный счет Займодавца. ООО "Фалькон" был предоставлен График платежей, который является Приложением № к договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Заем в сумме 4 000 000 рублей перечислен на счет, принадлежащий ООО "Фалькон", что подтверждается платежным поручением №от ДД.ММ.ГГГГ №.

Оценивая исследованный в судебном заседании договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, и общим положениям об обязательствах.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По общему правилу, изложенному в статье 309, пункте 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Ответчик ООО "Фалькон" свои обязанности, установленные договором займа по ежемесячному погашению займа и уплате процентов за пользование займом, исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

В обеспечение исполнения ООО "Фалькон" обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ между Микрокредитной компанией "Фонд микрокредитования по <адрес>" и ФИО2 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Фондом поддержки и предпринимательства <адрес> Центр "Мой бизнес", а также с ООО "Фалькон" заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу пунктов 1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно пункту 1.1 договоров поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Заимодавцем в полном объеме за исполнение ООО "Фалькон" (Должник), всех его обязательств перед Займодавцем, возникших из Договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ года (далее, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем (далее именуются "основное обязательство"). Поручитель обязан отвечать перед Займодавцем солидарно с Должником за исполнение обязательств по вышеназванному Договору микрозайма в том же объеме, как и Должник, включая случаи неисполнения обязательств Должником по возврату суммы основного долга, процентов за пользование микрозаймом, пени, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков Займодавцу, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником обязательств по договору микрозайма. При полном или частичном невыполнении Должником своих обязательств по договору микрозайма, уплатить займодавцу сумму задолженности Должника (пункты 2.2, 2.3 Договора). Займодавец имеет право: в случае неисполнения Должником своих обязательств по Договору микрозайма, взыскать соответствующую сумму с Поручителя

Истец указывает, что Заемщиком систематически нарушаются условия оплаты задолженности по договору микрозайма, что не оспорено в судебном заседании, доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку заемщик ООО "Фалькон" ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом, а исполнение обязательств по договору микрозайма обеспечивается поручительством ФИО2, ФИО1, ФИО3, истец вправе требовать солидарного взыскания с ответчиков задолженности по договора займа в заявленном размере, согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 1 217 247,74 рублей, в том числе: основной долг – 1 211 929,37 рублей, проценты – 4 150,40 рублей, пени – 1 167,97 рублей.

Данный расчет суд находит правильным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями договора микрозайма и фактическими обстоятельствами дела. Ответчиками данный расчет фактически не оспорен, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании в солидарном порядке с ООО "Фалькон", ФИО2, ФИО1, ФИО3 задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 217 247,74 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу Микрокредитной компании "Фонд микрокредитования по <адрес>" подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 15 261 рублей.

Рассматривая требования МК "Фонд микрокредитования по <адрес>" об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу пунктов 1, 2, 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

ДД.ММ.ГГГГ между МК "Фонд микрокредитования по <адрес>" (Залогодержатель) и ООО "Фалькон" (Залогодателем) заключен договор залога №, в соответствии с Договором микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик, которым является ООО "Фалькон" имеет перед Залогодержателем обязательство по возврату суммы микрозайма и процентов в размере 4 256 585,32 рублей (далее - договор микрозайма). Срок исполнения обязательства согласно договору микрозайма: 24 месяца.

В обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств ООО "Фалькон" возникших из договора микрозайма, заключенного между Залогодержателем и Заемщиком, поименованного в пункте 1.1 Договора, Залогодатель передает в залог Залогодержателю недвижимое имущество: марки/модели: Lada, FS035L, LADA LARGUS, VIN: №, наименование (тип ТС): грузовой, 2016 года выпуска, модель, № двигателя: №, цвет кузова: белый, вакуумная камера для сушки пиломатериала "Теравуд" производства ООО "Фалькон".

Указанное в пунктах 1.2.1-1.2.2 Договора далее по тексту Договора именуется Предмет залога. В силу залога по настоящему Договору Залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком своих обязательств по договору микрозайма получить удовлетворение требований по договору микрозайма из стоимости Предмета залога преимущественно перед другими кредиторами Залогодателя.

С учетом вышеизложенного, поскольку ООО "Фалькон" ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнение обязательств по указанному договору обеспечивалось залогом движимого имущества, МК "Фонд микрокредитования по <адрес>" вправе требовать обращения взыскания на заложенные имущества с установлением начальной продажной цены: марки/модели: Lada, FS035L, LADA LARGUS, VIN: №, наименование (тип ТС): грузовой, 2016 года выпуска, модель, № двигателя: №, цвет кузова: белый, в размере 272 000 рублей, вакуумная камера для сушки пиломатериала "Теравуд" производства ООО "Фалькон" в размере 1 525 000 рублей.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ООО "Фалькон" в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования микрокредитной компании "Фонд микрокредитования <адрес>" (ОГРН: 1113850033945, ИНН: 3801990027) к обществу с ограниченной ответственностью "Фалькон" (ОГРН: 1173850023467, ИНН: 3810070509), ФИО2 (паспорт: №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), ФИО1 (паспорт: №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), ФИО3 (паспорт: №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество, определении начальной продажной стоимости, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фалькон", ФИО2, ФИО1, ФИО3 в пользу микрокредитной компании "Фонд микрокредитования <адрес>" задолженность по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 217 247,74 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 261 рублей.

Обратить взыскание на транспортное средство марки/модели: Lada, FS035L, LADA LARGUS, VIN: №, наименование (тип ТС): грузовой, 2016 года выпуска, модель, № двигателя: №, цвет кузова: белый и вакуумную камеру для сушки пиломатериала "Теравуд" производства ООО "Фалькон", определить начальную продажную стоимость имущества в размере 272 000 рублей и 1 525 000 рублей соответственно.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фалькон" в пользу микрокредитной компании "Фонд микрокредитования <адрес>" расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья В.П. Апкин

Председательствующий судья В.П. Апкин