Лачина Галина Николаевна
Дело 2-188/2019 ~ М-175/2019
В отношении Лачиной Г.Н. рассматривалось судебное дело № 2-188/2019 ~ М-175/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вожегодском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Трусовым В.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лачиной Г.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лачиной Г.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2 – 188 2019 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 октября 2019 года пос.Вожега
Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Трусова В.Ю.,
при секретаре Шоховой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лачиной Г.Н. к администрации Явенгского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение,
у с т а н о в и л :
Лачина Г.Н. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней в силу приобретательной давности право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что эту квартиру она приобрела <дата обезличена> у колхоза «Восход» на основании договора купли-продажи, уплатив за неё 6000 рублей. С того времени постоянно проживает в спорной квартире, но не может зарегистрировать право собственности на неё, поскольку в договоре купли-продажи не указан точный адрес жилого помещения. Помимо истца в квартире зарегистрированы по месту жительства её дочь и внук.
Администрация Явенгского сельского поселения в направленном в суд заявлении не возражала в удовлетворении иска, дело просили рассмотреть в отсутствие представителя.
Привлечённые к участию в деле в качестве третьих лиц Спицова Л.В. и Спицов И.С. просили дело рассмотреть в их отсутствие, иск удовлетворить.
В судебном заседании Лачина Г.Н. исковые требования поддержала, пояснила, что в спорной квартире проживает <дата обезличена>, она была предоставлена как служебная квартира колхозом «Восход». Впоследствии выкупила эту квартиру, деньги за неё платила в рассрочку. Адрес квартиры в договоре купли-продажи не указан ввиду недостаточного опыта у составителя договора. В...
Показать ещё... настоящее время Спицов И.С. в спорной квартире не зарегистрирован.Исследовав представленные в дело материалы, заслушав мнение истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса (ГК) РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи.
Из материалов дела, объяснений истца следует, что Лачина Г.Н. с <дата обезличена> по настоящее время проживает в <адрес>, которая ей была предоставлена для проживания собственником квартиры – колхозом «Восход». Истец, являясь работником колхоза, выкупила спорную квартиру, уплатив за неё 6000 рублей, что подтверждается копией договора купли-продажи от <дата обезличена>. Адрес жилого помещения в договоре не указан, поэтому зарегистрировать право собственности на это жилое помещение истец не имеет возможности.
Согласно выписки из ЕГРН, права на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не зарегистрированы.
При таких обстоятельствах суд считает, что право собственности на спорное жилое помещение может быть признано за истцом не по основанию приобретательной давности, а в силу его приобретения на основании договора купли-продажи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
признать за Лачиной Г.Н. родившейся <дата обезличена> в <адрес>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня его принятия с подачей жалобы через Вожегодский районный суд.
Председательствующий судья В.Ю. Трусов
Свернуть