logo

Ладонов Алексей Алексеевич

Дело 5-18/2021

В отношении Ладонова А.А. рассматривалось судебное дело № 5-18/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Дальнеконстантиновском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Филатовой А.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 января 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ладоновым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-18/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.01.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Филатова А.В.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
28.01.2021
Стороны по делу
Ладонов Алексей Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело 5-18/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

р.п.Дальнее Константиново 28 января 2021года

Нижегородской области

Судья Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области Филатова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: /иные данные/ дело об административном правонарушении в отношении

Ладонова А. А.ча, /иные данные/

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от 26.12.2020г. /адрес/, 26 декабря 2020 года в 18 часов 00 минут Ладонов А.А. находился без средств индивидуальной защиты (маска) в помещении магазина ИП Озменян по адресу: /иные данные/ в нарушение требований п.4.3 указа губернатора Нижегородской области от 13.04.2020г. № 27 «О введении режима повышенной готовности».

Правонарушение совершено на территории, подведомственной Дальнеконстантиновскому районному суду Нижегородской области.

В судебное заседание Ладонов А.А. не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, с правонарушением согласен.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении надлежаще извещенный о дне судебного заседания, не явился.

Учитывая надлежащее извещение Ладонова А.А. и лица, составившего протокол об административном правонарушении, отсутствие ходатайств об отложении, судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в ...

Показать ещё

...отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина Ладонова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушенияхНевыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от /дата/ № 68-ФЗ (в редакции от /дата/) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от /дата/ /номер/ (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствий с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а2» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданамии организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта б статьи 41 пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от /дата/ №68-ФЗ (вредакции от /дата/) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

В развитие приведенных выше положений законодательства РоссийскойФедерации в Нижегородской области принят нормативный правовой акт в области зашиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций Указ Губернатор Нижегородской области от /дата/ N27 (ред. от /дата/) «Овведении режима повышенной готовности».

Указом Губернатора Нижегородской области от /дата/ N 27 (ред. от /дата/) «О введении режима повышенной готовности» в соответствии со статьей 11 Федерального закона от 21 декабря 1994г. №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Федеральным законом от 30 март. 1999г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпимиологическом благополучии населения» Указом Президента Российской Федерации от /дата/ N 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации» (далее - Указ Президента РФ N 239) в связи с распространением новой коронщшрусной инфекции (COVID-19) с /дата/ на территории Нижегородской области введен режим повышенной готовности до принятия Указа Губернатора Нижегородской области о снятии режима повышенной готовности.

В соответствии с п.4.3 Указа Губернатора Нижегородской области от /дата/ N 27 (ред. от 17.042020) «О введении режима повышенной готовности» находящимся на территории Нижегородской области лицам рекомендуется проявлять должную осмотрительность, в том числе в отношении несовершеннолетних детей, соблюдать режим самоизоляции, а во время вынужденного нахождения вне мест проживания (пребывания) необходимо выполнять следующие требования:

защищать органы дыхания маской (или повязкой, респиратором или др.), а также руки перчатками: при посадке и нахождении в салоне общественного пассажирского транспорта и такси, в арендованных автотранспортных средствах (каршеринг), при нахождении в магазинах, аптеках, банках, кинотеатрах и в иных помещениях (зданиях, сооружениях) общественного назначения, а также в зоопарках, на рынках и ярмарках, на кладбищах, территориях, прилегающих к культовым зданиям и сооружениям, иным местам и объектам, специально предназначенным для богослужений, молитвенных и религиозных собраний, религиозного почитания (паломничества);

В судебном заседании установлено:

/дата/ в 18 часов 00 минут Ладонов А.А. находился без средств индивидуальной защиты (маска) в помещении магазина ИП Озменян по адресу: /иные данные/ в нарушение требований п.4.3 указа губернатора Нижегородской области от 13.04.2020г. /номер/ «О введении режима повышенной готовности».

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина Ладонова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 26.12.2020г., составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором Ладонов А.А. указал «с протоколом согласен»,

-рапортом УУП Отдела МВД России по /адрес/, из которого следует, 26.12.2020г. в 18 часов был выявлен факт нахождения в магазине продукты без средств индивидуальной защиты (маски) Ладонова А.А. по адресу: /адрес/.

-письменными объяснениями Ладонова А.А., из которых следует, что 26.12.2020г. в 18 часов он зашел в магазин Продукты в /адрес/ без средств индивидуальной защиты (маска).

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у судьи нет.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Все указанные доказательства согласуются между собой и свидетельствуют о совершении Ладоновым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Дав оценку собранным по делу доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, судья квалифицирует действия Ладонова А.А. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ч.1,2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом тяжести совершенного административного правонарушения, личности Ладонова А.А., который при составлении протокола вину признал, судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Данное наказание будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судьей не установлено.

Руководствуясь ст.20.6.1 ч.1, 29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Ладонова А. А.ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

по следующим реквизитам:

/иные данные/

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья А.В.Филатова

Свернуть

Дело 4/13-167/2018

В отношении Ладонова А.А. рассматривалось судебное дело № 4/13-167/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 29 августа 2018 года, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Лысковском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Сетраковым В.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 31 августа 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ладоновым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/13-167/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.08.2018
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Лысковский районный суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
(ст. 397 п.13 УПК РФ) о снижении наказания в связи с применением нового закона
Судья
Сетраков В.А.
Результат рассмотрения
Возвращено заявителю
Дата решения
31.08.2018
Стороны
Ладонов Алексей Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/13-67/2019

В отношении Ладонова А.А. рассматривалось судебное дело № 4/13-67/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 25 января 2019 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лысковском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Васениной А.Н.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ладоновым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/13-67/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.01.2019
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Лысковский районный суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
(ст. 397 п.13 УПК РФ) о снижении наказания в связи с применением нового закона
Судья
Васенина А.Н.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
20.02.2019
Стороны
Ладонов Алексей Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-58/2016

В отношении Ладонова А.А. рассматривалось судебное дело № 1-58/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Лукояновском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Шикановым Г.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 5 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ладоновым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-58/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.05.2016
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Лукояновский районный суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шиканов Геннадий Алексеевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
05.07.2016
Лица
Ладонов Алексей Алексеевич
Перечень статей:
ст.163 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
04.07.2016
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Синицын Н.П.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Попков А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 1-3/2013 (1-72/2012;)

В отношении Ладонова А.А. рассматривалось судебное дело № 1-3/2013 (1-72/2012;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Починковском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Першиным А.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 16 июля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ладоновым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-3/2013 (1-72/2012;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.10.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Починковский районный суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Першин А.В.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
16.07.2013
Лица
Ладонов Алексей Алексеевич
Перечень статей:
ст.162 ч.3; ст.158 ч.2 п.б УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
16.07.2013
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Русляков Дмитрий Васильевич
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.п.б,в; ст.162 ч.3; ст.158 ч.2 п.б УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
16.07.2013
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Макеев С.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Симаева Е.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Е.А. Кадамов
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 5-939/2022

В отношении Ладонова А.А. рассматривалось судебное дело № 5-939/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сормовском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Варламовым И.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 сентября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ладоновым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-939/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.09.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Варламов Илья Александрович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
10.09.2022
Стороны по делу
Ладонов Алексей Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Прочие