Ладоша Александр Матвеевич

Дело №5-445/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Красноперекопского районного суда Республики Крым Шевченко О.В., рассмотрев материалы дела с участием ФИО1, об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного <адрес>, женатого, не имеющего несовершеннолетних детей на иждивении инвалидность отсутствует, со слов на учете у нарколога и психиатра не состоящего, пенсионер, не работает, ранее к административной ответственности не привлекалась

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела об административном правонарушении следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в около 10 часов, в общественном месте по адресу: <адрес> возле <адрес>, выражался в присутствии посторонних людей нецензурной бранью в грубой форме, своими действиями, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и окружающим людям, о чем был составлен протокол № –489112 от ДД.ММ.ГГГГ года.

ФИО3 в судебном заседании свою вину признал.

Виновность ФИО3 полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении, протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4, объяснением ФИО4, ФИО5., рапортом ФИО6, рапортом о поступлении сообщения.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признает доказанной виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как она совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопрово...

...ждающиеся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в отношении ФИО3. не установлено.

Оценивая изложенное в своей совокупности, судья приходит к убеждению, что ФИО3 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф в сумме 500 руб.. следует на расчетный счет МО МВД «Красноперекопский» ИНН получателя 9106000078, КПП получателя 910601001, номер счета 4010 1810 3351 0001 0001, БИК 0435 10001, ОКТМО 35623000, КБК 188 1 16 90050 05 6000 140 Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа предъявляется в Красноперекопский районный суд. В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для обжалования, если постановление не было обжаловано или опротестовано.

Судья Шевченко О.В.

К делу № 5-279/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 декабря 2017 года г. Красноперекопск

Судья Красноперекопского районного суда Республики Крым Никишенко Т.Н., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении Ладоша Александра Матвеевича о привлечении к административной ответственности по статье 20.1 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ согласно определения врио начальника МО МВД РФ «Красноперекопский» по <адрес> подполковника полиции Лебеденко С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ в Красноперекопский районный суд Республики Крым поступил административный в отношении Ладоша Александра Матвеевича по статье 20.1 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протокола об административном правонарушении № РК 143363 от ДД.ММ.ГГГГ, Ладоша Александр Матвеевич, ДД.ММ.ГГГГ около 14-00 часов, находясь общественном месте – в терапевтическом отделении ГБУЗ РК «ЦГБ», в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, своими действиями нарушил общественный порядок, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

При подготовке дела к рассмотрению в соответствии с требованиями статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ), судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;...

... правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, и применение указанного обстоятельства не ставится в зависимость от каких-либо дополнительных условий.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев, а по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, учитывая, что предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ административное правонарушение, как имеющее определенный момент совершения, не является длящимся, Ладоша А.М., совершил административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ, а протокол об административном правонарушении в отношении Ладоша А.М. по ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ поступил в Красноперекопский районный суд Республики Крым – ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что срок привлечения к административной ответственности истек, производство по делу об административном правонарушении в отношении Ладоша А.М. подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении Ладоша Александра Матвеевича, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток с момента получения копии постановления путем подачи жалобы в Красноперекопский районный суд Республики Крым.

Судья: Т.Н. Никишенко