Ладыгин Михаил Станиславович
Дело 2-5043/2014 ~ М-4668/2014
В отношении Ладыгина М.С. рассматривалось судебное дело № 2-5043/2014 ~ М-4668/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Череповецком городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Кургузкиной Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ладыгина М.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ладыгиным М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
< >
Дело № 2-5043/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 июля 2014 года г. Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кургузкиной Н.В.,
при секретаре Цикиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Меткомбанк» к Ладыгину М. С. о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
ОАО «Меткомбанк» обратилось в суд с иском к Ладыгину М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному с ответчиком на сумму кредита 300 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под < > % годовых, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по ежемесячному погашению кредита и процентов.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком неоднократно нарушался и нарушается по настоящее время п. 7.1 общих условий кредитных договоров. Ежемесячные проценты не уплачиваются. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление и требование о расторжении кредитного договора, возврате кредита, уплате начисленных процентов. Требования банка оставлены без удовлетворения.
В соответствии с п. 7.2 Общих условий кредитных договоров ответчик несет ответственность за нарушение сроков возврата кредита или начисленных по нему процентов в виде пени.
Истец просит взыскать с ответчика кредитную задолженность в размере 200832 руб. 76 коп., в возмещение расходов по госпошлине 5208 руб. 33 коп..
В судебное заседание представитель истца ОАО «Меткомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела без участия представит...
Показать ещё...еля, исковые требования поддерживают по мотивам, изложенным в заявлении.
Ответчик Ладыгин М.С. в судебное заседание не явился, извещен о дате судебного заседания надлежащим образом в соответствии со ст. 117,118 ГПК РФ. Ходатайств об отложении дела в суд не поступало, уважительных причин неявки суду не представлено.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как установил суд, подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Меткомбанк» и Ладыгиным М.С. заключен кредитный договор на сумму кредита 300000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под < > % годовых; заемщик обязался погашать кредитную задолженность с уплатой процентов согласно информационному графику платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со статьями 819, 811 ГК РФ банк вправе потребовать досрочного возврата выданного кредита при нарушении заемщиком срока возврата очередной части долга.
Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются материалами дела, не оспорены ответчиком. С ДД.ММ.ГГГГ ответчиком нарушается обязательства по договору, что является основанием для досрочного возвращения кредитных средств.
Претензия истца от ДД.ММ.ГГГГ о возврате кредита и уплате начисленных процентов оставлена ответчиком без удовлетворения.
Суд взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 200832 руб. 76 коп., из которых: задолженность по основному долгу 175461 руб. 44 коп., проценты 25371 руб. 32 коп., пени 0 руб..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5208 руб. 33 коп. пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 309, 450, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ОАО «Меткомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Ладыгина М. С. в пользу открытого акционерного общества «Металлургический коммерческий банк» (ОАО «Меткомбанк») задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200832 руб. 76 коп., в возмещение расходов по госпошлине 5208 руб. 33 коп., всего взыскать 206041 руб. 09 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 21 июля 2014 года.
Судья < > Н.В. Кургузкина
< >
< >
СвернутьДело 2-315/2011 ~ М-298/2011
В отношении Ладыгина М.С. рассматривалось судебное дело № 2-315/2011 ~ М-298/2011, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Верховажском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Лукинским Ю.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ладыгина М.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ладыгиным М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик