logo

Лагно Евгений Владимирович

Дело 1-253/2012

В отношении Лагно Е.В. рассматривалось судебное дело № 1-253/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Кузнецовым Д.Ю. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 26 июля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лагно Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-253/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.06.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Ханты - Мансийский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузнецов Д.Ю.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
26.07.2012
Лица
Лагно Евгений Владимирович
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
25.07.2012
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Савельев И.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Пастущук Т.Б.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ханты-Мансийск Тюменской области 26 июля 2012 года

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова Д.Ю.,

при секретаре Григорьевой С.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Пастущук Т.Б.,

подсудимого Лагно Е.В.,

защитника – адвоката Савельева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лагно ФИО7, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лагно Е.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Лагно Е.В., с целью незаконного приобретения наркотического средства -дезоморфин, которое включено в список №1, утвержденный «Единой конвенцией о наркотических средствах» по состоянию на 01.08.1995 года и «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года, и запрещено в гражданской обороте, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в подъезде <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, умышленно, в целях последующего личного потребления незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - препарат (смесь веществ), содержащий наркотическое средство дезоморфин, общей массой 3,360 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных ...

Показать ещё

...веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером, которое умышленно, без цели сбыта, до 16:20 часов того же дня незаконно хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции.

Подсудимый Лагно Е.В. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству Лагно Е.В., с согласия сторон, учитывая, что срок наказания по инкриминируемой подсудимому статье обвинения не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, дело рассмотрено в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Действия Лагно Е.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При назначении наказания Лагно Е.В. суд учитывает обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, который впервые совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, как личность характеризуется <данные изъяты>, имеет работу и семью, <данные изъяты>

Смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние, <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не установил.

Учитывая изложенное, принцип справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает, что исправление Лагно Е.В. возможно без изоляции от общества, поскольку он не представляет общественной опасности. К Лагно Е.В. суд применяет условное осуждение к лишению свободы на основании ст.73 УК РФ, в период которого он должен доказать свое исправление, добросовестно выполняя обязанности возложенные на него судом, в условиях контроля за его поведением.

Оснований для применения ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ суд не усмотрел.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств и материальное положение подсудимого, суд принял решение не применять дополнительное наказание в виде штрафа.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению, поскольку являются предметами и веществами, запрещенными в гражданском обороте.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лагно ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ, наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года, обязав, по вступлению приговора в законную силу, не менять без уведомления специального государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, место жительства, работы, в течение 3 месяцев пройти обследование на наличие наркотической зависимости, в случае установления таковой, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство <данные изъяты> – уничтожить, уничтожение поручить МОМВД РФ «Ханты-Мансийский».

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий федеральный судья Д.Ю.Кузнецов

Свернуть
Прочие