Лагутенко Владимир Иванович

УИД 55RS0026-01-2023-002276-39

№ 2-329/2023

определение

о прекращении производства по делу

28 декабря 2023 г.

с. Казанское Казанского района Тюменской области

Казанский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Первухиной Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полукеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Омское отделение № 8634 к Лагутенко Ольге Владимировне, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей И. и В., Лагутенко Любови Михайловне о взыскании в порядке наследования задолженности по счету международной банковской карты №, выданной на имя М.,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Омское отделение № 8634 (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Лагутенко Ольге Владимировне о взыскании в порядке наследования задолженности по счету международной банковской карты №, выданной на имя М., мотивируя свои требования тем, что между ПАО Сбербанк и М. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора М. была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № 1203-Р-18433324320 от 18.06.2021, был открыт счет № дл...

...я отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за заемщиком в период с 04.01.2023 по 21.07.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 82 503,83 руб. Впоследствии стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ М. скончался.

Просят взыскать с наследника Лагутенко О.В. сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 21.07.2023 в размере 82 503 рубля 83 копейки, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2675 рублей 11 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Лагутенко Любовь Михайловна, несовершеннолетние И., В., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Лагутенко Владимир Иванович, являющиеся наследниками по закону имущества М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от 21.11.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены нотариус нотариальной палаты Омской области Кундос С.А., ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

До судебного заседания от представителя истца ПАО Сбербанк Ахиезер М.Б., действующей на основании доверенности № 1-ДГ/21/7 от 08.07.2021 поступило заявление об отказе от иска, в котором указано, что обязательства по погашению кредиторской задолженности перед Банком по счету международной банковской карты № исполнены в полном объеме, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понятны (том 2 л.д.18-27).

Ответчики Лагутенко Л.М., Лагутенко О.В., действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей И. и В., будучи своевременно и надлежащим образом уведомлёнными о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, об отложении не заявляли. Лагутенко О.В. в телефонограмме, Лагутенко Л.М. в заявлении и телефонограмме, предоставленных суду, просили о рассмотрении дела в их отсутствие и прекращении производства по делу в связи с тем, что задолженность перед ПАО Сбербанком полностью погашена (том 2 л.д.1,8,10).

Третьи лица без самостоятельных требований относительно предмета спора: Лагутенко В.И., нотариус нотариальной палаты Омской области Кундос С.А., представитель ООО СК «Сбербанк страхование жизни» будучи своевременно и надлежащим образом уведомлёнными о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении не заявили. Лагутенко В.И., нотариус нотариальной палаты Омской области Кундос С.А. в телефонограммах просили рассмотреть дело в их отсутствие (том 2 л.д.9,13).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от иска в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.

Судом принимается отказ истца ПАО Сбербанк от заявленных требований, поскольку он не противоречит требованиям законодательства, не затрагивает интересы других лиц и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, каких-либо оснований для рассмотрения дела по существу не имеется.

Из информации, представленной истцом и ответчиком, следует, что обязательства по погашению кредиторской задолженности перед Банком по счету международной банковской карты №, выданной на имя М. исполнены в полном объёме.

Следовательно, производство по иску ПАО Сбербанк к Лагутенко О.В., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей И. и В., Лагутенко Л.М. о взыскании в порядке наследования задолженности, подлежит прекращению в связи с отказом истца от заявленных требований.

Руководствуясь статьями 39, 93, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Публичного акционерного общества «Сбербанк России» от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Омское отделение № 8634 к Лагутенко Ольге Владимировне, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей И. и В., Лагутенко Любови Михайловне о взыскании в порядке наследования задолженности по счету международной банковской карты №, выданной на имя М., прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Казанский районный суд Тюменской области.

Председательствующий судья /подпись/ Л.В. Первухина

Подлинник определения подшит в гражданское дело № 2-329/2023 и хранится в Казанском районном суде Тюменской области.