Лагутик Михаил Иосифович

Дело №1-21/2022

67RS0015-01-2022-000753-25

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Красный 23 января 2023 года

Краснинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Панковой Е.В.,

при секретаре Шестерневой А.С.,

с участием:

представителя государственного обвинения - помощника Смоленского транспортного прокурора Степушенковой А.П.,

защитника – адвоката Куляева С.А.,

подсудимого Лагутика М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Лагутика <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в д.Милошевичи Слонимского района Гродненской области Республики Беларусь, гражданина Республики Беларусь, с высшим образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: Республика Беларусь, <адрес>, пенсионера, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке;

обвияемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лагутик <данные изъяты> совершил перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенную в особо крупном размере.

Преступление совершено Лагутиком М.И. при следующих обстоятельствах.

Лагутик М.И., имея умысел, направленный на перевозку в целях сбыта на территории Российской Федерации немаркированной табачной продукции, подлежащей обязательной маркировке специальными акцизными марками, с целью получения прибыли в период с 17.10.2022 по 21. 10.2022, точное время не установлено, приобрел в различных торговых магазинах и торговых точках у неустановленных лиц табачную продукцию в виде сигарет различных наименований, а именно: сигареты марки «Credo», помещенные в 13 картонных коробов (по 50 блоков в каждом коробе, по 10 пачек сигарет в каждом блоке, по 20 сигарет в каждой пачке, а всего в количестве 6 500 пачек сигарет); «NZ Gold Compact», помещенные в 20 картонных коробов (по 50 блоков в каждом коробе, по 10 пачек в каждом блоке, по 20 сигарет в каждой пачке, а всего 10 000 пачек сигарет); «NZ Safari», помещенные в 45 картонных коробов (по 50 блоков в каждом коробе, по 10 пачек в каждом блоке, по 20 сигарет в каждой пачке, а всего 22 500 пачек сигарет); «NZ Black Power», помещенные в 25 картонных короб...

...ов (по 50 блоков в каждом коробе, по 10 пачек в каждом блоке, по 20 сигарет в каждой пачке, а всего 12 500 пачек сигарет); «NZ Gold QS», помещенные в 5 картонных коробов (по 50 блоков в каждом коробе, по 10 пачек в каждом блоке, по 20 сигарет в каждой пачке, а всего 2 500 пачек сигарет); «NZ 8 TF», помещенные в 5 картонных коробов (по 50 блоков в каждом коробе, по 10 пачек в каждом блоке, по 20 сигарет в каждой пачке, а всего 2 500 пачек сигарет); «NZ 10 TF», помещенные в 10 картонных коробов (по 50 блоков в каждом коробе, по 10 пачек в каждом блоке, по 20 сигарет в каждой пачке, а всего 5 000 пачек сигарет); «NZ Black», помещенные в 5 картонных коробов (по 50 блоков в каждом коробе, по 10 пачек в каждом блоке, по 20 сигарет в каждой пачке, а всего 2 500 пачек сигарет); «ФЭСТ», помещенные в 46 картонных коробов (по 50 блоков в каждом коробе, по 10 пачек в каждом блоке, по 20 сигарет в каждой пачке, а всего 23 000 пачек сигарет); «NZ Gold», помещенные в 5 картонных коробов (по 50 блоков в каждом коробе, по 10 пачек в каждом блоке, по 20 сигарет в каждой пачке, а всего 2 500 пачек сигарет); «ФЭСТ 7», помещенные в 29 картонных коробов (по 50 блоков в каждом коробе, по 10 пачек в каждом блоке, по 20 сигарет в каждой пачке, а всего 14 500 пачек сигарет).

С целью облегчения ввоза и перемещения по территории Российской Федерации, а также сокрытия от контроля со стороны уполномоченных должностных лиц государственных органов Российской Федерации, приобретенную табачную продукцию Лагутик М.И. пометил за упаковочные короба с содержимым в виде воздушных фильтров <данные изъяты>» в глубину грузового отсека автомобиля марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, тем самым закрыв ее грузом.

Далее, в период с 01 часа 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 06 час. 03 мин. ДД.ММ.ГГГГ, реализуя ранее возникший умысел, направленный на перевозку в целях сбыьа немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, с целью получения материальной выгоды, Лагутик М.И. направился на указанной выше грузовой автомашине к Государственной границе Республики Беларусь и Российской Федерации которую беспрепятственно пересек в указанный промежуток времени ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено., и начал осуществлять перевозку поименованных выше табачных изделий по территории Российской Федерации. Однако ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 03 мин. на 454 км федеральной автомобильной дороги М-1 Беларусь (в районе н.п. Красная Горка Краснинского района Смоленской области) был остановлен должностными лицами ОКВОТ Смоленской таможни, которыми установлен факт перевозки немаркированной специальными (акцизными) марками табачной продукции, которая была изъята.

Согласно заключению эксперта экспертно-криминалистического центра УТ МВД России по ЦФО от ДД.ММ.ГГГГ №, содержимое курительных частей сигарет из пачек сигарет марок «Credo», «NZ Gold Compact», «NZ Safari», «NZ Black Power», «NZ Gold QS», «NZ 8 TF», «NZ 10 TF», «NZ Black», «ФЭСТ», «NZ Gold», «ФЭСТ 7», представленных на экспертизу, является частицами растений табака – Nicotiana tabacum L.

Согласно заключению специалиста Управления ЭБиПК УМВД России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ №, стоимость немаркированной табачной продукции, изъятой из транспортного средства «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, составляет 11 648 000 руб. (значение единой минимальной цены табачной продукции на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 112 руб. за единицу потребительной упаковки (пачку) табачной продукции).

В силу ч.2 и ч.5 ст.4 Федерального закона от 22.12.2008 №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования, реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

В соответствии с п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 20.02.2010 №76 «Об акцизным марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции», табачная продукция иностранного производства, ввозимая в Российскую Федерацию с целью реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками.

Согласно п.7 данного Постановления, с 01.01.2011 запрещается ввоз в Российскую Федерацию табачной продукции без маркировки акцизными марками.

В судебном заседании подсудимый Лагутик М.И. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, раскаялся.

Согласно показаний подсудимого Лагутика М.И., данных суду и в ходе предварительного следствия по делу как в качестве подозреваемого, так и в качестве обвиняемого, оглашенные судом на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ – в связи с наличием противоречий в части сокрытия груза, а также в части знал ли он об ответственности за совершение указанного преступления, следует, что периодически он подрабатывает путем осуществления грузоперевозок различного рода товаров как по территории Республики Беларусь, так и Российской Федерации на транспортном средстве «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, принадлежащем его дочери ФИО2 Некоторое время назад ему стало известно, что на территории Российской Федерации можно заработать путем продажи табачной продукции производства Республики Беларусь на оптовом рынке «Садовод» г.Москва. На свои сбережения, а также на деньги, одолженные у знакомых, он в различных магазинах и торговых точках г.Гродно Республики Беларусь приобрел сигареты различных марок общим количеством 104 000 пачек, которые поместил в грузовой автомобиль <данные изъяты>». Также им были приобретены воздушные фильтры, которые он намеревался перепродать в Российской Федерации. Указанную табачную продукцию он поместил в грузовой отсек машины, после чего поместил коробки с воздушными фильтрами с целью сокрытия табачной продукции. ДД.ММ.ГГГГ на указанной выше машине и находящимися в ней табачными изделиями и воздушными фильтрами он направился в сторону Российской Федерации, где при пересечении границы с Российской Федерацией в районе н.п. Красная Горка Краснинского района Смоленской области, транспортное средство под его управлением остановили сотрудники таможни, которые в ходе осмотра грузового отсека автомобиля обнаружили факт перевозки им табачной продукции без акцизных марок Российской Федерации, которая впоследствии была изъята. Также указал, что ему было известно о том, что реализация тачной продукции производства Республики Беларусь без акцизов Российской Федерации на территории России преследуется по закону, однако он не предполагал, что его действия влекут уголовную ответственность. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д.39-40, л.д.48-51).

Вина подсудимого Лагутика М.И. в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.6 ст.171.1 УК РФ подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

В ходе судебного следствия в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ – с согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей: ФИО5, ФИО6, ФИО7, Свидетель №1, ФИО8

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что он работает в должности ведущего инспектора отдела контроля за ввозом и оборотом товаров (далее по тексту – ОКВОТ) Смоленской таможни, одной из задач которой является выявление незаконно ввезенных в Россию товаров, подпадающих под ограничительные меры, а также товаров, ввозимых на территорию России с использованием противоправных схем, в том числе табачной продукции. ДД.ММ.ГГГГ он приступил к несению службы на 454 км федеральной а/д М-1 Беларусь (в районе н.п.Красная Горка Краснинского района Смоленской области), где находится таможенный пост и проходит Государственная граница с Республикой Беларусь. Согласно должностных обязанностей, осуществлял проверку транспортных средств, въезжающих в Российскую Федерацию с территории Республики Беларусь. Около 06 час. 00 мин. на территорию Российской Федерации въехало транспортное средство – грузовой <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Лагутик М.И., которое было им остановлено. В ходе визуального осмотра было установлено, что в грузовом отсеке указанного транспортного средства перемещался товар в виде гофрокартонных коробок песочного цвета с содержимым, не заявленным в представленных водителем Лагутик М.И. товаросопроводительных документах, товаром в виде табачной продукции – сигарет производства Республики Беларусь. Со слов водителя, данная табачная продукция была размешена в находившихся в грузовом отсеке 150 коробках. О данном факте было доложено руководству, составлен акт об остановке транспортного средства, после чего указанное транспортное средство было направлено для производства таможенного досмотра в зону таможенного контроля СВХ ООО «Транзит-С» по адресу: г.Смоленск, ул.Лавочкина, д.105 (л.д.57-58).

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что он состоит в должности ведущего инспектора ОКВОТ Смоленской таможни. ДД.ММ.ГГГГ согласно акту въезда в 09 час. 15 мин. в зоне таможенного контроля СВХ ООО «Транзит-С» по адресу: г.Смоленск, ул.Лавочкина, д.105, было размещено транспортное средство - грузовой «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №4. ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 35 мин. в соответствии с поручением на проведение таможенного досмтра №, им при участии понятых ФИО9 и ФИО10 на территории СВХ был проведен таможенной досмотра указанного грузового транспортного средства, о чем был составлен соответствующий акт таможенного досмотра №. В ходе досмотра применялись технические средства таможенного контроля в виде досмотрового инструмента НИИИ «<данные изъяты>» в фотоаппарата «Nikon Coolpix A100». Был вскрыт грузовой отсек указанной выше автомашины, из которого произведены выгрузка товаров с рассортировкой его по отдельным видам и наименованиям. Досмотром было установлено, что грузовые места представляли собой гофрокартонные коробки песочного цвета различных размеров с маркировкой «<данные изъяты>», элемент фильтрирующей очистки воздуха, <данные изъяты>, Беларусь, г.Гродно СОАО «<данные изъяты>». Общее количество составило 120 грузовых мест. При вскрытии коробок было установлено, что их содержимым являлись как табачная продукция в виде сигарет различного наименования производства Республики Беларусь без акцизных марок Российской Федерации, так и фильтры воздушные. При пересчете табачной продукции, находившейся в 208 картонных коробках, общее количество составило 104 000 пачек сигарет различных наименований. Фильтры воздушные были упакованы в 24 гофрокартонные коробки. По окончании таможенного досмотра товар был загружен обратно в автотранспортное средство - грузовой <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № Результаты досмотра были отражены в акте таможенного досмотра, где все участвующие лица расписались (л.д.59-60).

Показаниями свидетеля ФИО7 установлено, что он работает в должности начальника ОЭБ и ПК ЛО МВД России на станции Смоленск. ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 03 мин. на 454 км федеральной а/д М-1 Беларусь в районе н.п. Красная Горка Краснинского района Смоленской области должностными лицами ОКВОТ Смоленской таможни было остановлено транспортное средство - грузовой «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, которое было препровождено на территорию СВХ ООО «Транзит-С» по адресу: г.Смоленск, ул.Лавочкина, д.105, для таможенного досмотра. В ходе таможенного досмотра был выявлен факт незаконной перевозки табачной продукции в виде сигарет с фильтром различных наименований всего в количестве 104 000 пачек, производства Республики Беларусь без акцизных марок Российской Федерации в указанном автотранспортном средстве. При этом представленная товаросопроводительная документации не соответствовала действительности фактически перемещаемого товара (л.д.52-53).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он работает в должности грузчика ООО «Транзит-С», юридическим адресом которого является г.Смоленск, ул.Лавочкина, д.105. ДД.ММ.ГГГГ по предложению сотрудника Смоленской таможни он и ФИО10 принимали участие в досмотре автотранспортного средства - грузового «IVECO» с государственным регистрационным знаком №, который был начат в 10 час. 32 мин. ДД.ММ.ГГГГ на территории СВХ ООО «Транзит-С» по адресу: г.Смоленск, ул.Лавочкина, д.105. В ходе таможенного досмотра грузовой отсек указанной машины был вскрыт, находящийся в нем товар был выгружен, пересчитан. В ходе досмотра проводилась фотосъемка. Было установлено, что помимо товара, согласно товаросопроводительной документации, в данной автомашине находилась незаявленная в товаросопроводительной документации табачная продукция в виде сигарет производства Республики Беларусь различного наименования. Акцизные марки Российской Федерации на данном товаре отсутствовали. Точное количество досмотренного товара – сигарет, должностным лицом Смоленской таможни было отражено в актае таможенного досмотра №, где после окончания досмотра все участвующие лица, в частности, он расписались. Пробы и образцы товара в ходе таможенного досмотра не отбирались (л.д.61-62).

Аналогичные сведения об обстоятельствах проведения таможенного досмотра транспортного средства с регистрационным знаком АМ6805-4 содержатся в показаниях свидетеля ФИО10 (л.д.63-64).

Помимо показаний свидетелей виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, приведенными в приговоре ниже

Так, протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, который отвечает требованиям ст.ст.141, 142 УПК РФ, в котором Лагутик М.И. собственноручно написал об обстоятельствах совершенного им преступления - перевозке в целях сбыта немаркированных табачных изделий специальными (акцизными) марками, приобретенными им на территории Республики Беларусь, в Российскую Федерацию (л.д.9).

Актом от ДД.ММ.ГГГГ № на территории СВХ ООО «Транзит-С», расположенном по адресу: г.Смоленск, ул.Лавочкина, д.105, проведен таможенный досмотр транспортного средства «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №. В указанном транспортном средстве в грузовом отсеке обнаружена табачная продукция в виде сигарет марок «<данные изъяты>» в 13 картонных коробах (по 50 блоков в каждом коробе, по 10 пачек сигарет в каждом блоке, по 20 сигарет в каждой пачке, а всего в количестве 6 500 пачек сигарет); «NZ Gold Compact», помещенные в 20 картонных коробов (по 50 блоков в каждом коробе, по 10 пачек в каждом блоке, по 20 сигарет в каждой пачке, а всего 10 000 пачек сигарет); «NZ Safari», помещенные в 45 картонных коробов (по 50 блоков в каждом коробе, по 10 пачек в каждом блоке, по 20 сигарет в каждой пачке, а всего 22 500 пачек сигарет); «NZ Black Power», помещенные в 25 картонных коробов (по 50 блоков в каждом коробе, по 10 пачек в каждом блоке, по 20 сигарет в каждой пачке, а всего 12 500 пачек сигарет); «NZ Gold QS», помещенные в 5 картонных коробов (по 50 блоков в каждом коробе, по 10 пачек в каждом блоке, по 20 сигарет в каждой пачке, а всего 2 500 пачек сигарет); «NZ 8 TF», помещенные в 5 картонных коробов (по 50 блоков в каждом коробе, по 10 пачек в каждом блоке, по 20 сигарет в каждой пачке, а всего 2 500 пачек сигарет); «NZ 10 TF», помещенные в 10 картонных коробов (по 50 блоков в каждом коробе, по 10 пачек в каждом блоке, по 20 сигарет в каждой пачке, а всего 5 000 пачек сигарет); «NZ Black», помещенные в 5 картонных коробов (по 50 блоков в каждом коробе, по 10 пачек в каждом блоке, по 20 сигарет в каждой пачке, а всего 2 500 пачек сигарет); «ФЭСТ», помещенные в 46 картонных коробов (по 50 блоков в каждом коробе, по 10 пачек в каждом блоке, по 20 сигарет в каждой пачке, а всего 23 000 пачек сигарет); «NZ Gold», помещенные в 5 картонных коробов (по 50 блоков в каждом коробе, по 10 пачек в каждом блоке, по 20 сигарет в каждой пачке, а всего 2 500 пачек сигарет); «ФЭСТ 7», помещенные в 29 картонных коробов (по 50 блоков в каждом коробе, по 10 пачек в каждом блоке, по 20 сигарет в каждой пачке, а всего 14 500 пачек сигарет), а всего 104 000 пачек без акцизных марок Российской Федерации (л.д.18-23).

Актом от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 03 минуты ведущим инспектором ОКВОТ Смоленской таможни ФИО5 на 454 км федеральной автодороги М-1 Беларусь (в районе н.п. Красная Горка Краснинского района Смоленской области) остановлено транспортное средство «<данные изъяты>», регистрационный номер №, под управлением водителя Лагутика М.И., следовавшего из Республики Беларусь, и предоставившего сопроводительные документы на товар – фильтр автомобильный, 120 мест, вес 590 кг, CMR б/н от ДД.ММ.ГГГГ, ТТН от ДД.ММ.ГГГГ №, что не соответствовало фактическому перемещаемому товару в транспортном средстве. Установлен факт перемещения незаявленного в товаросопроводительной документации товара – сигарет производства Республики Беларусь без акцизных марок Российской Федерации, со слов водителя – в количестве 150 коробок (л.д.29).

Согласно CMR (международная товарно-транспортная накладная) от ДД.ММ.ГГГГ б/н, из Республики Беларусь в Российскую Федерацию поставляется товар – фильтр автомобильный, в количестве 120 мест, вес 590 кг (л.д.30).

Согласно товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ серии ТК №, на автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, под управлением водителя Лагутика М.И. осуществляется перевозка товара «фильтр автомобильный» - количество мест 120, общим весом 590 кг, отправитель: ИП ФИО11 (Республика Беларусь, <адрес>), получатель: ООО <данные изъяты>» (Российская Федерация, <адрес>) (л.д.31).

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ (с сототаблицей) на территории СВХ ООО «Транзит-С» по адресу: г.Смоленск, ул.Лавочкина, д.105, произведена выемка автотранспортного средства – грузового «<данные изъяты>», регистрационный знак №, и находящегося в нем груза, согласно акту таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.66-70).

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ ( с фототаблицей) установлено, что в грузовом отсеке автотранспортного средства – грузового «IVECO», регистрационный знак АМ6805-4, находятся гофорокартонные коробки песочного цвета с содержимой в них табачной продукцией в виде 104 000 пачек сигарет без акцизных марок Российской Федерации различного наименования: «CREDO» в 13 картонных коробах (по 50 блоков в каждом коробе, по 10 пачек сигарет в каждом блоке, по 20 сигарет в каждой пачке, а всего в количестве 6 500 пачек сигарет); «NZ Gold Compact», помещенные в 20 картонных коробов (по 50 блоков в каждом коробе, по 10 пачек в каждом блоке, по 20 сигарет в каждой пачке, а всего 10 000 пачек сигарет); «NZ Safari», помещенные в 45 картонных коробов (по 50 блоков в каждом коробе, по 10 пачек в каждом блоке, по 20 сигарет в каждой пачке, а всего 22 500 пачек сигарет); «NZ Black Power», помещенные в 25 картонных коробов (по 50 блоков в каждом коробе, по 10 пачек в каждом блоке, по 20 сигарет в каждой пачке, а всего 12 500 пачек сигарет); «NZ Gold QS», помещенные в 5 картонных коробов (по 50 блоков в каждом коробе, по 10 пачек в каждом блоке, по 20 сигарет в каждой пачке, а всего 2 500 пачек сигарет); «NZ 8 TF», помещенные в 5 картонных коробов (по 50 блоков в каждом коробе, по 10 пачек в каждом блоке, по 20 сигарет в каждой пачке, а всего 2 500 пачек сигарет); «NZ 10 TF», помещенные в 10 картонных коробов (по 50 блоков в каждом коробе, по 10 пачек в каждом блоке, по 20 сигарет в каждой пачке, а всего 5 000 пачек сигарет); «NZ Black», помещенные в 5 картонных коробов (по 50 блоков в каждом коробе, по 10 пачек в каждом блоке, по 20 сигарет в каждой пачке, а всего 2 500 пачек сигарет); «ФЭСТ», помещенные в 46 картонных коробов (по 50 блоков в каждом коробе, по 10 пачек в каждом блоке, по 20 сигарет в каждой пачке, а всего 23 000 пачек сигарет); «NZ Gold», помещенные в 5 картонных коробов (по 50 блоков в каждом коробе, по 10 пачек в каждом блоке, по 20 сигарет в каждой пачке, а всего 2 500 пачек сигарет); «ФЭСТ 7», помещенные в 29 картонных коробов (по 50 блоков в каждом коробе, по 10 пачек в каждом блоке, по 20 сигарет в каждой пачке, а всего 14 500 пачек сигарет) (л.д.71-77).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство - грузовой «<данные изъяты>», регистрационный знак № и поименованная в протоколе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ табачная продукция признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (л.д.78-80).

Согласно заключению эксперта ЭКЦ Управления на транспорте МВД Российской Федерации по Центральному федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ №, содержимое курительных частей сигарет из пачек сигарет марок «CREDO», «NZ Gold Compact», «NZ Safari», «NZ Black Power», «NZ Gold QS», «NZ 8 TF», «NZ 10 TF», «NZ Black», «ФЭСТ», «NZ Gold», «ФЭСТ 7», представленных на экспертизу, являются частицами растений табака - Nicotiana tabacum L (л.д.92-96).

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены объекты исследования к заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №. Установлено, что на исследование были представлены 11 сигаретных пачек различных наименований: «CREDO», «NZ Gold Compact», «NZ Safari», «NZ Black Power», «NZ Gold QS», «NZ 8 TF», «NZ 10 TF», «NZ Black», «ФЭСТ», «NZ Gold», «ФЭСТ 7». Пачки с сигаретами на момент осмотра вскрыты, в каждой из них имеется по 10 сигарет (в ходе проведенной экспертизы израсходовано по 10 сигарет каждого из представленных наименований) (л.д.98-102). Указанные 11 пачек сигарет постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (л.д.103-104).

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ произведена выемка из ОКВОТ Смоленской таможни по адресу: г.Смоленск, ул.Лавочкина, д.105, документации по осуществлению таможенного контроля в отношении транспортного средства - грузового <данные изъяты> регистрационный знак №, и находящегося в нем груза в виде табачной продукции (сигареты), согласно акту таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.111-112).

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена изъятая ДД.ММ.ГГГГ документация по осуществлению таможенного контроля в отношении транспортного средства - грузового «<данные изъяты>», регистрационный знак №, а именно: сопроводительное письмо о направлении начальнику ЛО МВД России по ст.Смоленск документов, полученных при проведении таможенного контроля; акт таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ №; копия паспорта на имя ФИО10; копия паспорта на имя Свидетель №1; личная карточка прохождения инструктажа должностными лицами подразделений таможенного контроля после выпуска товаров на предмет соблюдения требований антикоррупционного законодательства и Крдекса этики и служебного поведения должностных лиц таможенного органа; поручение на таможенный досмотр № транспортного средства с государственным регистрационным знаком №; докладная записка от ДД.ММ.ГГГГ №, выполненная инспектором ОКВОТ ФИО12 на имя ведущего инспектора ОКВОТ ФИО5; докладная записка от ДД.ММ.ГГГГ №, выполненная заместителем начальника таможни ФИО13 в адрес ООО «<данные изъяты>»; два уведомления о проведении таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства с государственным регистрационным знаком № копия акта об остановке автотранспортного средства «<данные изъяты>», гос. рег. знак № на 454 км а/д М-1 Беларусь, от ДД.ММ.ГГГГ №; копия CMR б/н; копия товарно-транспортной накладной № на товар – фильтр <данные изъяты>; копии паспорта гражданина Респ. Беларусь ФИО1 и свидетельства о регистрации транспортного средства «<данные изъяты> гос. рег. знак № акт приема-передачи транспортного средства «<данные изъяты>», гос. рег. знак №, на склад временного хранения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.113-118). Указанная документация постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признана вещественным доказательством по уголовному делу (л.д.119-120).

Согласно заключению специалиста Управления ЭБиПК УМВД России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании исследованных документов, представленных на экспертизу, установлено, что стоимость немаркированной табачной продукции, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, исходя из единой минимальной цены табачной продукции, составила 11 648 000 руб. (л.д.125-131).

Вышеприведенные доказательства по делу признаются судом в качестве допустимых, поскольку они получены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к доказательствам Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, нарушений в ходе проведения следственных действий судом не установлено, в своей совокупности они подтверждают показания свидетелей, приведенные выше об обстоятельствах совершения Лагутиком М.И. перевозки в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенная в особо крупном размере.

Судом достоверно установлено, что действия должностных лиц при пресечении и выявлении преступления соответствовали требованиям закона, в рамках своих полномочий по выявлению незаконно ввезенных в Российскую Федерацию товаров, подпадающих под ограничительные меры, а также товаров, ввозимых на территорию Российской Федерации с использованием противоправных схем, в том числе табачной продукции.

Оценивая показания свидетелей, суд отмечает, что они являются логичными, последовательными и не противоречивыми, согласуются с материалами уголовного дела, суд признает их достоверными доказательствами, они подтверждают вину подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ.

Вместе с тем, показания свидетеля ФИО7 относительно сведений, о которых ему стало известно от Лагутика М.И. при даче им явки с повинной и объяснений об обстоятельствах совершенного преступления, судом во внимание не принимаются, поскольку показания в данной части сотрудника правоохранительных органов не могут быть использованы в качестве доказательств виновности подсудимого.

Оснований оговаривать подсудимого у свидетелей не имелось и судом таких оснований не установлено. Указанные показания объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Оснований полагать, что в целом, занимая позицию признания вины, подсудимый оговорил себя, у суда также не имеется, а каких-либо подтверждающих это доказательств, сторона защиты в ходе судебного заседания не указывала. Некоторые противоречия в показаниях подсудимого Лагутика М.И. в части способа и самого факта сокрытия груза, а также в части знал ли он об ответственности за совершение указанного преступления, устранены судом путем оглашения его показаний в ходе предварительного следствия по уголовному делу, которые Лагутик М.И. в суде подтвердил, пояснив, что не думал, что понесет уголовную ответственность за свои действия, ограничившись административной ответственностью. Также пояснил, что существенной выгоды в случае перепродажи табачной продукции на территории России не понес бы, что в целом не противоречит существу предъявленного обвинения и фактически расценивается судом как незначительные неточности в его показаниях, таким образом, принимаются судом во внимание при оценке действий подсудимого в совершении преступления, предъявленного ему в вину.

При этом совокупность всех приведенных выше доказательств, согласующихся между собой, дает суду основания прийти к выводу, что виновность Лагутика М.И. в совершении преступления нашла свое объективное подтверждение.

Указанные в приговоре заключения проведены на основании постановления следователя в рамках возбужденного уголовного дела компетентными экспертами, обладающими специальными познаниями, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу ложного заключения по ст.307 УК РФ. В ходе производства экспертиз проведены необходимые исследования, результаты которых указаны в исследовательских частях заключений. Выводы экспертов подробны, мотивированы, обоснованы.

Заключения эксперта и специалиста оформлены установленным образом, соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ, содержат необходимую информацию. Выводы экспертиз подтверждаются иными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации при составлении экспертных заключений не установлено.

Действия Лагутика М.И. суд квалифицирует по п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ – как перевозка в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенная в особо крупном размере.

Действия Лагутика М.И. по перевозке немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, носили осознанный, умышленный, целенаправленный характер, о чем свидетельствует его осведомленность об отсутствии соответствующей маркировки перевозимых табачных изделий и о незаконности их перевозки.

Особо крупный размер суд определяет в соответствии с примечанием 2 к ст. 171.1 УК РФ исходя из количества изъятых табачных изделий и их стоимости, которые объективно подтверждаются заключением от ДД.ММ.ГГГГ №. В результате расследования достоверно установлено и подтверждено в судебном заседании, что Лагутик М.И. перевозил из Республики Беларусь в Российскую Федерацию приобретенную им немаркированную табачную продукцию стоимостью 11 648 000 рублей с целью дальнейшей ее реализации (сбыта).

При назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с положением ст.15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений в сфере экономической деятельности, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи; обстоятельства, смягчающие наказание, конкретные обстоятельства дела, а также принцип справедливости, предусмотренный ст.6 УК РФ.

Изучением личности подсудимого Лагутика М.И. установлено, что он является гражданином иностранного государства, женат, иждивенцев не имеет, пенсионер по выслуге лет, не судим, на наркологическом и психиатрическом учетах не состоит, страдает артериальной гипертензией.

В ходе рассмотрения дела сомнений в психическом здоровье подсудимого Лагутика М.И. у суда не возникло. В отношении содеянного суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лагутика М.И. в силу п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание Лагутику М.И. обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех установленных фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ, а также не находит исключительных обстоятельств для применения положений ст.64 УК РФ.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает все изложенные обстоятельства в совокупности, в том числе тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, его поведение до и после совершения преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и полагает возможным назначить Лагутику М.И. наказание в виде штрафа.

По мнению суда, указанный вид наказания будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления осужденного.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода. При этом суд исходит из того, что подсудимый является получателем пенсии, трудоспособен.

Оснований для применения рассрочки выплаты штрафа определенными частями не имеется, и такого ходатайства стороной защиты и подсудимым не заявлено. При этом подсудимый не лишен возможности обратиться в суд с заявлением об отсрочке или рассрочки уплаты штрафа в порядке исполнения приговора на основании ст.ст.398, 399 УПК РФ.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания не имеется с учетом вида назначенного наказания – штрафа, который не является самым строгим из предусмотренных санкцией статьи.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных гл. 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

По вступлении приговора в законную силу мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно положениям ст.132 УПК РФ, суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки.

В ходе всего судебного разбирательства защиту подсудимого Лагутика М.И. осуществляла адвокат по назначению суда Куляев С.А.

Все процессуальные права подсудимому, в том числе положения ст. ст. 131 и 132 УПК РФ, были разъяснены. Письменного отказа от адвоката от Куляева С.А. не последовало.

Судьей было вынесено постановление о размере вознаграждения адвоката Фомичевой Н.В. за участие в судебном разбирательстве в размере 4 680 руб.

Суд считает, что данная сумма, с учетом имущественного положения подсудимого, отсутствия возражений со стороны подсудимого, подлежит взысканию с Лагутика М.И.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Лагутика <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 4 680 рублей, выплаченные в виде вознаграждения адвокату за его участие в уголовном судопроизводстве, взыскать с Лагутика <данные изъяты> в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

- автомашину марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак Республики Беларусь №, хранящийся на территории специализированной стоянки ЛО МВД России на станции Смоленск по адресу: г.Смоленск, ул.Кашена, д.14а, - вернуть его законному владельцу ФИО2;

- табачную продукцию «CREDO» в количестве 6 490 пачек сигарет, «NZ Gold Compact» в количестве 9 990 пачек сигарет; «NZ Safari» в количестве 22 490 пачек сигарет; «NZ Black Power» в количестве 12 490 пачек сигарет; «NZ Gold QS» в количестве 2 490 пачек сигарет; «NZ 8 TF» в количестве 2 490 пачек сигарет; «NZ 10 TF» в количестве 4 990 пачек сигарет; «NZ Black» в количестве 2 490 пачек сигарет; «ФЭСТ» в количестве 22 990 пачек сигарет; «NZ Gold» в количестве 2 490 пачек сигарет; «ФЭСТ 7» в количестве 14 490 пачек сигарет, хранящихся на территории ООО «<данные изъяты>» <адрес>, - уничтожить;

- табачную продукцию в виде: 1 блока (за исключением 1 пачки) по 9 пачек (в каждой пачке по 20 сигарет) марки «CREDO»; 1 блока (за исключением 1 пачки) по 9 пачек (в каждой пачке по 20 сигарет) марки «NZ Gold Compact»; 1 блока (за исключением 1 пачки) по 9 пачек (в каждой пачке по 20 сигарет) марки «NZ Safari»; 1 блока (за исключением 1 пачки) по 9 пачек (в каждой пачке по 20 сигарет) марки «NZ Black Power»; 1 блока (за исключением 1 пачки) по 9 пачек (в каждой пачке по 20 сигарет) марки «NZ Gold QS»; 1 блока (за исключением 1 пачки) по 9 пачек (в каждой пачке по 20 сигарет) марки «NZ 8 TF»; 1 блока (за исключением 1 пачки) по 9 пачек (в каждой пачке по 20 сигарет) марки «NZ 10 TF»; 1 блока (за исключением 1 пачки) по 9 пачек (в каждой пачке по 20 сигарет) марки «NZ Black»; 1 блока (за исключением 1 пачки) по 9 пачек (в каждой пачке по 20 сигарет) марки «ФЭСТ»; 1 блока (за исключением 1 пачки) по 9 пачек (в каждой пачке по 20 сигарет) марки «NZ Gold»; 1 блока (за исключением 1 пачки) по 9 пачек (в каждой пачке по 20 сигарет) марки «ФЭСТ7», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Смоленск – уничтожить;

- табачную продукцию в виде 11 сигаретных пачек (по 10 сигарет в каждой) по одной пачке каждого из наименований: «CREDO», «NZ Gold Compact», «NZ Safari», «NZ Black Power», «NZ Gold QS», «NZ 8 TF», «NZ 10 TF», «NZ Black», «ФЭСТ», «NZ Gold», «ФЭСТ 7», упакованную в полимерный пакет белого цвета, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Смоленск - уничтожить;

- документы по осуществлению таможенного контроля в отношении автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак Республики Беларусь №, и находившегося в нем груза в виде табачной продукции (сигареты) – хранить при материалах уголовного дела.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: ЛО МДВ России на станции Смоленск, 214012, г.Смоленск, ул.Кашена, д.14а; ИНН 7708731561, КПП 673243001, ОГРН 5107746030497, ОКТМО 66701000, л/с 04631205850, Банк получателя – Отделение Смоленск Банка России / УФК по Смоленской области г.Смоленск; БИК 016614901, р/с 03100643000000016300, к/с 40102810445370000055, КБК 188 116 08 03 001 0000 140, начисление (УИН) №, (назначение платежа – оплата судебного штрафа по уголовному делу №).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами выбранного защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Краснинский районный суд Смоленской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции при условии, что приговор не был предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

Судья - подпись - Е.В. Панкова