Лагутина Нина Анатольевна
Дело 2-10074/2022 ~ М-9725/2022
В отношении Лагутиной Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-10074/2022 ~ М-9725/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Поповой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лагутиной Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лагутиной Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-10074/2022
УИД: 11RS0001-01-2022-014598-14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Поповой Т.А.,
при секретаре Казаковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 05 декабря 2022 года гражданское дело по иску прокурора г.Сыктывкара в интересах Лагутиной ... к ГУ РК «Клинический кардиологический диспансер» о взыскании задолженности выплаты стимулирующего характера за выполнение особо важных работ, особых условий труда и дополнительную нагрузку, а также расходов, связанных с оплатой отпусков и компенсации за неиспользованный отпуск в связи с непосредственным участием в оказании медицинской помощи гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция
у с т а н о в и л:
Прокурор г.Сыктывкара в интересах Лагутиной ... обратился в суд с иском к ГУ РК «Клинический кардиологический диспансер» о взыскании задолженности выплаты стимулирующего характера за выполнение особо важных работ, особых условий труда и дополнительную нагрузку, а также расходов, связанных с оплатой отпусков и компенсации за неиспользованный отпуск в связи с непосредственным участием в оказании медицинской помощи гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция.
До начала судебного разбирательства от истца поступило ходатайство об отказе от заявленных требований, в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком.
Обсудив заявленное ходатайство, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требов...
Показать ещё...аний либо отказаться от иска.Согласно статье 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия отказа от иска истцу известны, что отражено в представленном заявлении.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
1. Принять отказ Лагутиной ... от иска к ГУ РК «Клинический кардиологический диспансер» о взыскании задолженности выплаты стимулирующего характера за выполнение особо важных работ, особых условий труда и дополнительную нагрузку, а также расходов, связанных с оплатой отпусков и компенсации за неиспользованный отпуск в связи с непосредственным участием в оказании медицинской помощи гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция.
2. Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.
Судья Т.А.Попова
Свернуть