logo

Лахтина Антонина Алексеевна

Дело 9-95/2022 ~ М-8071/2021

В отношении Лахтиной А.А. рассматривалось судебное дело № 9-95/2022 ~ М-8071/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Приволжском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Зариповой Л.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лахтиной А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 января 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лахтиной А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-95/2022 ~ М-8071/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.12.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Приволжский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зарипова Люция Наилевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
17.01.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Алексеева Марина Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Афанасьев Дмитрий Евгеньеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Афанасьева Ольга Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гаджиева Дарья Рафаиловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Губайдуллин Малик ,Ильнурович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Губайдуллина Камилла Ильнуровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Зайнуллин Гусман Гарифуллович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Карымов Игорь Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Карымова Олеся Мансуровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Карымова Олеся Мансуровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лахтина Антонина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Макунин Владимир Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Маркунин Владимир Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мишин Платон Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Насыров Евгений Салихович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нурдинова Нурия Ибрагимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Садреева Альфия Афгалевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Газпром трансгаз Казань"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ещё 13 участников

Дело 2-4046/2022 ~ М-4070/2022

В отношении Лахтиной А.А. рассматривалось судебное дело № 2-4046/2022 ~ М-4070/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Приволжском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Чибисовой В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лахтиной А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лахтиной А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4046/2022 ~ М-4070/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.06.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Приволжский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чибисова Виктория Вячеславовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.08.2022
Стороны по делу (третьи лица)
МКУ КЗИО ИК МО г. Казани
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
1655065674
ОГРН:
1061655000582
Афанасьев Дмитрий Евгеньеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вельмискин Тимур Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гаджиева Дарья Рафаиловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Глухова Вероника Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Губайдуллина Камилла Ильнуровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Губайдуллина Луиза Гусмановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Зайнуллин Гусман Гарифуллович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Карымова Олеся Мансуровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лахтина Антонина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мишин Всеволод Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Насыров Евгений Салихович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нурдинова Нурия Ибрагимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пантелеева Татьяна Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пантелеева Татьяна Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Радионова Татьяна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Садреева Альфия Афгалевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сарычева Галина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Газпром трансгаз Казань"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
1600000036
ОГРН:
1021603624921
Управление Росреестра по РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ОГРН:
1091690058107
Ещё 11 участников
Судебные акты

Дело № 2-4046/2022

УИД 16RS0050-01-2022-006778-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2022 года г. Казань

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Чибисовой В.В., при секретаре Кашаповой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заявлением муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО г. Казани» к ФИО13, ФИО1, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО3, ФИО33, ФИО21, ФИО22, ФИО2, ФИО23, ФИО24, ФИО3, ФИО4, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32 о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО города Казани» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО13, ФИО1, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО3, ФИО33, ФИО21, ФИО22, ФИО2, ФИО23, ФИО24, ФИО3, ФИО4, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32 о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, в обоснование заявления указав следующее. МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани» согласно решению Казанской городской Думы от 29.12.2010 № 20-3 «О муниципальном казенном учреждении «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" осуществляет от имени муниципального образования города Казани полномочия по владению, пользованию, распоряжению и управлению муниципальным имуществом и земельными участками. Комитет осуществляет юридические действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов города Казани при управлении, владении, пользовании и распоряжении муниципальным имуществом, землей и их приватизации путем обращения в судебные, правоохранительные и иные уполномоченные органы. Согласно постановлению ИК МО г. Казани от 26.11.2015 № 4114 «О признании объектов газоснабжения бесхозяйным»; постановлению ИK МО г. Казани от 13.04.2016 № 1541 «О внесении изменений в постановление Исполнительного комитета г. Казани от 26.11.2015 №4114», постановлению ИК МО г. Казани от 12.09.2017 №3574 «О внесении изменений постановление Исполнительного комитета г. Казани от 26.11.2015 №4114№ и приложению от 26.11.2015 №4114 определен перечень бесхозяйных объектов газоснабжения. Фактически объектами недвижимости никто не владеет. Иные собственники неизвестны. В перечень бесхозяйных объектов газоснабжения включен, а также принят Управлением Росреестра по Республике Татарстан на учет как бесхозяйный, следующий объект газоснабжения: газопровод низкого давления поселка Салмачи с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, назначение нежилое, протяженность <данные изъяты> м, принят на учет № от 22.05.2017. Письмом от 20.08.2021 № 1...

Показать ещё

...6-РХ-02/6806 МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области подтвердил отсутствие в реестре федеральной собственности вышеуказанного бесхозяйного объекта газоснабжения. Письмом от 31.08.2021 № 1-30/12390 Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан подтвердил отсутствие в реестре государственной собственности вышеуказанного бесхозяйного объекта газоснабжения. Письмом от 28.09.2021 № 01-09/4165 АО «Бюро технической инвентаризации Республики Татарстан» подтвердило отсутствие зарегистрированных прав в отношении вышеуказанного бесхозяйного объекта газоснабжения по состоянию на 01.01.2000. Письмом от 23.08.2021 № 12395/КЗИО-ИСХ Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани подтвердил отсутствие в реестре муниципальной собственности вышеуказанных бесхозяйных объектов газоснабжения. Отсутствие зарегистрированных прав в отношении вышеуказанных бесхозяйных объектов газоснабжения после 01.01.2000 подтверждается выписками из ЕГРН. В течение года с момента поставки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на него не заявил. Согласно выпискам из ЕГРН собственниками земельных участков, по которым проходит газопровод являются ответчики. Ответчики мер к оформлению права собственности на спорный объект газоснабжения не предпринимают. На основании изложенного истец просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект газоснабжения: газопровод низкого давления поселка Салмачи с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, назначение нежилое, протяженность <данные изъяты> м.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились и на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований – Управление Росреестра по РТ, ООО «Газпром трансгаз Казань» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно пункту 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно части 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 10.12.2015 N931 утвержден Порядок принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, в соответствии с п. 5 которого принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей органа местного самоуправления городских, сельских поселений, городских округов.

Из материалов дела следует, что объект газоснабжения: газопровод низкого давления поселка Салмачи с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, назначение нежилое, протяженность <данные изъяты> м, принят на учет № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный объект признан бесхозяйным согласно постановлению Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани от 26.11.2015 №4114 «О признании объектов газоснабжения бесхозяйными».

Территориальным управлением Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области, Министерством земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, АО «Бюро технической инвентаризации Республики Татарстан» подтверждено, что спорный объект – газопровод низкого давления поселка Салмачи с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> назначение нежилое, протяженность <данные изъяты> м. не учтен в реестрах государственного имущества субъекта Российской Федерации, федерального и муниципального имущества.

В соответствии с протоколом совещания в режиме видеоконференции по вопросу безопасной эксплуатации газопроводов в Республике Татарстан в свете решения совещания с главами субъектов Российской Федерации, расположенных в пределах Приволжского федерального округа от 28 сентября 2011 года о безопасной эксплуатации газопроводов в Республике Татарстан, принято решение об обеспечении постановки на учет бесхозяйных объектов газоснабжения и признании права муниципальной собственности на них для последующей передачи объектов в собственность Республики Татарстан.

Собственниками земельных участков, по которым проходит спорный газопровод, согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости являются ответчики, что подтверждается представленными выписками из ЕГРН.

Судом установлено, что ответчиками мер к оформлению права собственности на спорный объект газоснабжения не предпринимаются.

Согласно отзыву на исковое заявление ООО «Газпром трансгаз Казань» газопровод низкого давления поселка Салмачи с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (ФИО5), <адрес>Д (ФИО6), <адрес>А (ФИО1), <адрес> (ФИО7), <адрес> (ФИО8), <адрес> (ФИО9), <адрес>А (ФИО10), <адрес> (ФИО4), <адрес>А (ФИО33), <адрес> (ФИО11), <адрес>А, <адрес>Б (ФИО12, ФИО34 И.Г.), <адрес>А (ФИО16) назначение нежилое, протяженностью 897 м представляет собой сеть из газопроводов-вводов (от места врезки до жилых домов), предназначенных для газоснабжения частных объектов капитального строительства, построенных по заказу частных лиц. Объект газораспорядительной сети на балансе общества не состоит. Обслуживается обществом безвозмездно.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства наличие правопритязаний на газопровод низкого давления от правообладателей земельных участков, по территории которого он проходит, не установлено.

На основании изложенного, суд признает исковые требования о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО города Казани» к ФИО13, ФИО1, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО3, ФИО33, ФИО21, ФИО22, ФИО2, ФИО23, ФИО24, ФИО3, ФИО4, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32 о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект газоснабжения: газопровод низкого давления поселка Салмачи с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, назначение нежилое, протяженность 897 м.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 08 августа 2022 года.

Судья Чибисова В.В.

Свернуть
Прочие