Лаиджов Эльдар Абдулла оглы
Дело 2-921/2016 ~ М-1062/2016
В отношении Лаиджова Э.А. рассматривалось судебное дело № 2-921/2016 ~ М-1062/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нефтеюганском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Мельниковым И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лаиджова Э.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лаиджовым Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-921/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 апреля 2016 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа –Югры в составе:
председательствующего судьи Мельникова И.В.
при секретаре Выдриной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиева Н. Муртазали оглы к Куртаевой Э.дулла кызы, Мурадову З. Абдусалам оглы, несовершеннолетнему (иные данные), Алиевой Ю. Нураддин кызы, Алиевой В. Нураддин кызы, Алиевой А. Рустам кызы, Набиеву Г. Байрам оглы несовершеннолетнему (иные данные), Лаиджову Э. Абдулла оглы, Лаиджову М. Элшад оглы, Лаиджову Э. Абдули оглы, Лаиджовой С. Зейнаддин кызы, несовершеннолетней (иные данные), несовершеннолетней (иные данные) о признании неприобретшими права пользования жилым помещением
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что он (истец) является собственником жилого дома расположенного в гп. (адрес), на основании договора купли-продажи жилого дома от (дата) года и свидетельства о государственной регистрации права. Указывают, что по указанному адресу были зарегистрирован как его (истца) члены семьи, так и иные лица.
Утверждает, что регистрация указанных лиц носила формальный характер, поскольку в дом они не вселялись и не жили, их вещей в доме не имеется. Он (истец) с ответчиками в родственных отношениях не состоит, соглашения с ними о порядке пользования жилым помещением не за...
Показать ещё...ключали
Истец и его представитель в судебное заседание не явились, согласно поданному заявлению просят рассмотреть дело в их отсутствие, на иске настаивают.
Ответчики Куртаева Э.А. кызы, Мурадов З.А. оглы, Алиева Ю.Н. кызы, Алиева В.Н. кызы, Алиева А.Р. кызы, Набиев Г.Б. оглы, Лаиджов Э.А. оглы, Ладжов М.Э. оглы, Лаиджов Э.А. оглы, Лаиджова С.З. кызы, Гараев Н.М. оглы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования признали в полном объеме.
Исследовав представленные суду доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Алиев Н.М. оглы является долевым собственником жилого дома, расположенного в гп. (адрес) на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от (дата) года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от (дата) года.
Ответчики Алиева А.Р. кызы, Алиева Ю.Н. кызы, Алиева Н.Н. кызы, Алиева З.Н. кызы, как и несовершеннолетние (иные данные) были зарегистрированы в качестве членов семьи собственника (супруги и дочерей), остальные же ответчики в качестве знакомых (без родства) по вышеуказанному адресу, что подтверждается доказательствами, представленными истцом. При этом из объяснений как истца, так и ответчиков, данных при подготовке дела к судебному разбирательству судом установлено, что ответчики в спорном жилом доме не проживали, обратное в судебном заседание установлено не было.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оснований, по которым ответчики приобрели бы право пользования спорным жилым помещением не установлено поскольку в указанное жилое помещение ответчики не вселялись, в доме ответчики никогда не проживали, каких-либо соглашений между сторонами относительно пользования спорным жилым помещением не заключалось.
Кроме того суд отмечает, что ответчики признали исковые требования, последствия признания иска им известны и понятны. Суд принимает признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Удовлетворяя требование истца, суд учитывает, что в силу Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713), а также п. 128 Приказа Федеральной миграционной службы от 11 сентября 2012г. № 288) признание гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства, поэтому в силу закона у регистрирующего органа возникает обязанность снять ответчиков с регистрационного учета по месту жительства при наличии судебного решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.31 Жилищного Кодекса РФ, ст. 304 Гражданского Кодекса РФ, ст.194,195, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Куртаеву Э. Абдулла кызы, Мурадова З. Абдусалам оглы, А.С., Алиеву Л. Нураддин кызы, Алиеву А. Нураддин кызы, Алиеву А. Нураддин кызы, Алиеву Ю. Нураддин кызы, Алиеву В. Нураддин кызы, Алиеву А. Рустам кызы, Набиева Г. Байрам оглы, Мирзоева Н. А., Лаиджова Э. Абдулла оглы, Лаиджова М. Элшад оглы, Лаиджова Э. Абдули оглы, Лаиджову С. Зейнаддин кызы, Алиеву З. Нураддин кызы, Гусейнову А. Эльчин кызы, Мурадова М. Захид оглы, Гараева Н. Мамед оглы, Мурадова М. Захид оглы, Мирзоева Х. А., Гусейнову А. Эльчин кызы не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным в гп. (адрес)
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Председательствующий : подпись
Решение изготовлено 05.04.2016г.
Свернуть