Улитушкина Наталья Владимировна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2012 года г. Кимовск

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Калачева В.В.,

при секретаре Масловой Н.С.,

с участием истицы Улитушкиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-710 по иску Улитушкиной Н.Н., Улитушкиной Н.В., Меркуловой М.В. к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на часть жилого дома,

установил:

Улитушкина Н.Н., Улитушкина Н.В.и Меркулова М.В. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Кимовский район и просят признать за ними право собственности на часть жилого дома, Улитушкиной Н.Н. на <данные изъяты> долю, Улитушкиной Н.В. и Меркуловой М.В. по <данные изъяты> доли за каждой, состоящую из: трех жилых комнат площадью <данные изъяты> кв.метров, <данные изъяты> кв.метров, <данные изъяты> кв. метров, кухни площадью <данные изъяты> кв.метров, коридора площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенную по адресу: <адрес>. Исковые требования обоснованы тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № они являются собственниками квартиры №, расположенной в доме № по ул. <данные изъяты>, г. Кимовска Тульской области. Дом, в котором находится данная квартира, является двухквартирным. В другой части жилого дома, в квартире №, проживает семья , у которой право собственности на квартиру зарегистрировано.

В судебном заседании истица Улитушкина Н.Н. настаивала на удовлетворении заявле...

...нных исковых требований.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства истцы Улитушкина Н.В. и Меркулова М.В. в суд не явились, представив заявления о рассмотрении дела без их участия, на исковых требованиях настаивают в полном объеме.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства ответчик – администрация муниципального образования Кимовский район своего представителя в суд не направил, представив в суд заявление о рассмотрении данного гражданского дела без их участия и признании исковых требований.

Извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства третье лицо – администрация муниципального образования г. Кимовск Кимовского района в суд представителя не направило, возражений не представило.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства третьи лица – Пожарова Л.И., Пожаров В.В., Язвинская А.В. в суд не явились, представив заявления о рассмотрении дела без их участия, возражений не имеют.

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковое заявление Улитушкиной Н.Н., Улитушкиной Н.В., Меркуловой М.В. основанным на законе и подлежащим удовлетворению в силу ст. 218 ГК РФ, ч. 1 ст. 36 ч. 1 ст. 38 Жилищного кодекса РФ.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно требованиям части 1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке.

В соответствии с частью 1 ст. 38 ЖК РФ, при приобретении в собственность помещения в многоквартирном доме к приобретателю переходит доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

В судебном заседании установлено, что жилой дом № по улице <данные изъяты> г. Кимовска Тульской области представляет собой отдельно стоящее одноэтажное двухквартирное здание. Улитушкиной Н.Н. является собственником <данные изъяты> доли квартиры № данного дома, Улитушкина Н.В. № доли, Меркулова М.В. № доли. При этом, истцы проживают в спорной части жилого дома, несут бремя расходов по его содержанию, осуществляют ремонт за счет своих собственных средств, открыто, добросовестно и непрерывно владеют как собственным недвижимым имуществом.

Согласно техническому паспорту квартира №, расположенная в доме № по ул. <данные изъяты>, г. Кимовска Тульской области, состоит из: трех жилых комнат площадью <данные изъяты> кв.метров, <данные изъяты> кв.метров, <данные изъяты> кв. метров, кухни площадью <данные изъяты> кв.метров, коридора площадью <данные изъяты> кв.метров, общей площадью <данные изъяты> кв.м. из них жилая <данные изъяты> кв.м.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Улитушкина Н.Н., является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности квартиры № в доме № по ул. <данные изъяты> г. Кимовска Тульской области.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Улитушкина Н.В., является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности квартиры № в доме № по ул. <данные изъяты> г. Кимовска Тульской области.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Меркулова М.В., является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности квартиры № в доме № по ул. <данные изъяты> г. Кимовска Тульской области.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из объяснений истицы, а также из исследованных письменных доказательств: копии паспорта (л.д.8-11), копии свидетельства (л.д.12), копии договора передачи (л.д.13), копии технического паспорта (л.д.14-28) копии кадастрового паспорта (л.д.29-30), копии свидетельства (л.д.31-32), выписки (л.д.34), справки (л.д.35), выписки домовой книги (л.д. 36), копии свидетельства (л.д.37-38), копии свидетельств (л.д.48-50), копии регистрационного удостоверения (л.д.51), копии договора (л.д.52-54).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Судом достоверно установлено, что являющаяся частью жилого дома - квартира принадлежит на праве совместной собственности истицам. В силу требований ст. 36 ч. 1, 38 ч. 1 ЖК РФ собственнику жилого помещения принадлежит соответствующая доля в праве собственности на общее имущество дома, то есть фактически истцы приобрели право собственности на часть дома. Поэтому суд считает исковые требования основанными на законе и фактических обстоятельствах, а потому подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Улитушкиной Н.Н., Улитушкиной Н.В., Меркуловой М.В. к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на часть жилого дома - удовлетворить.

Прекратить право совместной долевой собственности Улитушкиной Н.Н., Улитушкиной Н.В., Меркуловой М.В. на квартиру № в доме № по ул. <данные изъяты> г. Кимовска Тульской области.

Признать право общей долевой собственности на часть жилого дома, состоящую из: трех жилых комнат площадью <данные изъяты> кв.метров, <данные изъяты> кв.метров, <данные изъяты> кв. метров, кухни площадью <данные изъяты> кв.метров, коридора площадью <данные изъяты> кв.метров, общей площадью <данные изъяты> кв.м. из них жилая <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> за Улитушкиной Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения на <данные изъяты> долю, Улитушкиной Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения и Меркуловой М.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения по <данные изъяты> доли за каждой.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2012 года г. Кимовск

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Калачева В.В.,

при секретаре Масловой Н.С.,

с участием истицы Пожаровой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-715 по иску Пожаровой Л.И., Пожарова В.В., Язвинской А.В. к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на часть жилого дома,

установил:

Пожарова Л.И., Пожаров В.В., Язвинская А.В. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Кимовский район и просят признать за ними право собственности на часть жилого дома по <данные изъяты> доли за каждым, общей площадью <данные изъяты> кв.м., из них жилая <данные изъяты> кв.м., подсобная <данные изъяты> кв.м., состоящую из: трех жилых комнат площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., кухни площадью <данные изъяты> кв.метров, коридора площадью <данные изъяты> кв.метров, ванной <данные изъяты> кв.м., кладовой <данные изъяты> кв.м., подсобное помещение <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Исковые требования обоснованы тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № они являются собственниками квартиры №, расположенную в доме № по ул. <данные изъяты>, г. Кимовска Тульской области. Дом, в котором находится данная квартира, является двухквартирным. В другой части жилого дома, в квартире №, проживает семья , у которых право собственности на к...

...вартиру зарегистрировано.

В судебном заседании истцы Пожарова Л.И., Пожаров В.В., Язвинская А.В. настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства ответчик – администрация муниципального образования Кимовский район своего представителя в суд не направил, представив в суд заявление о рассмотрении данного гражданского дела без их участия и признании исковых требований.

Извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства третье лицо – администрация муниципального образования г. Кимовск Кимовского района в суд представителя не направило, возражений не представило.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства третьи лица – Улитушкина Н.Н., Улитушкина Н.В., Меркулова М.В. в суд не явились, представив заявления о рассмотрении дела без их участия, возражений не имеют.

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковое заявление Пожаровой Л.И., Пожарова В.В., Язвинской А.В. основанным на законе и подлежащим удовлетворению в силу ст. 218 ГК РФ, ч.1ст. 36 ч.1ст.38 Жилищного кодекса РФ.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно требованиям части 1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке.

В соответствии с частью 1 ст. 38 ЖК РФ, при приобретении в собственность помещения в многоквартирном доме к приобретателю переходит доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

В судебном заседании установлено, что жилой дом № по улице <данные изъяты> г. Кимовска Тульской области представляет собой отдельно стоящее одноэтажное двухквартирное здание. Истцы являются собственниками квартиры № данного дома. При этом, истцы проживают в спорной части жилого дома, несут бремя расходов по его содержанию, осуществляют ремонт за счет своих собственных средств, открыто, добросовестно и непрерывно владеют как собственным недвижимым имуществом.

Согласно техническому паспорту квартира №, расположенная в доме № по ул. <данные изъяты>, г. Кимовска Тульской области, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., из них жилая <данные изъяты> кв.м., подсобная <данные изъяты> кв.м., состоящую из: трех жилых комнат площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., кухни площадью <данные изъяты> кв.метров, коридора площадью <данные изъяты> кв.метров, ванной <данные изъяты> кв.м., кладовой <данные изъяты> кв.м., подсобное помещение <данные изъяты> кв.м.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из объяснений истцов, а также из исследованных письменных доказательств: копии паспорта (л.д.8-10), копии удостоверения (л.д.11), копии технического паспорта (л.д.12-17) копии кадастрового паспорта (л.д.18-20), выписки (л.д.21), справки (л.д.22), копии свидетельства (л.д.23-24), копии договора (л.д.25), уведомления (л.д.26), выписки из домовой книги (л.д.27), копии экспликации (л.д.38).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Судом достоверно установлено, что являющаяся частью жилого дома - квартира принадлежит на праве совместной собственности истцам. В силу требований ст. 36 ч. 1, 38 ч. 1 ЖК РФ собственнику жилого помещения принадлежит соответствующая доля в праве собственности на общее имущество дома, то есть фактически истцы приобрели право собственности на часть дома. Поэтому суд считает исковые требования основанными на законе и фактических обстоятельствах, а потому подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Пожаровой Л.И., Пожарова В.В., Язвинской А.В. к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на часть жилого дома - удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности на часть жилого дома, имеет общей площадью <данные изъяты> кв.м., из них жилая <данные изъяты> кв.м., подсобная <данные изъяты> кв.м., состоящую из: трех жилых комнат площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., кухни площадью <данные изъяты> кв.метров, коридора площадью <данные изъяты> кв.метров, ванной <данные изъяты> кв.м., кладовой <данные изъяты> кв.м., подсобное помещение <данные изъяты> кв.м. за Пожаровой Л.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Пожаровым В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Язвинской А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, расположенную в доме № по ул. <данные изъяты>, г. Кимовска Тульской области по <данные изъяты> доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: