Лайдинен Наталья Анатольевна
Дело 2-527/2025 ~ M-216/2025
В отношении Лайдинен Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-527/2025 ~ M-216/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Бокситогорском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Пименовой А.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лайдинен Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лайдинен Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
(УИД 47RS0001-01-2025-000436-35)
Определение по делу № 2-527/2025
28 мая 2025 года г. Бокситогорск
Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Пименовой А.Г.,
при секретаре Стрелковой Т.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кривенско А.Р. к Лайдинен Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившей права пользования жилым помещением.
В обоснование иска указано, что истцу на основании Договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит квартира, находящаяся по адресу: <адрес>.
В квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Лайдинен Н.А..
Согласно п. 5 Договора купли-продажи ответчик была обязана сняться с регистрационного учета в квартире до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени свои обязательства не выполнила.
Фактически Лайдинен Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не проживает в данной квартире с сентября 2013 года, постоянно проживает в квартире по адресу: <адрес>, со своим супругом, добровольно выехала из квартиры, вывезла все свои личные вещи, перестала оплачивать коммунальные платежи.
Расходы по содержанию квартиры, с учётом регистрации в ней ответчика, вынуждена нести истица.
Ответчику прежними собственниками и истцом неоднократно предлагалось сняться с регистрационного учёта в квартире, указывалось на необходимость нести расходы по квартплате и коммунальным услугам. ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о необходимости сняться с регистра...
Показать ещё...ционного учёта в квартире. Ответа не последовало.
Регистрация ответчика по месту жительства в квартире существенно затрудняет право на дальнейшее пользование и распоряжение квартирой.
Ссылаясь на положения ст. 288, 304 ГК РФ, 30, 35 ЖК РФ истица просит:
признать Лайдинен Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Истец Кривенско А.Р. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, поскольку ответчик самостоятельно снялась с регистрационного учета по спорному адресу. Порядок и последствия прекращения производства по делу истцу известны и понятны.
Ответчик Лайдинен Н.А. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Третье лицо представитель ОВМ ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.
Поскольку отказ истца от исковых требований совершен до вынесения судом решения, истцу известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
В связи с отказом истца от иска прекратить производство по иску Кривенско А.Р. к Лайдинен Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Бокситогорский городской суд <адрес>.
Судья:
Свернуть