Лакпажап Глафира Ивановна

Производство № УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село Эрзин 2 мая 2024 года

Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Хомушку Е.В., при секретаре Баранмаа А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указав, что между АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и ФИО1 был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита. Одновременно с выдачей кредита и на основании заявления на присоединение к <данные изъяты>. Общая сумма задолженности по кредитному договору, согласно прилагаемому расчету и выпискам с лицевых счетов заемщика, составляет <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умерла, что подтверждается медицинским свидетельством о смерти. У умершего заемщика имеется супруг ФИО2 который является <данные изъяты>, а также <данные изъяты>». У умершего заемщика имеется согласно Выписке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № крупный рогатый скот в количестве <данные изъяты> штук. Круг наследников, а также состав имущества банку неизвестно. Просит взыскать за счет наследственного имущества сумму задолженности умершего заемщика ФИО1 по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. Кром...

...е того, в суд поступило аналогичное заявление от АО «Россельхозбанк», который просит взыскать за счет наследственного имущества сумму задолженности умершего заемщика ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела №, № по исковым заявлениям АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, соединены в одно производство, оно числится за №.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2.

В судебное заседание не явились:

- представитель истца АО «Россельхозбанк», извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без ее участия;

- ответчик ФИО2 о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, при этом отказался получить судебное извещение, сообщив, что брак с ответчиком ФИО1 расторгнут до ее смерти, о чем составлен акт курьера суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд рассматривает дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов первоначального иска, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключено соглашение № (далее – Соглашение), по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Цели использования заемщиком потребительского кредита – на рефинансирование основного долга (п. 1, 2, 11 Соглашения).

В пункте 17 Соглашения указан способ выдачи кредита – в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет Заемщика №.

Согласно п. 2.1 Соглашения, график погашения кредита (основного долга) и уплаты процентов являются неотъемлемой частью настоящего Соглашения.

Кредитор надлежащим образом исполнил свою обязанность по предоставлению кредита, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на расчетный счет №, принадлежащий заемщику ФИО1 перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 21).

Из расчета задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма задолженности составляет <данные изъяты>., из них: срочная задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., размер просроченной задолженности по основному делу - <данные изъяты> руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка за неисполнения обязательств по возврату процентов за пользование займа - <данные изъяты> руб. (л.д.6-7).

По второму иску установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключено соглашение № (далее – Соглашение), по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Цели использования заемщиком потребительского кредита – на рефинансирование основного долга по основному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1, 2, 11 Соглашения).

В пункте 17 Соглашения указан способ выдачи кредита – в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет Заемщика №.

Согласно п. 2.1 Соглашения, графики погашения кредита (основного долга) и уплаты процентов являются неотъемлемой частью настоящего Соглашения.

Кредитор надлежащим образом исполнил свою обязанность по предоставлению кредита, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на расчетный счет №, принадлежащий заемщику ФИО1., перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 15).

Из расчета задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма задолженности составляет <данные изъяты>., из них: размер срочной задолженности по основному долгу – <данные изъяты>., размер просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты>., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>. (л.д.6-7).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается записью акта о смерти Органа ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа на запрос нотариуса Тес-Хемского кожуунного (районного) нотариального округа Республики Тыва № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ в ее производстве не имеется.

Из ответа запрос нотариальной палаты Республики Тыва нотариального округа <адрес> нотариуса ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что производство по наследственному делу гр.ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось по претензиям к наследственному имуществу Тувинского РФ АО «Россельхозбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ Наследственное дело зарегистрировано за № от ДД.ММ.ГГГГ Заявление о принятии наследства к имуществу указанного наследодателя ни от кого не поступало и свидетельства о праве на наследство никому не выдавалось.

Из ответа на запрос врио начальника МРЭО Госавтоинспекции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно данных федеральной информационной системы Госавтоинспекции по состоянию на запрашиваемую дату – на ДД.ММ.ГГГГ, за гражданкой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированные транспортные средства отсутствуют.

Из ответа на запрос врио начальника МРЭО Госавтоинспекции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно данных федеральной информационной системы Госавтоинспекции по состоянию на запрашиваемую дату – на ДД.ММ.ГГГГ, за гражданином ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства не регистрировались

Из ответа на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не является клиентом Банка, лицевых, расчетных, депозитных, ссудных, карточных и т.п. счетов на ее имя не открывалось. Договоров хранения ценностей с ней не заключалось.

Из ответа на запрос АО «Альфа-Банк» следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., клиентом банка не является.

Из ответа на запрос «Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует запрошенная информация о правах отдельного лица на имевшиеся у нее объекты недвижимости, правообладателем которого являлась ФИО1.

В ответе на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» сообщает об отсутствии сведений в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в базе данных Банка.

Из ответа на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита не заключались.

Из ответа на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Московский кредитный банк» следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не является клиентом банка.

Из ответа на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» были открыты счета №, №, №, №, остаток денежных средств на всех счетах составляет <данные изъяты> рублей.

В ответе на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росбанк» сообщает, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ клиентом банка не является.

В ответе на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ «Газпромбанк» сообщает, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. клиентом банка не является.

Из ответа на запрос Органа ЗАГСа Министерства юстиции Республики Тыва в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что зарегистрирована запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака мужу и жене присвоена фамилия ФИО4.

Из ответа на запрос администрации Эрзинского кожууна Республики Тыва № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по <адрес> проживает ФИО2, муж умершей ФИО1.

Из ответа на запрос администрации Эрзинского кожууна Республики Тыва № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2, ФИО1 действительно не имели личного подсобного хозяйства <адрес> Эрзинского кожууна Республики Тыва.

Из ответа на запрос администрации Эрзинского кожууна Республики Тыва № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на территории Эрзинского кожууна у ФИО2 и ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. не имели личного подсобного хозяйства.

Согласно ответу на запрос Органа ЗАГСа Министерства юстиции Республики Тыва в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в Органе ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в <адрес> и <адрес>.

Таким образом, после смерти ФИО1 перечень наследственного имущества, его стоимость на день открытия наследства, сведений о наследниках и фактическом принятии наследства судом не установлено.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам, до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ привлечен в качестве ответчика супруг умершей ФИО2, поскольку умершая ФИО1 указывала в соглашении № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве адреса своего фактического проживания <адрес>.

Согласно ответу на запрос органа ЗАГС МЮ РТ в <адрес> имеется информация о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2.

Из ответа на запрос администрации Эрзинского кожууна Республики Тыва № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес> Республики Тыва проживает ФИО2 - муж умершей ФИО1.

Таким образом, судом в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик ФИО2 наследником к имуществу умершей ФИО1 не является, поскольку у последней не установлено имущество на день ее смерти, кроме того брак их был расторгнут до ее смерти ДД.ММ.ГГГГ, совместно нажитого имущества в браке также не имеется, после смерти заемщика ФИО1 никто за принятием наследства не обращался, у ФИО1 своего имущества на день смерти ДД.ММ.ГГГГ не имелось, в связи с чем ответчик ФИО2 не является наследником после смерти ФИО1 так как их брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до смерти ФИО1 ответчик ФИО2 не может нести обязанности по долгам последней, в удовлетворении исковых требований к нему следует отказать. В связи с указанными обстоятельствами суд также отклоняет доводы истца о том, что ФИО2 является <данные изъяты>, в связи с чем может иметь имущество, так как брак их был расторгнут до смерти заемщика.

Доводы истца о наличии у ФИО1 и ФИО2 личного подсобного хозяйства не подтвердилось, из представленных ответов на запросы суда из администрации <адрес> Республики Тыва ни у ФИО1 ни у ФИО2 не имеется личного подсобного хозяйства на день смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, а имеющаяся копия выписки из похозяйственней книги на ФИО1 датирована ДД.ММ.ГГГГ, то есть задолго до ее смерти.

В материалах дела имеется ответ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому договор страхования в отношении ФИО1 является незаключенным, последняя исключена из списка застрахованных лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленной выписке ФИО1 <данные изъяты>. Указанное свидетельствует, что страховой случай отсутствует.

Согласно ответу ЗАГС в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2 имеют совместных детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако оснований для их привлечения к участию в деле в качестве соответчиков не имеется, поскольку не установлено наследственное имущество, которое они могли бы принять после смерти <данные изъяты> ФИО1

Оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется, поскольку в судебном заседании из истребованных доказательств не установлено наследственное имущество после смерти заемщика ФИО1 и наследники, принявшие наследство как по закону так и ввиду фактического принятия наследства, в связи с чем в удовлетворении иска необходимо отказать.

Поскольку исковые требования истца удовлетворению не подлежат, то отсутствуют предусмотренные ч. 1 ст. 98 ГПК РФ основания для возмещения истцу расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

в удовлетворении иска акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО1. ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Эрзинский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Е.В. Хомушку