Лалаян Норик Папикович

Судья – Котова В.А. Дело УИД 23RS0032-01-2023-001124-97

№ 33-21085/2024

№ 2-638/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2024 года г. Краснодар

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Перовой М.В.

при ведении протокола помощником судьи Даллаари Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...........1 к ...........2 о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении общей долевой собственности,

с частной жалобой Плугового К.В. на определение Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 18 марта 2024 года,

установил:

Лалаян Н.П. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных по настоящему делу, в котором просил взыскать с Плугового К.В. в свою пользу понесенные судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000,00 рублей, по оплате услуг эксперта в размере 56 650,00 рублей, а также уплаченную государственную пошлину.

Определением Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 18 марта 2024 года заявление Лалаяна Н.П. удовлетворено частично. Суд взыскал с Плугового К.В. в пользу Лалаяна Н.П. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000,00 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 55 000,00 рублей, а всего 80 000,00 рублей.

В частной жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Плуговой К.В. просит определение суда отменить в части удовлетворения судебных расходов по оплате судебной экспертизы, отказав в полном объеме и взыскать расходы за составление искового заявления 5 000,00 р...

Показать ещё

...ублей. В обоснование доводов жалобы указано, что определение суда незаконно, необоснованно.

На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, о рассмотрении частной жалобы не извещались.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции считает указанное определение не подлежащим отмене.

Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 28 ноября 2023 года исковые требования Лалаяна Н.П. к Плуговому К.В. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и прекращении права общей долевой собственности удовлетворены в полном объеме.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из статьи 94 Гражданского кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

В соответствие с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).

В пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательств о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разъяснено, что после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.

Судом первой инстанции установлено, что с целью оказания квалифицированной юридической помощи, Лалаян Н.П. обратился к адвокату Исмаилову Э.Л., с которым 26.04.2023 г. заключил соглашение об оказании юридической помощи. Согласно квитанции № 278745 серии ЛХ от 19 февраля 2024 года Лалаян Н.П. оплатил услуги по вышеуказанному соглашению в размере 50 000,00 рублей.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов с Плугового К.В в пользу Лалаяна Н.П., связанных с оплатой юридических услуг, суд первой инстанции, учитывая объем выполненной представителем истца работы, сложность дела, участие представителя истца при подготовке дела к судебному разбирательству, а также учитывая требования разумности и справедливости, пришел к обоснованному выводу о доказанности факта несения заявителем судебных расходов на оказание юридических услуг и об уменьшении их размера до 25 000,00 рублей.

Кроме того, заявителем в материалы дела представлена квитанция об оплате, проведенной в рамках настоящего дела судебной экспертизы, в размере 56 500,00 рублей.

Согласно квитанции № 28082023-001 от 28 августа 2023 года ООО «Центр кадастровых услуг», стоимость судебной строительно-оценочной экспертизы составила 55 000,00 рублей. На основании чек-ордера от 11 сентября 2023 года квитанция на сумму 55 000,00 рублей оплачена Лалаяном Н.П. на основании чек-ордера от 11 сентября 2023 года.

Суд первой инстанции, принимая во внимание доказанность понесенных заявителем расходов на оплату услуг эксперта, правомерно взыскал с Плугового К.В. в пользу Лалаяна Н.П. сумму, в размере 55 000,00 рублей.

Кроме того, довод Плугового К.В. относительно того, что представителем Лалаяна Н.П. по доверенности Исмаиловым Э.Л. представление интересов в суде не осуществлялось, суд первой инстанции правильно признал несостоятельным, поскольку в материалах дела имеется ордер адвоката Исмаилова Э.Л. от 05 июля 2023 года, подтверждающий личное участие адвоката в рассматриваемом деле, помимо этого, судом установлено, что указанный в соглашении об оказании юридической помощи от 26 апреля 2023 года перечень юридических услуг, в рамках гражданского дела № 2-638/2023, адвокатом Исмаиловым Э.Л., оказан в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о частичном удовлетворении заявленных Лалаяном Н.П. требований о взыскании судебных расходов.

Доводы частной жалобы о том, что заключение судебной экспертизы подтвердило предложенную им ответчику в рамках мирного урегулирования спора стоимость его доли, несостоятельны, поскольку данное обстоятельство не является основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании понесенных истцом расходов по оплате судебной экспертизы.

Иные доводы частной жалобы не могут быть приняты в качестве основания к отмене определения суда первой инстанции, поскольку были исследованы судом первой инстанции, и противоречат установленным по делу обстоятельствам и материалам дела.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 329, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 18 марта 2024 года оставить без изменения, частную жалобу Плугового К.В. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий М.В. Перова

Свернуть

23RS0032-01-2025-000031-13 К делу № 1-23/2025

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 19 февраля 2025 года

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Котовой В.А.,

при секретаре Малышевой Е.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Новороссийска Дегтяревой Е.В.,

подсудимого ФИО12,

защитника адвоката ФИО13, представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> ССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не военнообязанного, пенсионера, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.322.1, ст.322.3 УК РФ,

установил:

ФИО12 совершил организацию незаконной миграции, то есть организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации (в ред. ФЗ от 06.07.2016 г. №375-ФЗ); фиктивную постановку на учет иностранных гражданин по месту пребывания в Российской Федерации (в ред. ФЗ от 12.11.2018 г. №420-ФЗ).

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

В соответствии с п. 1, 5 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 115-ФЗ), срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. При этом, непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанно...

Показать ещё

...го иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении указанного срока. Срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче ему разрешения на работу (патента).

Согласно п. 1 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ иностранные граждане пользуются правом свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также правом на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности с учетом ограничений, предусмотренных федеральным законом.

Заказчиком работ (услуг) в соответствии с настоящим Федеральным законом является физическое или юридическое лицо, получившее в установленном порядке разрешение на привлечение и использование иностранных работников и использующее труд иностранных работников на основании заключенных с ними гражданско-правовых договоров на выполнение работ (п. 3 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ). Работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников без разрешения на привлечение и использование иностранных работников в случае, если иностранные граждане, прибыли в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы (п.п. 1 п. 4.5 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ).

Согласно п. 8 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении с данным иностранным гражданином гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 96 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014, с 02.01.2015 к которому присоединилась Республика Армения (а также Республика Киргизия), государства-члены осуществляют сотрудничество по согласованию политики в сфере регулирования трудовой миграции в рамках Союза, а также по оказанию содействия организованному набору и привлечению трудящихся государств-членов для осуществления ими трудовой деятельности в государствах-членах. Заказчиком работ (услуг) является юридическое или физическое лицо, которое предоставляет трудящемуся государства-члена работу на основании заключенного с ним гражданско-правового договора в порядке и на условиях, которые предусмотрены законодательством государства трудоустройства (п. 5 ст. 96 Договора).

Согласно п. 1 ст. 97 Договора работодатели и (или) заказчики работ (услуг) государства-члена вправе привлекать к осуществлению трудовой деятельности трудящихся государств-членов без учета ограничений по защите национального рынка труда. При этом гражданам, трудящимся государств-членов не требуется получение разрешения на осуществление трудовой деятельности в государстве трудоустройства.

Согласно п. 5 ст. 97 Договора срок временного пребывания (проживания) трудящегося государства-члена и членов семьи на территории государства трудоустройства определяется сроком действия трудового или гражданско-правового договора, заключенного трудящимся государства-члена с работодателем или заказчиком работ (услуг).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе личной встречи, состоявшейся в дневное время (точное время дознанием не установлено) в г. Новороссийске, к гражданину Российской Федерации ФИО21 обратился гражданин Республики Армения ФИО1, с просьбой об организации продления срока его пребывания на территории Российской Федерации свыше 90 суток. Желая оказать содействие указанному гражданину, ФИО12 решил обеспечить ему такую возможность незаконно, путем организации заключения с ним фиктивного гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) и представление его в миграционные органы.

Реализуя свой преступный умысел, 11.05.2023г. ФИО12 изготовил следующие фиктивные документы: гражданско-правовой договор на выполнение работ (оказание услуг), датированный ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1якобы будет осуществлять трудовую деятельность в качестве «подсобный рабочий», сроком до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, а также уведомление о заключении гражданско-правового договора на выполнение работ с иностранным гражданином.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО12 предоставил ФИО1 якобы заключенный с ним (ФИО12) фиктивный гражданско-правовой договор на выполнение работ (оказание услуг) в качестве «подсобный рабочий», который он (ФИО1) по его указанию подписал. При этом, ФИО12 осознавал, что ФИО1подписавший указанный договор, намерение осуществлять трудовую деятельность у ФИО12 не имел.

В тот же день, ФИО12 с целью завершения реализации умысла, направленного на организацию незаконной миграции, прибыл в отдел по вопросам миграции отдела полиции (Восточный район) УМВД России по г. Новороссийску, расположенный по адресу: г. Новороссийск, ул. Пролетарская 12, где, осознавая фактический характер и общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде организации незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, и желая их наступления, предоставил уведомление о заключении гражданско-правового договора на выполнение работ с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обратился в отдел по вопросам миграции отдела полиции (Восточный район) УМВД России по г. Новороссийску с заявлением о продлении сроков пребывания иностранного гражданина в России с приложением копии гражданско-правового договора, национального паспорта и миграционной карты.

На основании представленных фиктивных документов, содержащих ложные сведения относительно трудовой деятельности ФИО1, должностным лицом отдела по вопросам миграции отдела полиции (Восточный район) УМВД России по г. Новороссийску осуществлена регистрация гражданско-правового договора, якобы заключенного между ФИО12 и гражданином Армении ФИО1, что явилось основанием для продления срока его временного пребывания в Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ. При этом, ФИО1 какую-либо трудовую деятельность не осуществлял и не намеревался осуществлять.

Таким образом, ФИО12, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, создал условия для незаконного пребывания в Российской Федерации гражданина Республики Армения ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в ходе личной встречи, состоявшейся в дневное время (точное время дознанием не установлено) в г. Новороссийске, к гражданину Российской Федерации ФИО20 Н.П. обратилась гражданка Республики Армения ФИО2 с просьбой об организации продления срока ее пребывания на территории Российской Федерации свыше 90 суток. Желая оказать содействие указанной гражданке, ФИО12 решил обеспечить ей такую возможность незаконно, путем организации заключения с ней фиктивного гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) и представление его в миграционные органы.

Реализуя свой преступный умысел, 18.05.2023г. ФИО12 изготовил следующие фиктивные документы: гражданско-правовой договор на выполнение работ (оказание услуг), датированный ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 якобы будет осуществлять трудовую деятельность в качестве «подсобный рабочий», сроком до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, а также уведомление о заключении гражданско-правового договора на выполнение работ с иностранным гражданином.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО12 предоставил ФИО2 якобы заключенный с ним (ФИО12) фиктивный гражданско-правовой договор на выполнение работ (оказание услуг) в качестве «подсобный рабочий», который она (ФИО2) по его указанию подписала. При этом, ФИО12 осознавал, что ФИО2 подписавшая указанный договор, намерение осуществлять трудовую деятельность у ФИО12 не имела.

В тот же день, ФИО12 с целью завершения реализации умысла, направленного на организацию незаконной миграции, прибыл в отдел по вопросам миграции отдела полиции (Восточный район) УМВД России по г. Новороссийску, расположенный по адресу: г. Новороссийск, ул. Пролетарская 12, где, осознавая фактический характер и общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде организации незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, и желая их наступления, предоставил уведомление о заключении гражданско-правового договора на выполнение работ с ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обратилась в отдел по вопросам миграции отдела полиции (Восточный район) УМВД России по г. Новороссийску с заявлением о продлении сроков пребывания иностранного гражданина в России с приложением копии гражданско-правового договора, национального паспорта и миграционной карты.

На основании представленных фиктивных документов, содержащих ложные сведения относительно трудовой деятельности ФИО22., должностным лицом отдела по вопросам миграции отдела полиции (Восточный район) УМВД России по г. Новороссийску осуществлена регистрация гражданско-правового договора, якобы заключенного между ФИО12 и гражданкой Армении ФИО2, что явилось основанием для продления срока ее временного пребывания в Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ. При этом, ФИО2 какую-либо трудовую деятельность не осуществляла и не намеревалась осуществлять.

Таким образом, ФИО12, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, создал условия для незаконного пребывания в Российской Федерации гражданки Республики Армения ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в ходе личной встречи, состоявшейся в дневное время (точное время дознанием не установлено) в г. Новороссийске, к гражданину Российской Федерации ФИО20 Н.П. обратился гражданин Республики Армения ФИО3 с просьбой об организации продления срока его пребывания на территории Российской Федерации свыше 90 суток. Желая оказать содействие указанному гражданину, ФИО12 решил обеспечить ему такую возможность незаконно, путем организации заключения с ним фиктивного гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) и представление его в миграционные органы.

Реализуя свой преступный умысел, 30.05.2023г. ФИО12 изготовил следующие фиктивные документы: гражданско-правовой договор на выполнение работ (оказание услуг), датированный ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 якобы будет осуществлять трудовую деятельность в качестве «подсобный рабочий», сроком до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>Б, а также, уведомление о заключении гражданско-правового договора на выполнение работ с иностранным гражданином.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО12 предоставил ФИО3 якобы заключенный с ним (ФИО12) фиктивный гражданско-правовой договор на выполнение работ (оказание услуг) в качестве «подсобный рабочий», который он (ФИО3) по его указанию подписал. При этом, ФИО12 осознавал, что ФИО3 подписавший указанный договор, намерение осуществлять трудовую деятельность у ФИО12 не имел.

В тот же день, ФИО12 с целью завершения реализации умысла, направленного на организацию незаконной миграции, прибыл в отдел по вопросам миграции отдела полиции (Восточный район) УМВД России по г. Новороссийску, расположенный по адресу: <адрес>, где, осознавая фактический характер и общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде организации незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, и желая их наступления, предоставил уведомление о заключении гражданско-правового договора на выполнение работ с ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 обратился в отдел по вопросам миграции отдела полиции (Восточный район) УМВД России по г. Новороссийску с заявлением о продлении сроков пребывания иностранного гражданина в России с приложением копии гражданско-правового договора, национального паспорта и миграционной карты.

На основании представленных фиктивных документов, содержащих ложные сведения относительно трудовой деятельности ФИО1, должностным лицом отдела по вопросам миграции отдела полиции (Восточный район) УМВД России по г. Новороссийску осуществлена регистрация гражданско-правового договора, якобы заключенного между ФИО12 и гражданином Армении ФИО3, что явилось основанием для продления срока его временного пребывания в Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ. При этом, ФИО3 какую-либо трудовую деятельность не осуществлял и не намеревался осуществлять.

Таким образом, ФИО12, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, создал условия для незаконного пребывания в Российской Федерации гражданина Республики Армения ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ в ходе личной встречи, состоявшейся в дневное время (точное время дознанием не установлено) в г. Новороссийске, к гражданину Российской Федерации ФИО20 Н.П. обратилась гражданка Республики Армения ФИО4 с просьбой об организации продления срока ее пребывания на территории Российской Федерации свыше 90 суток. Желая оказать содействие указанной гражданке, ФИО12 решил обеспечить ей такую возможность незаконно, путем организации заключения с ней фиктивного гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) и представление его в миграционные органы.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 изготовил следующие фиктивные документы: гражданско-правовой договор на выполнение работ (оказание услуг), датированный ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4, якобы будет осуществлять трудовую деятельность в качестве «садовник», сроком до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, а также, уведомление о заключении гражданско-правового договора на выполнение работ с иностранным гражданином.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО12 предоставил ФИО4, якобы заключенный с ним (ФИО12) фиктивный гражданско-правовой договор на выполнение работ (оказание услуг) в качестве «садовник», который она (ФИО4) по его указанию подписала. При этом, ФИО12 осознавал, что ФИО4 подписавшая указанный договор, намерение осуществлять трудовую деятельность у ФИО12 не имела.

В тот же день, ФИО12 с целью завершения реализации умысла, направленного на организацию незаконной миграции, прибыл в отдел по вопросам миграции отдела полиции (Восточный район) УМВД России по г. Новороссийску, расположенный по адресу: г. Новороссийск, ул. Пролетарская 12, где, осознавая фактический характер и общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде организации незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, и желая их наступления, предоставил уведомление о заключении гражданско-правового договора на выполнение работ с ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в отдел по вопросам миграции отдела полиции (Восточный район) УМВД России по г. Новороссийску с заявлением о продлении сроков пребывания иностранного гражданина в России с приложением копии гражданско-правового договора, национального паспорта и миграционной карты.

На основании представленных фиктивных документов, содержащих ложные сведения относительно трудовой деятельности ФИО4, должностным лицом отдела по вопросам миграции отдела полиции (<адрес>) УМВД России по г. Новороссийску осуществлена регистрация гражданско-правового договора, якобы заключенного между ФИО12 и гражданкой Армении ФИО17, что явилось основанием для продления срока ее временного пребывания в Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ. При этом, ФИО4 какую-либо трудовую деятельность не осуществляла и не намеревалась осуществлять.

Таким образом, ФИО12, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, создал условия для незаконного пребывания в Российской Федерации гражданки Республики Армения ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ в ходе личной встречи, состоявшейся в дневное время (точное время дознанием не установлено) в г. Новороссийске, к гражданину Российской Федерации ФИО24 обратился гражданин Республики Армения ФИО5 с просьбой об организации продления срока его пребывания на территории Российской Федерации свыше 90 суток. Желая оказать содействие указанному гражданину, ФИО12 решил обеспечить ему такую возможность незаконно, путем организации заключения с ним фиктивного гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) и представление его в миграционные органы.

Реализуя свой преступный умысел, 07.07.2023г., ФИО12 изготовил следующие фиктивные документы: гражданско-правовой договор на выполнение работ (оказание услуг), датированный ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 якобы будет осуществлять трудовую деятельность в качестве «подсобный рабочий», сроком до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>Б, а также уведомление о заключении гражданско-правового договора на выполнение работ с иностранным гражданином.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО12 предоставил ФИО23 якобы заключенный с ним (ФИО12) фиктивный гражданско-правовой договор на выполнение работ (оказание услуг) в качестве «подсобный рабочий», который он (ФИО5) по его указанию подписал. При этом, ФИО12 осознавал, что ФИО5подписавший указанный договор, намерение осуществлять трудовую деятельность у ФИО12 не имел.

В тот же день, ФИО12 с целью завершения реализации умысла, направленного на организацию незаконной миграции, прибыл в отдел по вопросам миграции отдела полиции (Восточный район) УМВД России по г. Новороссийску, расположенный по адресу: г. Новороссийск, ул. Пролетарская 12, где, осознавая фактический характер и общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде организации незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, и желая их наступления, предоставил уведомление о заключении гражданско-правового договора на выполнение работ с ФИО5

07.07.2023г. ФИО5 обратился в отдел по вопросам миграции отдела полиции (Восточный район) УМВД России по г. Новороссийску с заявлением о продлении сроков пребывания иностранного гражданина в России с приложением копии гражданско-правового договора, национального паспорта и миграционной карты.

На основании представленных фиктивных документов, содержащих ложные сведения относительно трудовой деятельности Восканяном Х.Ш., должностным лицом отдела по вопросам миграции отдела полиции (Восточный район) УМВД России по г. Новороссийску осуществлена регистрация гражданско-правового договора, якобы заключенного между ФИО12 и гражданином Армении ФИО5, что явилось основанием для продления срока его временного пребывания в Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО5 какую-либо трудовую деятельность не осуществлял и не намеревался осуществлять.

Таким образом, ФИО12, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, создал условия для незаконного пребывания в Российской Федерации гражданина Республики Армения ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ в ходе личной встречи, состоявшейся в дневное время (точное время дознанием не установлено) в г. Новороссийске, к гражданину Российской Федерации ФИО20 Н.П. обратилась гражданка Республики Армения ФИО6 с просьбой об организации продления срока ее пребывания на территории Российской Федерации свыше 90 суток. Желая оказать содействие указанной гражданке, ФИО12 решил обеспечить ей такую возможность незаконно, путем организации заключения с ней фиктивного гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) и представление его в миграционные органы.

Реализуя свой преступный умысел, 03.10.2023г. ФИО12 изготовил следующие фиктивные документы: гражданско-правовой договор на выполнение работ (оказание услуг), датированный ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 якобы будет осуществлять трудовую деятельность в качестве «садовник», сроком до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, а также уведомление о заключении гражданско-правового договора на выполнение работ с иностранным гражданином.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО12 предоставил ФИО6 якобы заключенный с ним (ФИО12) фиктивный гражданско-правовой договор на выполнение работ (оказание услуг) в качестве «садовник», который она (ФИО6) по его указанию подписала. При этом, ФИО12 осознавал, что ФИО6 подписавшая указанный договор, намерение осуществлять трудовую деятельность у ФИО12 не имела.

В тот же день, ФИО12 с целью завершения реализации умысла, направленного на организацию незаконной миграции, прибыл в отдел по вопросам миграции отдела полиции (Восточный район) УМВД России по г. Новороссийску, расположенный по адресу: г. Новороссийск, ул. Пролетарская 12, где, осознавая фактический характер и общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде организации незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, и желая их наступления, предоставил уведомление о заключении гражданско-правового договора на выполнение работ с ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 обратилась в отдел по вопросам миграции отдела полиции (Восточный район) УМВД России по г. Новороссийску с заявлением о продлении сроков пребывания иностранного гражданина в России с приложением копии гражданско-правового договора, национального паспорта и миграционной карты.

На основании представленных фиктивных документов, содержащих ложные сведения относительно трудовой деятельности ФИО6, должностным лицом отдела по вопросам миграции отдела полиции (Восточный район) УМВД России по г. Новороссийску осуществлена регистрация гражданско-правового договора, якобы заключенного между ФИО12 и гражданкой Армении ФИО6, что явилось основанием для продления срока ее временного пребывания в Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ. При этом, ФИО6 какую-либо трудовую деятельность не осуществляла и не намеревалась осуществлять.

Таким образом, ФИО12, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, создал условия для незаконного пребывания в Российской Федерации гражданки Республики Армения ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ в ходе личной встречи, состоявшейся в дневное время (точное время дознанием не установлено) в г. Новороссийске, к гражданину Российской Федерации ФИО25. обратился гражданин Республики Армения ФИО7 с просьбой об организации продления срока его пребывания на территории Российской Федерации свыше 90 суток. Желая оказать содействие указанному гражданину, ФИО12 решил обеспечить ему такую возможность незаконно, путем организации заключения с ним фиктивного гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) и представление его в миграционные органы.

Реализуя свой преступный умысел, 05.10.2023г. ФИО12 изготовил следующие фиктивные документы: гражданско-правовой договор на выполнение работ (оказание услуг), датированный ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7 якобы будет осуществлять трудовую деятельность в качестве «подсобный рабочий», сроком до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> а также уведомление о заключении гражданско-правового договора на выполнение работ с иностранным гражданином.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО12 предоставил ФИО7 якобы заключенный с ним (ФИО12) фиктивный гражданско-правовой договор на выполнение работ (оказание услуг) в качестве «подсобный рабочий», который он (ФИО7) по его указанию подписал. При этом, ФИО12 осознавал, что ФИО7 подписавший указанный договор, намерение осуществлять трудовую деятельность у ФИО12 не имел.

В тот же день, ФИО12 с целью завершения реализации умысла, направленного на организацию незаконной миграции, прибыл в отдел по вопросам миграции отдела полиции (Восточный район) УМВД России по г. Новороссийску, расположенный по адресу: г. Новороссийск, ул. Пролетарская 12, где, осознавая фактический характер и общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде организации незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, и желая их наступления, предоставил уведомление о заключении гражданско-правового договора на выполнение работ с ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 обратился в отдел по вопросам миграции отдела полиции (Восточный район) УМВД России по г. Новороссийску с заявлением о продлении сроков пребывания иностранного гражданина в России с приложением копии гражданско-правового договора, национального паспорта и миграционной карты.

На основании представленных фиктивных документов, содержащих ложные сведения относительно трудовой деятельности ФИО7, должностным лицом отдела по вопросам миграции отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес> осуществлена регистрация гражданско-правового договора, якобы заключенного между ФИО12 и гражданином Армении ФИО7, что явилось основанием для продления срока его временного пребывания в Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО7 какую-либо трудовую деятельность не осуществлял и не намеревался осуществлять.

Таким образом, ФИО12, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, создал условия для незаконного пребывания в Российской Федерации гражданина Республики Армения ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ в ходе личной встречи, состоявшейся в дневное время (точное время дознанием не установлено) в г. Новороссийске, к гражданину Российской Федерации ФИО26 обратился гражданин Республики Армения ФИО8 с просьбой об организации продления срока его пребывания на территории Российской Федерации свыше 90 суток. Желая оказать содействие указанному гражданину, ФИО12 решил обеспечить ему такую возможность незаконно, путем организации заключения с ним фиктивного гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) и представление его в миграционные органы.

Реализуя свой преступный умысел, 18.11.2023г. ФИО12 изготовил следующие фиктивные документы: гражданско-правовой договор на выполнение работ (оказание услуг), датированный ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 якобы будет осуществлять трудовую деятельность в качестве «подсобный рабочий», сроком до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> а также, уведомление о заключении гражданско-правового договора на выполнение работ с иностранным гражданином.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО12 предоставил ФИО8 якобы заключенный с ним (ФИО12) фиктивный гражданско-правовой договор на выполнение работ (оказание услуг) в качестве «подсобный рабочий», который он (ФИО8) по его указанию подписал. При этом, ФИО12 осознавал, что ФИО8 подписавший указанный договор, намерение осуществлять трудовую деятельность у ФИО12 не имел.

В тот же день, ФИО12 с целью завершения реализации умысла, направленного на организацию незаконной миграции, прибыл в отдел по вопросам миграции отдела полиции (Восточный район) УМВД России по г. Новороссийску, расположенный по адресу: г. Новороссийск, ул. Пролетарская 12, где, осознавая фактический характер и общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде организации незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, и желая их наступления, предоставил уведомление о заключении гражданско-правового договора на выполнение работ с ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 обратился в отдел по вопросам миграции отдела полиции (Восточный район) УМВД России по г. Новороссийску с заявлением о продлении сроков пребывания иностранного гражданина в России с приложением копии гражданско-правового договора, национального паспорта и миграционной карты.

На основании представленных фиктивных документов, содержащих ложные сведения относительно трудовой деятельности ФИО8, должностным лицом отдела по вопросам миграции отдела полиции (Восточный район) УМВД России по г. Новороссийску осуществлена регистрация гражданско-правового договора, якобы заключенного между ФИО12 и гражданином Армении ФИО8, что явилось основанием для продления срока его временного пребывания в Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ. При этом, ФИО8 какую-либо трудовую деятельность не осуществлял и не намеревался осуществлять.

Таким образом, ФИО12, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, создал условия для незаконного пребывания в Российской Федерации гражданина Республики Армения ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ в ходе личной встречи, состоявшейся в дневное время (точное время дознанием не установлено) в <адрес>, к гражданину Российской Федерации ФИО20 Н.П. обратилась гражданка Республики Армения ФИО9 с просьбой об организации продления срока ее пребывания на территории Российской Федерации свыше 90 суток. Желая оказать содействие указанной гражданке, ФИО12 решил обеспечить ей такую возможность незаконно, путем организации заключения с ней фиктивного гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) и представление его в миграционные органы.

Реализуя свой преступный умысел, 02.05.2024г. ФИО12 изготовил следующие фиктивные документы: гражданско-правовой договор на выполнение работ (оказание услуг), датированный ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО9.В. якобы будет осуществлять трудовую деятельность в качестве «подсобный рабочий», сроком до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> а также уведомление о заключении гражданско-правового договора на выполнение работ с иностранным гражданином.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО12 предоставил ФИО9якобы заключенный с ним (ФИО12) фиктивный гражданско-правовой договор на выполнение работ (оказание услуг) в качестве «подсобный рабочий», который она (ФИО9) по его указанию подписала. При этом, ФИО12 осознавал, что ФИО9 подписавшая указанный договор, намерение осуществлять трудовую деятельность у ФИО12 не имела.

В тот же день, ФИО12 с целью завершения реализации умысла, направленного на организацию незаконной миграции, прибыл в отдел по вопросам миграции отдела полиции (Восточный район) УМВД России по г. Новороссийску, расположенный по адресу: г. Новороссийск, ул. Пролетарская 12, где, осознавая фактический характер и общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде организации незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, и желая их наступления, предоставил уведомление о заключении гражданско-правового договора на выполнение работ с ФИО9

02.05.2024г., ФИО9 обратилась в отдел по вопросам миграции отдела полиции (Восточный район) УМВД России по г. Новороссийску с заявлением о продлении сроков пребывания иностранного гражданина в России с приложением копии гражданско-правового договора, национального паспорта и миграционной карты.

На основании представленных фиктивных документов, содержащих ложные сведения относительно трудовой деятельности ФИО9, должностным лицом отдела по вопросам миграции отдела полиции (Восточный район) УМВД России по г. Новороссийску осуществлена регистрация гражданско-правового договора, якобы заключенного между ФИО12 и гражданкой Армении ФИО9, что явилось основанием для продления срока ее временного пребывания в Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО9 какую-либо трудовую деятельность не осуществляла и не намеревалась осуществлять.

Таким образом, ФИО12, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, создал условия для незаконного пребывания в Российской Федерации гражданки Республики Армения ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ в ходе личной встречи, состоявшейся в дневное время (точное время дознанием не установлено) в г. Новороссийске, к гражданину Российской Федерации ФИО20 Н.П. обратилась гражданка Республики Армения ФИО10 с просьбой об организации продления срока ее пребывания на территории Российской Федерации свыше 90 суток. Желая оказать содействие указанной гражданке, ФИО12 решил обеспечить ей такую возможность незаконно, путем организации заключения с ней фиктивного гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) и представление его в миграционные органы.

Реализуя свой преступный умысел, 07.05.2024г. ФИО12 изготовил следующие фиктивные документы: гражданско-правовой договор на выполнение работ (оказание услуг), датированный ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО10 якобы будет осуществлять трудовую деятельность в качестве «подсобный рабочий», сроком до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, а также уведомление о заключении гражданско-правового договора на выполнение работ с иностранным гражданином.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО12 предоставил ФИО10 якобы заключенный с ним (ФИО12) фиктивный гражданско-правовой договор на выполнение работ (оказание услуг) в качестве «подсобный рабочий», который она (ФИО10) по его указанию подписала. При этом, ФИО12 осознавал, что ФИО10подписавшая указанный договор, намерение осуществлять трудовую деятельность у ФИО12 не имела.

В тот же день, ФИО12 с целью завершения реализации умысла, направленного на организацию незаконной миграции, прибыл в отдел по вопросам миграции отдела полиции (Восточный район) УМВД России по г. Новороссийску, расположенный по адресу: г. Новороссийск, ул. Пролетарская 12, где, осознавая фактический характер и общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде организации незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, и желая их наступления, предоставил уведомление о заключении гражданско-правового договора на выполнение работ с ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 обратилась в отдел по вопросам миграции отдела полиции (Восточный район) УМВД России по г. Новороссийску с заявлением о продлении сроков пребывания иностранного гражданина в России с приложением копии гражданско-правового договора, национального паспорта и миграционной карты.

На основании представленных фиктивных документов, содержащих ложные сведения относительно трудовой деятельности ФИО10, должностным лицом отдела по вопросам миграции отдела полиции (Восточный район) УМВД России по г. Новороссийску осуществлена регистрация гражданско-правового договора, якобы заключенного между ФИО12 и гражданкой Армении ФИО10, что явилось основанием для продления срока ее временного пребывания в Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО10 какую-либо трудовую деятельность не осуществляла и не намеревалась осуществлять.

Таким образом, ФИО12, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, создал условия для незаконного пребывания в Российской Федерации гражданки Республики Армения ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ в ходе личной встречи, состоявшейся в дневное время (точное время дознанием не установлено) в г. Новороссийске, к гражданину Российской Федерации ФИО20 Н.П. обратился гражданин Республики Армения ФИО11 с просьбой об организации продления срока его пребывания на территории Российской Федерации свыше 90 суток. Желая оказать содействие указанному гражданину, ФИО12 решил обеспечить ему такую возможность незаконно, путем организации заключения с ним фиктивного гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) и представление его в миграционные органы.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 изготовил следующие фиктивные документы: гражданско-правовой договор на выполнение работ (оказание услуг), датированный ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 якобы будет осуществлять трудовую деятельность в качестве «подсобный рабочий», сроком до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> а также уведомление о заключении гражданско-правового договора на выполнение работ с иностранным гражданином.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО12 предоставил ФИО11 якобы заключенный с ним (ФИО12) фиктивный гражданско-правовой договор на выполнение работ (оказание услуг) в качестве «подсобный рабочий», который он (ФИО11) по его указанию подписал. При этом, ФИО12 осознавал, что ФИО11 подписавший указанный договор, намерение осуществлять трудовую деятельность у ФИО12 не имел.

В тот же день, ФИО12 с целью завершения реализации умысла, направленного на организацию незаконной миграции, прибыл в отдел по вопросам миграции отдела полиции (Восточный район) УМВД России по г. Новороссийску, расположенный по адресу: г. Новороссийск, ул. Пролетарская 12, где, осознавая фактический характер и общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде организации незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, и желая их наступления, предоставил уведомление о заключении гражданско-правового договора на выполнение работ с ФИО18

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 обратился в отдел по вопросам миграции отдела полиции (Восточный район) УМВД России по г. Новороссийску с заявлением о продлении сроков пребывания иностранного гражданина в России с приложением копии гражданско-правового договора, национального паспорта и миграционной карты.

На основании представленных фиктивных документов, содержащих ложные сведения относительно трудовой деятельности ФИО11, должностным лицом отдела по вопросам миграции отдела полиции (Восточный район) УМВД России по г. Новороссийску осуществлена регистрация гражданско-правового договора, якобы заключенного между ФИО12 и гражданином Армении ФИО18, что явилось основанием для продления срока его временного пребывания в Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО11 какую-либо трудовую деятельность не осуществлял и не намеревался осуществлять.

Таким образом, ФИО12, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, создал условия для незаконного пребывания в Российской Федерации гражданина Республики Армения ФИО11

Кроме того, ФИО12, имея умысел на фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания, не имея намерения предоставлять им это помещение для фактического проживания (пребывания), осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде искажения государственного статистического наблюдения в сфере миграции, действуя умышленно, в нарушение статей 20, 21 Федерального закона от 18 июля 2006года № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», предусматривающих, что основанием для учёта по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранных граждан в месте, не являющемся их местом жительства, не позднее семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания, осознавая, что иностранные граждане не находятся в его помещении и без намерения предоставить им это помещение для пребывания, ДД.ММ.ГГГГ, в светлое время суток (точное время дознанием не установлено), путем непосредственного обращения в отдел по вопросам миграции отдела полиции (Восточный район) УМВД России по <адрес>), заведомо не обладая статусом принимающей стороны, предоставил уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в которое вопреки требований пункта 23 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 января 2017 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» внес ложные сведения о фактическом пребывании по адресу: <адрес> Б, гражданина Республики Армения – ФИО1.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания, ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, (точное время дознанием не установлено), путем непосредственного обращения в отдел по вопросам миграции отдела полиции (Восточный район) УМВД России по <адрес>), заведомо не обладая статусом принимающей стороны, предоставил уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в которое вопреки требований пункта 23 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 января 2017 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» внес ложные сведения о фактическом пребывании по адресу: <адрес> Б, гражданина Республики Армения – ФИО2.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания, ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, (точное время дознанием не установлено), путем непосредственного обращения в отдел по вопросам миграции отдела полиции (Восточный район) УМВД России по <адрес>), заведомо не обладая статусом принимающей стороны, предоставил уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в которое вопреки требований пункта 23 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 января 2017 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» внес ложные сведения о фактическом пребывании по адресу: <адрес> Б, гражданина Республики Армения – ФИО3.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания, ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, (точное время дознанием не установлено), путем непосредственного обращения в отдел по вопросам миграции отдела полиции (Восточный район) УМВД России по <адрес>), заведомо не обладая статусом принимающей стороны, предоставил уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в которое вопреки требований пункта 23 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 января 2017 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» внес ложные сведения о фактическом пребывании по адресу: <адрес> Б, гражданина Республики Армения – ФИО4.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания, ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, (точное время дознанием не установлено), путем непосредственного обращения в отдел по вопросам миграции отдела полиции (Восточный район) УМВД России по <адрес>), заведомо не обладая статусом принимающей стороны, предоставил уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в которое вопреки требований пункта 23 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 января 2017 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» внес ложные сведения о фактическом пребывании по адресу: <адрес> Б, гражданина Республики Армения – ФИО5.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания, ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ (точное время дознанием не установлено), путем непосредственного обращения в отдел по вопросам миграции отдела полиции (Восточный район) УМВД России по <адрес>), заведомо не обладая статусом принимающей стороны, предоставил уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в которое вопреки требований пункта 23 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 января 2017 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» внес ложные сведения о фактическом пребывании по адресу: <адрес> Б, гражданина Республики Армения – ФИО6.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания, ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, (точное время дознанием не установлено), путем непосредственного обращения в отдел по вопросам миграции отдела полиции (Восточный район) УМВД России по <адрес>), заведомо не обладая статусом принимающей стороны, предоставил уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в которое вопреки требований пункта 23 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 января 2017 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» внес ложные сведения о фактическом пребывании по адресу: <адрес> Б, гражданина Республики Армения – ФИО7.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания, ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, (точное время дознанием не установлено), путем непосредственного обращения в отдел по вопросам миграции отдела полиции (Восточный район) УМВД России по <адрес>), заведомо не обладая статусом принимающей стороны, предоставил уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в которое вопреки требований пункта 23 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 января 2017 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» внес ложные сведения о фактическом пребывании по адресу: <адрес> Б, гражданина Республики Армения – ФИО8.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания, ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, (точное время дознанием не установлено), путем непосредственного обращения в отдел по вопросам миграции отдела полиции (Восточный район) УМВД России по <адрес>), заведомо не обладая статусом принимающей стороны, предоставил уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в которое вопреки требований пункта 23 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 января 2017 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» внес ложные сведения о фактическом пребывании по адресу: <адрес> Б, гражданина Республики Армения – ФИО9.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания, ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, (точное время дознанием не установлено), путем непосредственного обращения в отдел по вопросам миграции отдела полиции (Восточный район) УМВД России по <адрес>), заведомо не обладая статусом принимающей стороны, предоставил уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в которое вопреки требований пункта 23 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 января 2017 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» внес ложные сведения о фактическом пребывании по адресу: <адрес> Б, гражданина Республики Армения – ФИО10.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания, ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, (точное время дознанием не установлено), путем непосредственного обращения в отдел по вопросам миграции отдела полиции (Восточный район) УМВД России по <адрес>), заведомо не обладая статусом принимающей стороны, предоставил уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в которое вопреки требований пункта 23 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 января 2017 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» внес ложные сведения о фактическом пребывании по адресу: <адрес>, гражданина Республики Армения – ФИО11.

На основании представленных ФИО12 заведомо ложных документов, в государственной информационной системе миграционного учета была осуществлена фиксация сведений о нахождении одиннадцати иностранных граждан в месте пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, однако фактически по указанному адресу они не пребывали, что повлекло нарушение формирования полной, достоверной, оперативной и актуальной информации о перемещениях иностранных граждан, необходимой для прогнозирования последствий указанных перемещений, а также для ведения государственного статистического наблюдения в сфере миграции.

В судебном заседании подсудимый ФИО12 поддержал ходатайство о постановлении приговора в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то есть без проведения судебного разбирательства. Указал, что предъявленное обвинение по ч.1 ст.322.1 и ст.322.3 УК РФ ему понятно, вину признает в полном объеме по каждому эпизоду, с доказательствами обвинения, приведенными в обвинительном акте, согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявил добровольно, после консультации с защитником.

Ходатайство подсудимого поддержано его защитником.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Оценивая изложенное в своей совокупности, судья признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл. 40 УПК РФ. Подсудимому судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.7 ст.316 УПК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.322.1 как организация незаконной миграции, то есть организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации (в ред. ФЗ от 06.07.2016 г. №375-ФЗ); по ст.322.3 УК РФ как фиктивная постановка на учет иностранных гражданин по месту пребывания в Российской Федерации (в ред. ФЗ от 12.11.2018 г. №420-ФЗ).

Поскольку обстоятельства для применения п.16 ч.1 ст.299 УПК РФ отсутствуют, подсудимый на учете у врача-психиатра не состоит, вопрос о вменяемости подсудимого в ходе дознания и судебного разбирательства не возникал, оснований сомневаться во вменяемости и психической полноценности подсудимого ФИО12, у суда не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 322.1 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести (ред. федерального закона от 12.11.2018г. № 420-ФЗ).

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую по ч.1 ст.322.1 УК РФ в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что ФИО12 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется положительно, не судим, является пенсионером по старости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, исходя из обстоятельств дела, суд считает возможным в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание по каждому эпизоду полное признание ФИО12 своей вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а, именно, наличие 2 группы инвалидности, пенсионный возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по каждому эпизоду, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

В силу ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, и применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО12 по каждому эпизоду, суд учитывает характер совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой (ст.322.3 УК РФ,(ред. федерального закона от 12.11.2018г. № 420-ФЗ)) и средней тяжести (ч.1 ст.322.1 УК РФ), степень их общественной опасности, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также учитывает положения ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

Таким образом, учитывая в совокупности изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО12 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что цели и задачи наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО12 наказания по ч.1 ст.322.1 УК РФ в виде лишения свободы, по ст. 322.3 УК РФ в виде штрафа.

Исходя из обстоятельств дела, ввиду данных о личности ФИО12, суд считает нецелесообразным назначение дополнительных наказаний, предусмотренных санкциями ч.1 ст.322.1 УК РФ и ст.322.3 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, судом не установлено, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к ФИО12 положений статьи 64 УК РФ по всем эпизодам преступлений.

Однако, учитывая смягчающие наказания обстоятельства, личность виновного, его состояние здоровья, суд считает, что исправление ФИО12 возможно без реального отбывания наказания, назначенного по ч.1 ст.322.1 УК РФ с применением ст.73 УК РФ, но в условиях осуществления за ним надзора со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

На основании ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа, назначенного по ст. 322.3 УК РФ исполнять самостоятельно.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательно назначить наказание, путем полного сложения назначенных наказаний.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО12 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.302-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО12 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.322.1, ст.322.3 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.322.1 УК РФ - 2 (два) года лишения свободы,

- по ст. 322.3 УК РФ - штраф 100 000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний назначить ФИО12 наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года со штрафом 100 000 (сто тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО12 наказание по ч.1 ст.322.1 УК РФ считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока возложить на ФИО12 следующие обязанности: не изменять место жительства: <адрес> без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за поведением условно осужденного; не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Новороссийск; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием условно осужденными наказания 1 (один) раз в месяц для регистрации.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч.2 ст.71 УК РФ наказание по ст. 322.3 УК РФ в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО12 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- гражданско-правовые договоры, уведомления о заключении гражданско-правовых договоров, заявления о продлении сроков пребывания, решения о продлении сроков пребывания; уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания, находящийся в материалах уголовного дела, на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления приговора суда в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение 15 суток со дня постановления приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийска В.А. Котова

Свернуть