Лам Ван Туан
Дело 5-244/2013
В отношении Лам В.Т. рассматривалось судебное дело № 5-244/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ивантеевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мусниковой Е.Ф. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лам В.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
<адрес>, г.о. Ивантеевка
Судья Ивантеевского городского суда <адрес> Мусникова Е.Ф., при участии переводчика - г<адрес> Республики Вьетнам Доан ФИО1 Тиен, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт В 6095815 выдан ДД.ММ.ГГГГ пребывает по адресу: <адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Социалистической Республики Вьетнам ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на миграционном учете по месту пребывания не состоит, документ удостоверяющий личность: паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ, пребывающего по адресу: М.О., г.о. Ивантеевка, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином или лицом без гражданства на территории Российской Федерации, что выразилось в отсутствии разрешения на работу иностранному гражданину или ЛБГ на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах:
ФИО1 постоянно осуществлял трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в качестве швеи, в ООО "ФИН-ВЕКТОР" по адресу: М.О., г.о. Ивантеевка, <адрес>.
ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что действительно постоянно осуществлял трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в качестве швеи, в ООО "ФИН-ВЕКТОР" по адресу: М.О., г.о. Ивантеевка, <адрес>, работу ему предоставило руководство ООО "ФИН-ВЕКТОР" и разрешения на р...
Показать ещё...аботу иностранному гражданину или ЛБГ на территории <адрес> не имеет.
Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:
- протоколом инспектора ОКПИГ № УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1,
- объяснением ФИО1, в котором поясняет, что срок пребывания в РФ закончился, но не выехал за пределы РФ в виду отсутствия денег действительно и постоянно осуществлял трудовую деятельность в РФ без разрешения на работу иностранному гражданину или ЛБГ на территории <адрес>. Свою вину осознает, в содеянном раскаивается, обязуется покинуть территорию РФ;
- копией документов удостоверяющих личность ФИО1, срок пребывания которого на территории РФ закончился.
Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при получении не усматривается.
Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушила требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином или лицом без гражданства в Российской Федерации. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, признание ею вины, и то, что ранее она к административной отвественности не привлекалась, что учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Суд, наряду с основным наказанием, считает необходимым назначить дополнительное наказание, предусмотренное ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку постоянное осуществлении трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу иностранному гражданину (срок пребывания на территории РФ которого закончился) на территории <адрес>, является грубым нарушением законодательства Российской Федерации, регулирующего порядок пребывания и осуществления трудовой деятельности иностранных граждан на территории Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Социалистической Республики Вьетнам ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.
Контроль за исполнением данного постановления возложить на отделение № ОКПИГ № УФМС России по <адрес>.
Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (Управление Федеральной Миграционной службы по <адрес>), КПП 770501001, ИНН получателя 7705705588, ОКАТО 46432000000, номер счета получателя 40101810600000010102, в от<адрес> МГТУ Банка России <адрес> 705, БИК 044583001, КБК 19211690040046000140, штраф наложенный Ивантеевским городским судом.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Мусникова Е.Ф.
СвернутьДело 5-1086/2013
В отношении Лам В.Т. рассматривалось судебное дело № 5-1086/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ивантеевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мусниковой Е.Ф. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 ноября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лам В.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Ивантеевского городского суда <адрес> Мусникова Е.Ф., с участием переводчика Ле Тхи Хань, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ в отношении Нгуен ФИО1 Тхук, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,гражданина Социалистической Республики Вьетнам; документ удостоверяющий личность, паспорт В 3533550 выдан 17.12.2009г, временно проживающего на территории РФ по адресу: <адрес> на территории ф-ки им. Дзержинского, к административной ответственности ранее не привлекавшегося
УСТАНОВИЛ:
Нгуен ФИО1 Тхук, являясь гражданином иностранного государства – <адрес>, нарушает режим пребывания в Российской Федерации, порядок пребывания, установленный ст. 25.10 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации установленного ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
Нгуен ФИО1 Тхук – гражданин <адрес> прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, виза, выданная ему закончилась ДД.ММ.ГГГГ. Однако, Нгуен ФИО1 Тхук по истечении указанного срока из РФ не выехал, в настоящее время также уклоняется от выезда из РФ. Нгуен ФИО1 Тхук в настоящее время проживает по адресу: М.О., <адрес>, на территории ф-ки им. Дзержинского уклоняясь от выезда из РФ, в нарушение ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О прав...
Показать ещё...овом положении иностранных граждан в РФ». Таким образом он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Допрошенный в судебном заседании Нгуен ФИО1 Тхук виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью и показал, что прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью найти работу. По прибытии на территорию РФ был поставлен на миграционный учет до ДД.ММ.ГГГГ. Не работал. По истечении этого срока домой не уехал, так как денег у него нет. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает на территории <адрес> без регистрации. В содеянном раскаялся.
Вина Нгуен ФИО1 Тхук, помимо его полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении, объяснением Нгуен ФИО1 Тхук, ксерокопией паспорта гражданина <адрес> с датой пересечения границы – ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.
Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину Нгуен ФИО1 Тхук полностью установленной, и квалифицирует его действия по ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя (не работает, проживает на территории РФ без постановки на миграционный учет с 2010 года).
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Нгуен ФИО1 Тхук, суд относит его чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Учитывая все обстоятельства административного дела и данные о личности Нгуен ФИО1 Тхук суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, Суд также считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за уклонение от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, что является грубым нарушением законодательства РФ, регулирующего порядок нахождения иностранных граждан на территории РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Нгуен ФИО1 Тхук в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (пять тысячи рублей) с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Административное выдворение осуществить путем самостоятельного и контролируемого перемещения гражданина <адрес> ФИО1 Тхук, ДД.ММ.ГГГГ года рождения через государственную границу Российской Федерации.
Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (МУ МВД России «Пушкинское») ИНН 5038004170 КПП 503801001; Р/счет № 02; Отделение 1 Московского ГТУ Банка России <адрес> 705; БИК 044583001
Код ОКАТО 464320 00000 Код по ОКУД 031 8004 КБК 188116900 4004 6000 140
Постановлении может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.
СУДЬЯ: Мусникова Е.Ф.
СвернутьДело 5-298/2016
В отношении Лам В.Т. рассматривалось судебное дело № 5-298/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Орехово-Зуевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Пыльцыной И.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лам В.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ