Ламов Евгений Федорович
Дело 9-20/2014 ~ М-111/2014
В отношении Ламова Е.Ф. рассматривалось судебное дело № 9-20/2014 ~ М-111/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Череповецком городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Огурцовым В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ламова Е.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ламовым Е.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2776/2014 ~ М-1758/2014
В отношении Ламова Е.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-2776/2014 ~ М-1758/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Череповецком городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Стариковым О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ламова Е.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ламовым Е.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
< >
Дело № 2-2776
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 июня 2014 года
Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:
судьи Старикова О.А.,
при секретаре Гаевской Е.В.,
с участием:
представителя истца Чистякова М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ламова Е. Ф. к П.кому П. М. о взыскании долга,
установил:
Ламов Е.Ф. обратился в суд с иском к Павловскому П.М., просит о взыскании с ответчика денежных средств в размере 346 600 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов на уплату государственной пошлины.
Истец Ламов Е.Ф. в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Чистяков М.А. исковые требования поддержал, суду дополнительно пояснил, что долг ответчика вытекает из договора подряда, имевшего место между сторонами.
Ответчик Павловский П.М. в судебное заседание не явился, место его жительства известно, от получения судебной повестки он уклоняется, суд в силу статьи 117 ГПК РФ считает его извещенным о месте и времени разбирательства, и в силу статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.
Суд выслушал пояснения представителя истца, исследовал материалы дела и приходит к следующему:
Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, между Ламовым Е.Ф. и Павловским П.М. существовали отношения по договору строительного подряда. Ламов Е.Ф. выполнил работы, Павловский П.М. распиской от ДД.ММ.ГГГГ обязался выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 346 600 рублей.
Сведений об оплате работ не представлено. В силу стат...
Показать ещё...ьи 309 ГК РФ исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Удовлетворить исковые требования Ламова Е. Ф., взыскать в его пользу с П.кого П. М. 353 266 рублей, в том числе 346 600 рублей долг, 6666 рублей расходы на уплату государственной пошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
< >
< >
Судья О.А.Стариков.
Срок подачи кассационной жалобы на вступившее в законную силу решение суда составляет шесть месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Свернуть