Лампель Сергей Викторович

Решение вступило в законную силу 05.08.2016

Дело № 2а-1670/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2016 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Филатьевой Т.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №16 по Свердловской области к Лампелю С.В. о взыскании транспортного налога, пени по транспортному налогу, налога на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №16 по Свердловской области, действующее через представителя Баранову О.И. обратилась в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил с административным исковым заявлением к Лампелю С.В. о взыскании в доход бюджета Муниципального образования «город Нижний Тагил» задолженность по налогу на имущество физических лиц в общей сумме *** рублей ** копеек, в том числе налог за *** год в сумме *** рублей, пени в общей сумме *** рублей ** копеек, бюджета Свердловской области задолженность по транспортному налогу в общей сумме *** рубль ** копеек, в том числе налог за *** год в сумме *** рубль, пени в общей сумме *** рублей ** копеек.

В обоснование иска указано, что Лампель С.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку в *** году владел на праве собственности следующим объектом налогообложения: квартира, расположенная по адресу: ***. Также административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку Управлением ГИБДД по Свердловской области в адрес МИФНС России №16 по Свердловской области предоставлены сведения о том, что административный ответчик в *** году являлся собственником транспортных средств: «***», государственный регистрационный знак ***; «***», государственный регистрационный знак ***. Административному ответчику ...

...было направлено налоговое уведомление: № *** от ***. Лампель С.В. в установленный законом срок налоги не уплатил, в связи, с чем в его адрес было направлено требование *** №*** об уплате налогов и пени по налогам со сроком исполнения до ***. До настоящего времени требование не исполнено. В связи с неуплатой транспортного налога и налога на имущество физических лиц административному ответчику в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации была начислена пеня.

Административный истец МИФНС России № 16 по Свердловской области ходатайствовал о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного судопроизводства.

Административный ответчик Лампель С.В. возражений против рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства (без проведения устного разбирательства), относительно заявленных требований не представил.

Определением суда от 27 апреля 2016 года судом предоставлен срок административному ответчику для предоставления отзыва на иск и письменных доказательств. В установленный судом срок, а также к моменту вынесения настоящего решения, от ответчика возражений на иск не поступило. Направленная в адрес административного ответчика судебная корреспонденция возвратилась в суд в связи с истечением срока хранения. В соответствии с ч.2 ст. 100 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с пунктом 3 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей. Сумма задолженности по данному административному иску составила *** рублей ** копеек.

10 июня 2016 года судом вынесено определение о рассмотрении настоящего административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Судом установлено, что ответчик является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, исходя из нижеследующего.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 359 налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со статьей 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии со статьей 2 Закона Свердловской области об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области от 29.11.2002 №43-ОЗ утверждены ставки транспортного налога, в пределах, установленных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, а именно в размере 7,3 рубля на автомобили грузовые с мощностью двигателя до 100 л.с., на автобусы с мощностью двигателя до 200 л.с. 32,9 рубля, на автомобили легковые с мощностью двигателя свыше 150 л.с. – 32,7 рублей.

Как установлено из материалов дела, Управлением ГИБДД по Свердловской области в адрес Инспекции были представлены сведения о том, что административный ответчик Лампель С.В. в *** году являлся собственником транспортных средств: «***», государственный регистрационный знак ***; «***», государственный регистрационный знак ***.

В соответствии со статьей 1 Закона Российской Федерации «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991 №2003-1 плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991 №2003-1 объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Согласно пункту 2 статьи 5 Закона Российской Федерации «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991 №2003-1 налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона Российской Федерации «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991 №2003-1 ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям.

Решением Нижнетагильской Городской Думы от 24 ноября 2005 года №76 на территории муниципального образования «город Нижний Тагил» установлен налог на имущество физических лиц в соответствии с которым установлены дифференцированные ставки налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования "Город Нижний Тагил" в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, умноженной на коэффициент-дефлятор, и типа использования объекта налогообложения, а именно на жилые помещения, включая следующие виды имущества: жилой дом, квартира, комната, доля в праве общей собственности на жилой дом, квартиру, комнату стоимостью свыше 300 000 рублей в размере 0,15%.

Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии в адрес инспекции были представлены сведения о том, что Лампель С.В. в *** году владел следующим объектом налогообложения: квартира, расположенная по адресу: ***.

В соответствии с пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с пунктом 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

На основании п.п. 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

В адрес Лампеля С.В. Инспекцией ФНС России №16 было направлено налоговое уведомление № *** от *** на уплату транспортного налога за *** год в сумме *** рубль, налога на имущество физических лиц за *** год в сумме ** рублей заказным письмом (л.д.10-11).

Лампель С.В. в установленный уведомлением срок транспортный налог и налог на имущество физических лиц не уплатил, в связи, с чем в его адрес было направлено требование №*** об уплате налогов и пени по налогам со сроком исполнения до ***. До настоящего времени требование не исполнено.

На основании п.п. 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок, административным истцом правомерно произведен расчет пени на сумму задолженности по уплате налога. За неуплату в срок налога на имущество физических лиц начислены пени в размере *** рублей ** копеек, за неуплату транспортного налога начислены пени в размере *** рублей ** копеек.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Срок исполнения требования №*** истек ***

Административное исковое заявление подано в суд ***, то есть в срок, установленный законом.

С учетом установленных судом обстоятельств имеются основания для взыскания с административного ответчика Лампеля С.В. задолженности по налогам и пени.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 114 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Исходя из суммы заявленных требований, в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика Лампеля С.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 177-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №16 по Свердловской области к Лампелю С.В. о взыскании транспортного налога, пени по транспортному налогу, налога на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц удовлетворить.

Взыскать с Лампеля С.В., *** года рождения, проживающего по адресу: ***, в доход бюджета Свердловской области задолженность по транспортному налогу за *** год в сумме *** рубль, пени за неуплату транспортного налога в сумме *** рубля ** копейки.

Взыскать с Лампеля С.В., *** года рождения, проживающего по адресу: *** в доход Муниципального образования «город Нижний Тагил» задолженность по налогу на имущество физических лиц за *** год в сумме *** рублей, пени за неуплату налога на имущество физических лиц в сумме *** рублей ** копеек.

Взыскать с Лампеля С.В. в доход муниципального образования «город Нижний Тагил» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: Т.А.Филатьева