Ламзенков Игорь Евгеньевич

Мировой судья Онегова К.В. дело № 11-285/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2017 года г. Ижевск УР

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.,

при секретаре Михайловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ламзенкова И.Е. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Ижевска, и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г.Ижевска, от 28 февраля 2017 года по иску ИП Зайцева СВ к Ламзенкову ИЕ о взыскании долга по договору займа, которым: - исковые требования ИП Зайцева СВ к Ламзенкову ИЕ о взыскании долга по договору займа удовлетворены частично; С ответчика Ламзенкова ИЕ в пользу ИП Зайцева СВ взыскана задолженность по договору займа от 13 мая 2013: по основному долгу в размере 7000 руб, по процентам за пользование займом за период с 14 мая 2013 по 14 мая 2014 в сумме 19 040 руб. 15 коп., неустойку за нарушение сроков возврата займа за период с 13 июля 2013 по 14 мая 2014 в сумме 458 руб. 84 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 944 руб. 97 коп; в удовлетворении остальной части иска отказано,

у с т а н о в и л :

ИП Зайцев С.В. обратился к мировому судье судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ижевска с исковыми требованиями к Ламзенкову ИЕ о взыскании долга по договору займа от 13 мая 2013.

28 февраля 2017 мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского района г.Ижевска постановлено указанное выше решение.

Ламзенковым И.Е. подана апелляционная жалоба на указанное решение мирового судьи, просит его отменить, мировым судьей допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права, т.к решением Арбитражного суда Челябинской области от 07.12.2016 по делу № А76-25060/2016 в отношении него – Ламзенкова И.Е. была введена процедура реализации имущества гражданина, а определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.06.2017 по делу № А76-25060/2016 в отношении него – Ламзенкова И.Е. была завершена процедура реализации имущества гражданина, он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества. На основании п.2 ст.213.6 Закона о...

... банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:... требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В судебное заседание апелляционной инстанции стороны не явились, о дне, месте и времени судебного заседания апелляционной инстанции извещались надлежащим образом.

Судом апелляционной инстанции установлено, что решением Арбитражного суда Челябинской области от 07.12.2016 по делу № А76-25060/2016 в отношении него – Ламзенкова И.Е. была введена процедура реализации имущества гражданина, а определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.06.2017 по делу № А76-25060/2016 в отношении него – Ламзенкова И.Е. была завершена процедура реализации имущества гражданина, он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества.

Исковое заявление ИП Зайцева С.В. о взыскании с Ламзенкова И.Е. задолженности по договору займа поступило к мировому судье 23.12.2016, т.е. уже после введения процедуры реализации имущества гражданина и не могло быть рассмотрено в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», - с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:... требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Поскольку определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.06.2017 по делу № А76-25060/2016 в отношении него – Ламзенкова И.Е. была завершена процедура реализации имущества гражданина, т.е. процедура банкротства прекращена, требование кредитора заявлено после введения реструктуризации долгов и реализации имущества гражданина, суд, с учетом установленных обстоятельств и приведенных норм, приходит к выводу, что производство по делу в отношении Ламзенкова И.Е. подлежит прекращению.

Таким образом, суд апелляционной инстанции находит доводы апелляционной жалобы заслуживающими внимания, обжалуемое решение мирового судьи подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь 327 –330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Апелляционную жалобу Ламзенкова И.Е. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Ижевска, и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г.Ижевска, от 28 февраля 2017 года по иску ИП Зайцева СВ к Ламзенкову ИЕ о взыскании долга по договору займа удовлетворить, решение мирового судьи судебного № 2 Октябрьского района г.Ижевска, и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г.Ижевска, от 28 февраля 2017 года по иску ИП Зайцева СВ к Ламзенкову ИЕ о взыскании долга по договору займа отменить.

Производство по делу по иску ИП Зайцева СВ к Ламзенкову ИЕ о взыскании долга по договору займа от 13 мая 2013 прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции обжалованию в апелляционном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.

Мотивированное апелляционное определение вынесено судьей в совещательной комнате.

Председательствующий судья Кузнецова Н.В.