Ланцева Татьяна Валерьевна
Дело 2-992/2018 ~ М-774/2018
В отношении Ланцевой Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-992/2018 ~ М-774/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Черновском районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Мильером А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ланцевой Т.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ланцевой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-992/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Чита 18 июня 2018 г.
Судья Черновского районного суда г. Читы Мильер А.С., рассмотрев исковое заявление Ланцовой Т.В. к администрации Городского округа "Город Чита", Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о признании права собственности на самовольную постройку,
установил:
Ланцова Т.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в 1992 году на земельном участке около жилого дома по адресу: <адрес>, в котором ей в 1991 году работодателем была предоставлена квартира №, возвела новое строение. Постройка не нарушает строительные нормы и правила, а также права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
На основании изложенного, Ланцова Т.В. просила признать за ней право собственности на самовольно возведенный жилой дом по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Ланцова Т.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
Представитель ответчика администрации Городского округа "Город Чита" Б.Е.В. в судебное заседание не явилась, представила возражения на исковое заявление, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края Ларионова Л.В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте проведения слушания дела извещена надлежащим образом, причина не...
Показать ещё...явки неизвестна.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Дело дважды назначалось к судебному разбирательству: 08 июня, 18 июня 2018г. О каждом заседании суда истец был извещен надлежащим образом и своевременно, однако в суд не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Участвуя в предыдущем судебном заседании, представитель ответчика Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края Ларионова Л.В. о рассмотрении дела по существу не заявляла.
Следовательно, при таких обстоятельствах, имеется основание оставить исковое заявление Ланцовой Т.В.. без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Ланцовой Т.В. к администрации Городского округа "Город Чита", Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о признании права собственности на самовольную постройку оставить без рассмотрения.
Разъяснить Ланцовой Т.В. право на обращение в суд с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Черновский районный суд г. Читы в течение 15 дней.
Судья ПОДПИСЬ
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Черновского районного суда г. Читы А.С. Мильер
Свернуть