Ланцова Ксенья Андреевна

Дело № 1-113/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

8 августа 2024 г. с. Елово, Пермский край

Осинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Полыгалова В.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прокушевой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Копьева Д.С., подсудимой Ланцовой К.А., защитника Любимова В.А., потерпевшей Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Осинского районного суда Пермского края постоянного судебного присутствия с. Елово уголовное дело в отношении:

Ланцовой Ксеньи Андреевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес> имеющей на иждивении двоих малолетних детей, работающей в <данные изъяты> в <адрес>, медицинской сестрой, военнообязанной, судимой 21 ноября 2022 г. Осинским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 руб., который оплачен 3 октября 2023 г.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

установил:

Ланцова К.А., имеющая судимость за преступление, совершенное с применением насилия, совершила умышленные действия, выразившееся в нанесении побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Приговором Осинского районного суда Пермского края от 22 ноября 2022 г. Ланцова К.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотр...

...енного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб., приговор вступил в законную силу 3 декабря 2022 г., штраф оплачен 3 октября 2023 г.

28 апреля 2024 г. в период времени с 01:00 до 04:00 час., Ланцова К.А., имея непогашенную судимость за преступление связанное с применением насилия, находясь в кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, умышленно, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, схватила Б. за волосы на голове, повалила на пол, от чего последняя ударилась левой стороной головы и тела о пол, после чего продолжая преступление Ланцова К.А. ногтями рук поцарапала лицо, грудь и руки Б. и нанесла ей множественные – не менее пяти ударов, руками в область головы, груди и живота, от указанных действий потерпевшая испытала физическую боль, в последующем, выйдя на улицу, находясь возле здания приведенного кафе, Ланцова К.А., продолжая преступление, нанесла Б. не менее двух ударов руками в область лица и груди, повалила её на землю, от чего потерпевшая ударилась правой рукой, спиной и ногами о землю, также испытав от указанных действий Ланцовой К.А. физическую боль, в результате чего Б. были причинены телесные повреждения в виде ссадин на левой щеке, в скуловой области слева, в околоушной области слева, в области ушной раковины слева, в области правой молочной железы, в области правой лопатки, на передней брюшной стенке слева, на обоих плечах, на левом предплечье, на обоих бедрах, в области левого коленного сустава, на левой голени, которые образовались от неоднократных – не менее двадцати, ударных, сдавливающих и плотно скользящих травматических воздействий поверхности твердого тупого предмета (предметов), не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровью, оцениваются в совокупности, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194н, квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Подсудимая Ланцова К.А. вину в совершенном преступлении признала частично, в содеянном раскаялась, в судебном заседании принесла извинения перед потерпевшей, указав, что в ночь на 28 апреля 2024 г. находилась в кафе «<данные изъяты>», <адрес>, отдыхала, пила пиво, там же находилась Б., к которой у нее сложилась личная неприязнь, поскольку она переписывалась, общалась с её мужем два года назад, о чем она в кафе ей вновь сказала, после чего между ними произошел конфликт, а именно, она – Ланцова К.А., сильно схватила Б. за волосы на голове, повалила на пол, таскала за волосы по полу не отпуская, допускает, что могла в это время поцарапать её, также допускает, что от этих её действий у Б. на теле могли образоваться телесные повреждения описанные в заключении судебно-медицинского эксперта, в помещении кафе их разняли посетители, потом они вышли на улицу перед кафе, где Б. подошла к ней, там они уже обоюдно схватились за волосы на голове друг друга, упали на землю, в последующем их также разняли, исковые требования Б. к себе в качестве компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. не признает, поскольку полагает, что Б. сама спровоцировала возникший между ними конфликт, так как писала её мужу, гуляла. Ранее она действительно была осуждена по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ в ноябре 2022 г., с назначением наказания в виде штрафа в размере 5 000 руб., который оплатила только в октября 2023 г., когда появились денежные средства, так как вышла на работу, имевшееся у нее состояние алкогольного опьянения 28 апреля 2024 г. в связи с выпитым пивом, не повлияло на совершение её преступление в отношении Б., поскольку личная неприязнь у нее к ней возникла давно, на почве ревности и обиды, данные действия совершила бы находясь в трезвом виде.

Вина подсудимой Ланцовой К.А. в совершении преступления, подтверждается также следующей совокупностью доказательств:

показаниями потерпевшей Б. в судебном заседании, в том числе оглашенными её показаниями, данными на стадии дознания (л.д. 52-53), согласно которых установлено, что в ночь на 28 апреля 2024 г. находилась в кафе «<данные изъяты>» <адрес>, вместе с подругой Г., сидели за столиком, пили пиво, в это время к ней подходила Ланцова К.А., которая находилась там же, предъявляла какие то претензии по поводу того, что она распускает про нее какие то слухи, а также то, что она два года назад переписывалась с ее супругом в социальной сети, хотя на тот момент она не знал, что он муж Ланцовой К.А., узнав в последующем об этом, сразу его заблокировала. Находясь в кафе, в последующем пошла танцевать, в этот момент на нее сзади напала Ланцова К.А., которая схватила ее руками за волосы на голове, стала их дергать, повалила на пол, расцарапала ей лицо, грудь и руки, также стала кулаками наносить ей удары в грудь, живот, ударила не менее пяти раз, от всех этих действий Ланцовой К.А. она испытала физическую боль, потом её оттащили от нее, вышла на улицу, перед кафе, там Ланцова К.А. вновь к ней пошла и снова схватила руками за волосы на голове, она защищаясь от нее также схватила ее руками за волосы, они упали на землю, от чего она ударилась телом, также Ланцова К.А. нанесла ей не менее двух ударов руками по лицу, вновь царапала ей лицо и грудь, с силой хватала руками за плечи и руки, от чего она также испытала сильную физическую боль, в последствии их также разняли присутствующие люди, заявленные исковые требования о возмещении морального вреда к Ланцовой К.А. поддерживает, поскольку от её действий испытала физическую боль, унижение, так как все происходило в присутствии посторонних людей, в последующем у нее на лице и теле имелись многочисленные ссадины, кровоподтеки, что причиняло боль и дискомфорт, не могла выйти на улицу из-за ссадин и синяков на лице, было стыдно людей, также было стыдно перед своими детьми, в больницу за лечением не обращалась, но лечилась самостоятельно дома, покупала мази от царапин и гематом, лечение проходила около двух недель, лист нетрудоспособности не брала, так как официально не работает;

показаниями свидетеля Г., которая пояснила, что ночью, около 1:00 час. 28 апреля 2024 г. вместе с подругой Б. отдыхала в кафе «<данные изъяты> в <адрес>, сидели за столиком, пили пиво, танцевали, увидела, что во время танца на Б. внезапно напала Ланцова К.А., схватив её руками за волосы на голове, повалила её на пол, где держала её за волосы, дергала за них, в кафе включили свет, их разняли, как Ланцова К.А. наносила удары ФИО5 не видела, так как было темно, после произошедшего она и Б. вышли на улицу, там же была Ланцова К.А., они вновь подошли к друг к другу, Ланцова К.А. схватила Б. за волосы, последняя также схватила Ланцову К.А. за волосы, потом они упали на землю, где Ланцова К.А. села сверху на Б. и царапала её руками по лицу, их вновь разняли, после случившегося видела на лице Б. ссадины и кровоподтеки, которых до этого не было, в последующем Б. отправляла ей свои фото, на которых было видно, что у нее на лице, шее, руках, ногах, руках животе были многочисленные ссадины и кровоподтеки, которые с её слов долго болели, на лице от царапины даже был шрам, который долго заживал, из-за этих повреждений Б. стеснялась выходить на улицу, также Б. потом рассказала, что Ланцова К.А. напала на нее в кафе из-за того, что она два года назад ответила на сообщение её супруга в социальных сетях, не зная, что у него есть супруга Ланцова К.А., однако последняя об этом узнала и стала ее ревновать к мужу для чего фактических оснований не было;

копией приговора Осинского районного суда Пермского края от 22 ноября 2022 г. (л.д. 35-36), согласно которого Ланцова К.А. осуждена по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5 000 руб., приговор вступил в законную силу 3 декабря 2022 г.;

копией постановления Осинского районного суда Пермского края от 3 октября 2023 г. (л.д. 37), копией банковского чека от 3 октября 2023 г. (л.д. 63), согласно которых штраф в размере 5 000 руб. по приговору суда от 22 ноября 2022 г. Ланцовой К.А. оплачен 3 октября 2023 г.;

сообщением Б. в отдел полиции от 28 апреля 2024 г. (л.д. 2), сообщением из ГБУЗ ПК «Осинская ЦРБ» в отдел полиции от 29 апреля 2024 г. (л.д. 3, 15), справкой ГБУЗ ПК «Осинская ЦРБ» от 29 апреля 2024 г. (л.д. 16), протоколом устного заявления от Б. от 14 июня 2024 г. (л.д. 27), согласно которых 28 апреля 2024 г. в ночное время, в кафе «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, Ланцова К.А. нанесла побои Б., в связи с чем она обратилась в приемное отделение больницы, где ей был поставлен диагноз: ушибы волосистой части головы, ссадины лица, ушиб ушной раковины слева, ушиб молочной железы справа;

заключением эксперта № 108 от 2 мая 2024 г. (л.д. 10-12), согласно которого у Б. установлены ссадины на левой щеке, в скуловой области слева, в околоушной области слева, в области ушной раковины слева, в области правой молочной железы, в области правой лопатки, на передней брюшной стенке слева, на обоих плечах, на левом предплечье, на обоих бедрах, в области левого коленного сустава, на левой голени, которые образовались от неоднократных – не менее двадцати, ударных, сдавливающих и плотно скользящих травматических воздействий поверхности твердого тупого предмета (предметов), не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровью, оцениваются в совокупности, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194н, квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, давность их образования не противоречит заявленному сроку.

Оценивая в совокупности, исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд находит вину Ланцовой К.А. в совершении преступления доказанной.

Действия Ланцовой К.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев лицом, имеющим судимость, то есть нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержавших признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

О виновности Ланцовой К.А. в совершении указанного преступления свидетельствуют логичные и последовательные показания: потерпевшей Б., указавшей о нанесении ей побоев и иных насильственных действий Ланцовой К.А. в ночное время 28 апреля 2024 г., в ходе возникшей между ними ссоры, в кафе «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, а также на улице возле приведенного кафе; свидетеля Г., являющейся очевидцем преступления и наблюдавшей момент нанесения побоев и иных насильственных действий потерпевшей со стороны Ланцовой К.А. в кафе и на улице возле него; подсудимой Ланцовой К.А., указавшей о нанесении ей побоев и иных насильственных действий Ланцовой К.А. в ночное время 28 апреля 2024 г., в ходе возникшей между ними ссоры, в кафе «<данные изъяты> и на улице возле него, а именно того, что она хватала с силой Б. за волосы, уронила её на пол, таскала за волосы по полу, допускает, что в это время могла поцарапать её лицо и тело, а также причинить иные имеющиеся у потерпевшей телесные повреждения, установленные у нее по заключения эксперта, полностью согласующиеся как между собой, так и документами уголовного дела, а именно сообщением из больницы, заключением эксперта № 180 относительно установленных у потерпевшей Б. 28 апреля 2024 г., то есть непосредственно после совершенного в отношении нее преступления, телесных повреждений, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Данных о фальсификации доказательств по уголовному делу, в том числе незаконного воздействия на свидетеля с целью оговора Ланцовой К.А. в документах уголовного дела не содержится, в судебном следствии не добыто.

Наличие в действиях Ланцовой К.А. таких квалифицирующих признаков, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий в отношении Б. фактически подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля, самой Ланцовой К.А. и заключением эксперта, согласно которых последовательно установлено, что подсудимой потерпевшей были нанесены как собственно удары руками, в том числе путем причинения царапин и ссадин на лице и теле, так и действия направленные на совершение иных насильственных действий, причинивших Б. физическую боль, а именно – Ланцова К.А. схватила потерпевшую за волосы, удерживая таким образом, дергала её за волосы из стороны в сторону, таскала по полу, уронила на пол, от чего потерпевшая также ударилась телом, руками и ногами об пол, испытав физическую боль.

Исследованные судом доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины Ланцовой К.А. в совершении указанного преступления.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершение умышленного преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, характеризующейся по месту жительства и работы положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ланцовой К.А. в силу пп. «г, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного, а именно двух малолетних детей у Ланцовой К.А.; совершение Ланцовой К.А. иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, а именно принесение перед ней извинений в судебном заседании, а также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – фактическое признание вины подсудимой в полном объеме, раскаяние в содеянном; состояние здоровья дочери Ланцовой К.А. – Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, страдающей хроническим заболеванием; состояние здоровья самой Ланцовой К.А. страдающей хроническим заболеванием.

Вопреки позиции защитника суд полагает не возможным признать в качестве смягчающего наказание Ланцовой К.А. аморальность поведения потерпевшей, выразившееся в оставлении Б. в ночное время 28 апреля 2024 г. дома без присмотра малолетних детей, поскольку согласно п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ, такое поведение потерпевшего, должно было явиться поводом для совершения в отношении него преступления, чего по настоящему делу не установлено, кроме того, отсутствуют в материалах дела и какие-либо объективные доказательства того, что дети Б. в ночь с 27 на 28 апреля 2024 г. находились одни, как указала сама потерпевшая в ту ночь, они были с их бабушкой.

Отягчающих наказание обстоятельств Ланцовой К.А. не имеется.

При этом, суд полагает возможным назначить подсудимой наказание с применением ст. 64 УК РФ, в связи с имеющейся совокупностью установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, которые суд признает исключительными, с учетом поведения виновной после совершения преступления, принесением перед потерпевшей извинений.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, с учетом смягчающих наказание обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения Ланцовой К.А. новых преступлений, принимая во внимание данные о личности виновной, в том числе её семейном и имущественном положении, суд считает, что ей следует назначить наказание в виде штрафа.

Иной вид наказания не обеспечит достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 6 и ч. 2 ст. 43 УК РФ, исправление и перевоспитания осужденной, поэтому не будут отвечать принципам справедливости назначаемого наказания.

Потерпевшей Б. к Ланцовой К.А. заявлены исковые требования о компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., поддержанные потерпевшей в судебном заседании в полном объеме, с которыми подсудимая была не согласна, в силу того, что по её мнению потерпевшая сама спровоцировала её противоправное поведение по отношению к ней, так как два года назад в социальных сетях вела переписку с её супругом Л.

Суд полагает, что заявленные исковые требования Б., в силу положений статей 151, 1064, 1099-1101 ГК РФ, подлежат удовлетворению частично в размере 30 000 руб., учитывая характер и степень, причиненных Б. нравственных и физических страданий, с учетом принципов разумности, справедливости и обоснованности.

При принятии данного решения, судом учитываются степень причиненного вреда здоровью, индивидуальные особенности потерпевшей, официально не работающей, амбулаторное и стационарное лечение в связи с причиненными телесными повреждениями не проходившей.

Процессуальные издержки в виде выплаченных адвокату Санникову Ю.Л. сумм за участие на стадии дознания по защите Ланцовой К.А. в размере 7 571 руб. 60 коп., согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимой. Оснований для полного или частичного освобождения Ланцовой К.А. от взыскания процессуальных издержек, суд не находит, поскольку подсудимая является совершеннолетней, трудоспособной, имеет официальное место работы, ежемесячный стабильный заработок. Доказательств имущественной несостоятельности подсудимой, суду не предоставлено, материалы дела не содержат.

Руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307- 309 УПК РФ,

приговорил:

Ланцову Ксенью Андреевну, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и назначить наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде в виде штрафа в размере 8 000 рублей, в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН №, КПП №, БИК №, наименование банка получателя: Отделение <адрес>, счет получателя №, наименование платежа: уголовный штраф, назначенный судом (уголовное дело № 12401570071000037, обвиняемая /осужденная/ Ланцова Ксенья Андреевна), код ОКТМО №, КБК №, УИН ***

Меру пресечения Ланцовой К.А., до вступления приговора суда в законную силу, оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск Б. к Ланцовой Ксенье Андреевне о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с Ланцовой Ксеньи Андреевны в пользу Б. в счет компенсации причиненного морального вреда сумму в размере 30 000 руб., в остальной части заявленных исковых требований отказать.

Взыскать с Ланцовой Ксеньи Андреевны в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 7 571 руб. 60 коп., понесенные на стадии дознания, в связи с участием защитника Санникова Ю.Л.

Приговор в течение 15 суток может быть обжалован в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При поступлении представления прокурора или апелляционной жалобы от иных участников процесса, осужденная вправе заявить ходатайство о рассмотрении представления или апелляционной жалобы с её участием в течение 15 суток с момента получения копии представления или жалобы.

Судья – подпись

Копия верна:

Судья – В.С. Полыгалов