Ланге Сергей Евгеньевич

Дело № 2-1145/2024

УИД76RS0013-02-2024-000206-74

Мотивированное решение составлено 19.03.2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой Н.В.,

при секретаре Чирковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске 13 марта 2024 года гражданское дело по иску ООО «ПКО «НБК» к Ланге Сергею Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к Ланге С.Е. о взыскании:

- задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 18.01.2021 по 18.01.2024 в размере 81 715,80 руб.;

- задолженности по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 18.01.2021 по 18.01.2024 в размере 46 652,14 руб.;

- задолженности по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 18.01.2021 по 18.01.2024 в размере 24 514,74 руб.;

- процентов за пользование кредитом в размере 17,5% годовых за период с 19.01.2024 по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 155 507,13 руб.;

- задолженности по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 19.01.2024 по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга - проценты за пользование кредитом по дату полного погашения в размере 0,5% за каждый день просрочки;

- задолженности по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 19.01.2024 по дату полного погашения задолженности по процентам в ра...

...змере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом.

Также истец просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 258 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ОАО «<данные изъяты>» и Ланге С.Е., последнему был выдан «Потребительский кредит» в сумме 173 000 руб. под 17,50 % годовых на срок 60 месяцев. Решением Рыбинского городского суда от 25.11.2013 года с Ланге С.Е. в пользу ОАО «<данные изъяты>» взыскана задолженность по кредитному договору №, судебные расходы. Определением суда от 30.04.2020 произведена смена взыскателя с ОАО «<данные изъяты>» на его правопреемника ООО «НБК». Поскольку ответчик в течение длительного времени не исполнял обязательства по погашению кредита и на настоящий момент обязательства не исполнены в полном объеме, ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с настоящим иском. В качестве правовых оснований исковых требований ссылается на ст.ст. 382,384,431,309,310,330,809,401 ГК РФ.

Представитель истца ООО «ПКО «НБК» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ланге С.Е. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причина неявки неизвестна, ходатайств либо возражений по существу заявленных требований суду не представлено.

Суд определил в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что 15.06.2012г. в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ОАО «<данные изъяты>» и Ланге С.Е., последнему был выдан «Потребительский кредит» в сумме 173000 руб. под 17,50 % годовых на срок 60 месяцев.

Решением Рыбинского городского суда от 25.11.2013 года по делу № с Ланге С.Е. пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» взыскан долг по кредитному договору № от 15 июня 2012 года в сумме 180303 (сто восемьдесят тысяч триста три) руб.71 коп., в том числе: по просроченным процентам – 14088 руб.44 коп., по просроченному основному долгу – 155507 руб.13 коп.; неустойка за просроченные проценты - 5566 руб.21 коп.; неустойка за просроченный основной долг – 5141 руб.93 коп. С Ланге С.Е. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» взысканы проценты за пользование кредитом из расчета 17,50 процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с 21 сентября 2013 года по дату вступления решения суда по настоящему иску в законную силу.

Обстоятельства заключения договора на вышеизложенных условиях, неисполнение ответчиком обязательства по возврату кредита на дату указанного решения от 25.11.2013 года по делу № имеют для настоящего спора преюдициальное значение применительно к части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и доказыванию вновь не подлежат.

Также преюдициально установлено, что права кредитора были переданы ПАО «<данные изъяты>» ООО «НБК» (Определение Рыбинского городского суда от 30.04.2020).

Пунктом 1 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан оплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По смыслу п. 1, п. 3 ст. 809, п. 3 ст. 810 ГК РФ, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа, обязательства по договору займа будут считаться прекращенными в момент возврата ответчиками истцу денежных средств. В случае неисполнения решения суда договор займа нельзя считать исполненным, а обязательство прекращенным, поэтому на сумму займа подлежат начислению проценты до дня фактического исполнения обязательства по возврату займа.

Согласно разъяснениям, данным в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Пунктом 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 года № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Взыскание задолженности в судебном порядке не изменяет срока возврата кредита, поскольку, несмотря на то, что дата возврата денежных средств по кредитному договору была изменена, условия о начислении процентов и неустойки сохранили свое действие, соответственно, обязанность возвратить кредитору полученные по кредитному договору денежные средства, а также обязанность по внесению соответствующей платы за пользование кредитом и неустойки за просрочку их уплаты сохраняется у должника и после взыскания задолженности в судебном порядке, до дня возврата займа и погашения задолженности.

Таким образом, принимая во внимание, что в поданном исковом заявлении истец просит взыскать проценты, неустойки на задолженность за период с 18.01.2021 по 18.01.2024, а также в последующий период с 19.01.2024 по дату полного погашения задолженности, то есть за последующий, чем указано в решении Рыбинского городского суда от 20.11.2013 период, данные требования с учетом вышеприведенных правовых норм, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность Ланге С.Е. по кредитному договору составляет: проценты за пользование кредитом за период с 18.01.2021 по 18.01.2024 в размере 81 715,80 руб.; неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с 18.01.2021 по 18.01.2024 в размере 46 652,14 руб.; неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 18.01.2021 по 18.01.2024 в размере 24 514,74 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 17,5% годовых за период с 19.01.2024 по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 155 507,13 руб.; неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с 19.01.2024 по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленная на остаток основного долга - проценты за пользование кредитом по дату полного погашения в размере 0,5% за каждый день просрочки; неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 19.01.2024 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан правильным, соответствует условиям договора и положениям законодательства. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется. Доказательств иного суду не представлено. Ответчик длительное время не исполнял свои обязательства по кредитному договору, каких-либо доказательств, объективно мешающих исполнить кредитное обязательство, суду не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ). С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на представителя в размере 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 258 руб. Данные расходы подтверждены истцом документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ПКО «НБК» к Ланге Сергею Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Ланге Сергея Евгеньевича (паспорт РФ №) в пользу ООО «ПКО «НБК» (ИНН 4345197098):

- задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 18.01.2021 по 18.01.2024 в размере 81 715,80 руб.;

- задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 18.01.2021 по 18.01.2024 в размере 46 652,14 руб.;

- задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 18.01.2021 по 18.01.2024 в размере 24 514,74 руб.;

а также судебные расходы: по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 4 258 руб.

Взыскать с Ланге Сергея Евгеньевича в пользу ООО «ПКО «НБК»:

- проценты за пользование кредитом в размере 17,5% годовых за период с 19.01.2024 по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 155 507,13 руб.;

- неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 19.01.2024 по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга - проценты за пользование кредитом по дату полного погашения в размере 0,5% за каждый день просрочки;

- неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 19.01.2024 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Остальными участниками дела заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В.Лебедева