Лангольф Елена Леонидовна

Дело № 2-528/2017 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Кормиловка 19 октября 2017 года

Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бочаровой У.В.

при секретаре Споденейко О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Лангольф Елене Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек,

у с т а н о в и л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в Кормиловский районный суд с исковым заявлением к Лангольф Е.Л. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 181 273 руб. 37 коп. и государственной пошлины в размере 4 825 руб. 47 коп.

В исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Лангольф Е.Л. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере – 94 511 руб., в том числе 75 000 руб. 00 коп. – сумма к выдаче; 19 511 руб. 00 коп. – страховой взнос от потери работы. Процентная ставка по кредиту – 54, 90% годовых. Полная стоимость кредита – 73, 06% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 94 511 руб. 00 коп. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 75 000 руб. 00 коп. (сумма к выдаче) получены заемщиком в кассе банка, денежные средства в размере 19 511 руб. 00 коп. (страховой взнос от потери работы) перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения заемщика, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафо...

...в. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 181 273 руб. 37 коп., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга – 84 729 руб. 40 коп.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 68 362 руб. 04 коп.; сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) – 18 927 руб. 12 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности - 9 254 руб. 81 коп. Просили взыскать с Лангольф Е.Л. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 181 273 руб. 37 коп.; произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере 2 412 руб. 74 коп. в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления. Взыскать с Лангольф Е.Л. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 825 руб. 47 коп.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направили, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.

Ответчик Лангольф Е.Л. была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, своих представителей в суд не направила.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства, так как представленных доказательств достаточно для принятия решения.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Лангольф Е.Л. заключили договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере – 94 511 руб., в том числе 75 000 руб. 00 коп. – сумма к выдаче; 19 511 руб. 00 коп. – страховой взнос от потери работы. Процентная ставка по кредиту – 54, 90% годовых. Полная стоимость кредита – 73, 06% годовых. Дата перечисления первого ежемесячного платежа – ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячного аннуитетного платежа составил 4 924 руб. 97 коп.

Согласно выписке по счету Лангольф Е.Л. путем перечисления денежных средств был предоставлен кредит в сумме 94 511 руб. Лангольф Е.Л. допускает просрочку по выплате процентов и основного долга.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Лангольф Е.Л. имеет общую задолженность в сумме 181 273 руб. 37 коп., в том числе: сумма основного долга – 84 729 руб. 40 коп.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 68 362 руб. 04 коп.; сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) - 18 927 руб. 12 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 9 254 руб. 81 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком погашений по кредиту, тарифами по банковским продуктам, условиями договора, расчетом задолженности.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1.2 раздела I Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов (далее -Условия) по настоящему договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором, а именно: нецелевой кредит в размере указанном в заявке для использования по усмотрению заемщика, в том числе для уплаты страхового/ых взноса/ов (при наличии индивидуального страхования).

В соответствии с п.1 раздела II Условий – проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Проценты каждого процентного периода начисляются банком стандартной указанной в заявке ставке (в процентах годовых), а начиная с процентного периода, номер которого установлен в соответствующем поле заявки и при условии отсутствия возникновения просроченной задолженности по кредиту на день начала этого процентного периода – по льготной ставке, также указанной в заявке.

Согласно п. 1.4 раздела II Условий – погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки.

Норма п. 1 ст. 811 ГК РФ наделяет займодавца правом на получение дополнительных процентов, предусмотренных договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.п. 1,2,3 раздела III Условий – обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная тарифами банка. За нарушение сроков погашения задолженности по кредиту и/или кредитам в форме овердрафта банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным тарифами банка. Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок заемщик не обеспечил ее наличие на текущем счете. Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

Исходя из вышеизложенного следует, что с ответчика Лангольф Е.Л. в связи с нарушением срока возврата кредита в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 181 273 руб. 37 коп., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга – 84 729 руб. 40 коп.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 68 362 руб. 04 коп.; сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) – 18 927 руб. 12 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 9 254 руб. 81 коп.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 333.40 НК уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины;

Суд полагает, что требование истца о зачете ранее уплаченной государственной пошлины при подаче заявление мировому судье судебного участка № в Кормиловском судебном районе в размере 2 412 руб. 74 коп. в счет уплаты государственной пошлины за подачу данного искового заявления подлежит удовлетворению, поскольку государственная пошлина, уплаченная при подаче мировому судье возвращена не была.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления в Кормиловский районный суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2 412 руб. 74 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче заявления мировому судье судебного участка № в Кормиловском судебном районе истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 412 руб. 73 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, с учетом суммы иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 4 825 руб. 47 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Лангольф Елене Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек удовлетворить полностью.

Взыскать досрочно с Лангольф Елены Леонидовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 181 273 руб. 37 коп., в том числе: сумма основного долга – 84 729 руб. 40 коп.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 68 362 руб. 04 коп.; сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) – 18 927 руб. 12 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 9 254 руб. 81 коп.

Взыскать с Лангольф Елены Леонидовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 825 руб. 47 коп.

Ответчик вправе подать в Кормиловский районный суд <адрес> в 7-дневный срок заявление об отмене заочного решения со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья У.В. Бочарова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья У.В. Бочарова