Ланская Рита Степановна

УИД 38RS0***-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2022 года город Братск Иркутской области

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Широковой М.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску ФИО2 к администрации муниципального образования г.Братска, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МО г.Братска, в котором просила установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ж.<адрес>, признать право собственности на квартиру и денежные средства, находящиеся на счете в «Братский АНКБ» АО, с причитающимися компенсациями, в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований ФИО2 в исковом заявлении указала на то что, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, приходящаяся ей матерью. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ж.<адрес> денежных средств, находящихся на счете «Братский АНКБ» АО. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу <адрес> за получением свидетельства о праве на наследство. Однако, после смерти матери она свободно владеет, пользуется и распоряжается квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, ж.<адрес>, то есть фактически приняла наследство. Она производила оплату коммунальных услуг из ...

...своих средств, следила за сохранностью имущества, защите его от посягательств или иных притязаний третьих лиц, пользовалась вещами наследодателя.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены комитет по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> (КУМИ администрации МО <адрес>), межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы *** по <адрес> (Межрайонная ИФНС *** по <адрес>).

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика – администрации МО <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика КУМИ администрации МО <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика Межрайонной ИФНС России *** по <адрес> не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи заявления в нотариальную контору по месту открытия наследства. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом из материалов дела установлено и никем не оспаривается, что истец ФИО2 приходится дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении II-СМ *** от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ *** от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что при жизни наследодатель ФИО3 являлась собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ж.<адрес>.

Кроме того, справкой АНКБ (АО) также подтверждается, что на имя ФИО3 имеются открытые банковские вклады в валюте РФ: ***, остаток на ДД.ММ.ГГГГ = 75 432 рубля 36 копеек и *** остаток на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 632 169 рублей. Завещательного распоряжения по вкладам нет, компенсация не предусмотрена.

Из обоснования иска следует, что к нотариусу за принятием наследства после смерти ФИО3 истец не обращалась, однако, сохранила личные вещи матери и приняла все меры по сохранению ее имущества, оплачивала коммунальные платежи за принадлежащее ей жилое помещение.

Сведений об иных наследниках ФИО3 первой очереди (супруга, дети), принявших наследство, материалы дела не содержат.

По сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Таким образом, наследником по закону первой очереди наследодателя ФИО3 является ее дочь – истец ФИО2

Наследственным имуществом, составлявшим наследственную массу после смерти ФИО3, является квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ж.<адрес>, а также денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя наследодателя в АНКБ (АО).

Вместе с тем, суд находит установленным, что ФИО2 были совершены действия по владению и пользованию наследственным имуществом, в течение установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных платежей за спорную квартиру.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие других принявших наследство наследников, исковые требования ФИО2 об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, поскольку истец ФИО2 приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО3, за ней подлежит признанию право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ж.<адрес>, а также денежные средства, находящиеся на счетах в АНКБ (АО), открытых на имя наследодателя.

При таких установленных по делу юридически значимых обстоятельствах, исходя из вышеназванных правовых норм и выводов суда, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт 25 11 600752) наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ж.<адрес>, а также денежных средств, находящихся на счетах ***, ***, открытых на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в АНКБ (АО), со всеми процентами и компенсациями.

Признать за ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт 25 11 600752) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ж.<адрес>;

право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах ***, ***, открытых на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в АНКБ (АО со всеми процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Широкова

Мотивированное решение суда изготовлено 30.11.2022