logo

Ланских Екатерина Михайловна

Дело 2-800/2015 ~ М-756/2015

В отношении Ланских Е.М. рассматривалось судебное дело № 2-800/2015 ~ М-756/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Добринском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Королевой С.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ланских Е.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ланских Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-800/2015 ~ М-756/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.10.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Добринский районный суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Королева Светлана Евгеньевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
26.11.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Ланских Екатерина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Карасева ТАтьяна Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рубанова Вера Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-800/2015г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 ноября 2015 года п. Добринка

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Королевой С.Е.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ланских Е.М. к Рубановой В.Н. и Карасевой Т.Л. о признании сделки недействительной,

у с т а н о в и л :

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительным договора купли-продажи ? доли <адрес>, обосновав требования тем, что она и ее супруг Ланских В.И. являлась собственниками в ? доли каждый спорной квартиры. 13.01.2004г. она подарила свою долю дочери Рубановой В.Н. 25.01.2005г. Ланских В.И. свою долю квартиры подарил ей, таким образом она стала сособственником данной квартиры вместе с Рубановой В.Н. Согласно договора купли-продажи от 18.03.2015г. Рубанова В.Н. продала свою долю квартиры Карасевой Т.Л., не получив ее согласия, как сособственника, на данную сделку. В связи с чем просит договор купли-продажи ? доли квартиры, расположенной по адресу : <адрес>, заключенный 18.03.2015г. между Рубановой В.Н. с одной стороны, и Карасевой Т.В. с другой стороны, признать недействительным.

Истец в судебном заседании отказалась от заявленных требований и просила прекратить производство по делу, поскольку ей было известно о предстоящей сделки купли-продажи ? доли спорной квартиры и она отказалась от права преимущественной покупки данной доли, о чем ею было подано заявление, нотариально удостоверенное.

Ответчики в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа от иска, просили прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. В соответствии...

Показать ещё

... со ст.39,173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и отказ подлежит принятию судом, если он не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается. Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, истец, оспаривая сделку купли-продажи ? доли спорной квартиры по основанию отсутствия ее согласия, как сособственника, на совершение сделки, подтвердила нотариально удостоверенное заявление от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ей было известно о предстоящей продаже, данные обстоятельства ею также подтверждены в ходе судебного заседания, что свидетельствует о наличии оснований для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224- 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска Ланских Е.М. по делу по иску Ланских Е.М. к Рубановой В.Н. и Карасевой Т.Л. о признании сделки недействительной и производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий облсуд в течение 15 дней через Добринский районный суд.

Судья С.Е.Королева

Свернуть
Прочие