Лантушко Владимир Васильевич

Дело № 5/01-85/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 марта 2017 года г. Унеча

Судья Унечского районного суда Брянской области Изотова Л.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Лантушко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Лантушко В В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

Лантушко В.В. ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 00 минут, находился в общественном месте - возле <адрес>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: походка шаткая, речь невнятная, изо рта запах, характерный запаху алкоголя. При доставлении сотрудниками полиции Лантушко В.В. в ГБУЗ «Унечская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования, Лантушко В.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции и отказался от прохождения в ГБУЗ «Унечская ЦРБ» медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Лантушко В.В. вину свою признал, в содеянном раскаивается.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служеб...

...ных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Лантушко В.В. подтверждены совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом, протоколом о направлении в ГБУЗ «Унечская ЦРБ» на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Лантушко В.В. пройти в ГБУЗ «Унечская ЦРБ» медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Лантушко В.В., судья не усматривает.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, судья считает справедливым назначить Лантушко В.В. наказание в виде административного ареста, при этом ограничений к применению данной меры наказания не установлено.

По данным протокола об административном задержании Лантушко В.В. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут.

В силу положений ч.ч. 2,3 ст. 3.9 КоАП РФ указанный срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лантушко В В виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с 14 часов 05 минут с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 10 суток.

Судья: Л.И. Изотова

Материал 4/17-136/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Унеча 8 декабря 2011 года

Унечский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Поставневой Т. Н.

с участием помощника прокурора

Унечской районной прокуратуры Коварда А.Н.,

осужденного Лантушко В. В.,

защитника Геращенко А.В.,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

а также представителя УИИ № 20 ФБУ «МРУИИ № 2 УФСИН

России по Брянской области» Коржова С.И.,

при секретаре Марченко Г.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Унечского районного суда Брянской области представление уголовно - исполнительной инспекции № 20 ФБУ «МРУИИ № 2 УФСИН России по Брянской области» о продлении испытательного срока условно осужденному

Лантушко В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, <данные изъяты> проживающему по адресу: <адрес>, осужденному:

ДД.ММ.ГГГГ Унечским районным судом Брянской области по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

У С Т А Н О В И Л :

Лантушко В.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Унечским районным судом Брянской области по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

Этим же приговором на него были возложены обязанности: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы Унечского района без разрешения органов ведающих исполнением приговора, являться в установленные Уголовно-исполнительной инспекцией дни на регистрацию не реже од...

...ного раза в месяц. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Условно осужденный Лантушко В.В. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции Унечского района и ознакомлен с порядком отбытия наказания назначенного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, о чем у него была взята подписка. Также осужденный был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушений общественного порядка, либо если он скроется от контроля инспекции, ему может быть продлен испытательный срок, или отменено условное осуждение на реальное отбывание наказания.

Уголовно – исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением, в котором просит продлить осужденному Лантушко В.В. испытательный срок на 1 месяц.

Обсудив указанное представление, выслушав мнение представителя Уголовно-исполнительной инспекции Унечского района, объяснения осужденного, защитника, согласившихся с заявленным ходатайством, заключение прокурора, просившего продлить испытательный срок на один месяц суд пришел к следующему.

Согласно ст. 74 ч.2 УК РФ суд по представлению органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, если последний уклоняется от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое был привлечен к административной ответственности, может продлить условно осужденному испытательный срок, но не более чем на 1 год

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Лантушко В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, за которое был привлечен Унечским судебным участком мировых судей к административному штрафу в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ с осужденным Лантушко В.В. была проведена профилактическая беседа, в ходе которой он факт совершения административного правонарушения не отрицал. За нарушение общественного порядка осужденному Лантушко В.В. было вынесено письменное предупреждение.

Так, в течение испытательного срока Лантушко В.В. допустил нарушение порядка и условия отбывания наказания, на проводимые профилактические беседы реагирует слабо.

Таким образом, у суда имеются основания для продления условно осужденному Лантушко В.В. испытательного срока на один месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Представление уголовно – исполнительной инспекции Унечского района удовлетворить.

Продлить по приговору Унечского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ условно осужденному Лантушко В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, испытательный срок на 1 ( один) месяц.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 10 суток.

Федеральный судья Т.Н. Поставнева

Постановление вступило в законную силу 19 декабря 2011 года.

Материал 4/17-41/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Унеча 5 апреля 2012 года

Унечский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Поставневой Т. Н.

с участием помощника прокурора

Унечской районной прокуратуры Коварда А.Н.,

осужденного Лантушко В. В.,

а также представителя УИИ Унечского района Коржова С.И.,

при секретаре Марченко Г.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Унечского районного суда Брянской области представление начальника Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказания по Брянской области филиала по Унечскому району Кравченко О.В. о продлении испытательного срока на условно осужденного

Лантушко В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного:

ДД.ММ.ГГГГ Унечским районным судом Брянской области по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

У С Т А Н О В И Л :

Лантушко В.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Унечским районным судом Брянской области по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Приговором суда на него были возложены обязанности: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы Унечского района без разрешения органов, ведающих исполнением приговора, являться в установленные Уголовно-исполнительной инспекцией Унечского района ...

...дни на регистрацию не реже одного раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ Лантушко В.В. в уголовно-исполнительной инспекции Унечского района был ознакомлен с порядком отбытия наказания назначенного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, о чем у него была взята подписка. Также осужденный был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушений общественного порядка, либо если он скроется от контроля инспекции, ему может быть продлен испытательный срок, или отменено условное осуждение на реальное отбывание наказания.

Уголовно – исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением, в котором просит продлить осужденному Лантушко В.В. испытательный срок на 1 месяц.

Обсудив указанное представление, выслушав мнение представителя уголовно-исполнительной инспекции, объяснения осужденного, согласишегося с заявленным ходатайством, заключение прокурора, просившего продлить испытательный срок на один месяц, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 74 ч.2 УК РФ суд по представлению органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, если последний уклоняется от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое был привлечен к административной ответственности, может продлить условно осужденному испытательный срок, но не более чем на 1 год.

Судом установлено, что за нарушения порядка и условий отбывания наказаний осужденному Лантушко В.В. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ уже был продлен постановлением Унечского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок на один месяц.

Однако, после продления испытательного срока, ДД.ММ.ГГГГ Лантушко В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, за которое МО МВД России «Унечский» был привлечен к административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с осужденным Лантушко В.В. была проведена профилактическая беседа, в ходе которой он факт совершения административного правонарушения не отрицал. За нарушение общественного порядка осужденному Лантушко В.В. было вынесено письменное предупреждение.

Так, в течение испытательного срока Лантушко В.В. допустил нарушение порядка и условия отбывания наказания, на проводимые профилактические беседы реагирует слабо.

Таким образом, у суда имеются основания для продления условно осужденному Лантушко В.В. испытательного срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Представление Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказания по Брянской области филиала по Унечскому району удовлетворить.

Продлить условно осужденному Лантушко В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> по приговору Унечского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок на 1 ( один) месяц.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 10 суток.

Федеральный судья Т.Н. Поставнева

Постановление вступило в законную силу 16 апреля 2012 года.