Джафаров Черкес Дадашевич
Дело 1-33/2015
В отношении Джафарова Ч.Д. рассматривалось судебное дело № 1-33/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Избербашском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Муртазалиевым М.М. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 10 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джафаровым Ч.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 09.03.2015
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Уг.дело № 1-33/2015
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Избербаш 10 марта 2015 г
Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего-федерального судьи Муртазалиева М.М.
с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора г. Избербаш Бакаева Ш.А.
подсудимого Джафарова Ч.Д.
защитника в лице адвоката Бекбулатова А.М., представившего ордер за № и удостоверение №
при секретаре Абакаровой Б.Г.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Джафарова Ч.Д, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики Дагестан, проживающего РД, <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
установил:
подсудимый Джафаров Ч.Д. совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.
В начале ДД.ММ.ГГГГ г., находясь возле ОАО «Дагестанский завод электротермического оборудования» (далее- ОАО «ДагЗЭТО), расположенного по адресу: <адрес>, обнаружив дикорастущий куст конопли, в целях личного употребления, осознавая противоправный характер своих действий, путем срыва частиц с вышеуказанного куста конопли, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство марихуану (каннабис) массой не менее <данные изъяты> гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года за № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», составляет значительный размер. Собранн...
Показать ещё...ое наркотическое вещество, Джафаров Ч.Д. упаковал в прозрачный полимерный пакет и спрятал у себя дома по адресу: <адрес>, где в последующем хранил его незаконно для личного потребления без цели сбыта, пока сотрудниками Избербашского МРО УФСКН РФ по РД не было обнаружено и изъято при санкционированном судом досмотре ДД.ММ.ГГГГ г.
Таким образом, Джафаров Ч.Д. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Уголовное дело в отношении Джафарова Ч.Д. поступило в Избербашский городской суд Республики Дагестан для рассмотрения по существу ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Джафаров Ч.Д. в присутствии своего защитника изъявил желание воспользоваться правом, предусмотренным п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, т.е. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него с применением особого порядка судебного заседания с вынесением приговора без проведения судебного разбирательства, так как он согласен с предъявленным обвинением.
В связи с наличием в материалах дела ходатайства подсудимого Джафарова Ч.Д., в котором он просил рассмотреть дело в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, дело было назначено к рассмотрению в особом порядке.
В ходе рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый Джафаров Ч.Д. в присутствии своего защитника адвоката Бекбулатова А.М. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст. 228 УК РФ, признал полностью свою вину в совершении инкриминированному ему органом расследования преступления, а именно, в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, – при тех обстоятельствах, времени и месте, указанных в обвинительном заключении, и обратился к суду с письменным ходатайством о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство заявлено им после проведения консультации с защитником, добровольно, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства.
Адвокат Бекбулатов А.М. поддержал ходатайство подсудимого Джафарова Ч.Д. и просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Бакаев Ш.А. согласился с заявленным подсудимым Джафаровым Ч.Д. ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и не возражал в его удовлетворении.
Изучив материалы уголовного дела в отношении Джафарова Ч.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, т.е. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился сам подсудимый Джафаров Ч.Д., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному делу и изложенными в обвинительном заключении.
В связи с изложенным, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Джафарова Ч.Д. по ч.1 ст.228 УК РФ без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу и назначить ему наказание по этой статье в соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которым, назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При назначении вида и размера наказания подсудимому Джафарову Ч.Д. суд, согласно ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, Джафаров Ч.Д. вину признал полностью и раскаялся, обещал впредь никогда преступлений не совершать, ранее не судим, характеризуется по месту жительства положительно, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, от его действий какие-либо негативные последствия для окружающих не наступили.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому Джафарову Ч.Д. наказание из совокупности наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания будет достаточным для исправительного воздействия на него.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Джафарова Ч.Д признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства с зачислением на банковские реквизиты: УФК России по РД (УФСКН России по Республике Дагестан), Банк получателя ГРКЦ НБ Республике Дагестан Банка России <адрес>, БИК №, ИНН №, КПП №, ОКАТО №, р/с №, КБК №.
Меру пресечения виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Джафарова Ч.Д., отменить.
Вещественные доказательства: прозрачный полимерный сверток с наркотическим веществом марихуаной (каннабисом) массой <данные изъяты> гр.; упаковку с ватным тампоном со смывами рук, хранящиеся в камере хранения УФСКН РФ по РД, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховном Суде РД в течение 10 дней со дня оглашения путем подачи жалобы в Избербашский городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты, избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного им защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить другого защитника, а в случае отказа-принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. В соответствии с п.5 ч.2 ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.
Председательствующий-судья Муртазалиев М.М.
Приговор составлен и отпечатан
в совещательной комнате.
Свернуть