Лаос Анастасия Михайловна
Дело 2-1694/2022 ~ М-324/2022
В отношении Лаоса А.М. рассматривалось судебное дело № 2-1694/2022 ~ М-324/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Теркуловым Х.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лаоса А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лаосом А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Солнечногорск 31 марта 2022 года
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Теркулова Х.А.,
при помощнике судьи Шведове Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Совкомбанк к Лаос Анастасии Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
По кредитному договору №, заключённому ДД.ММ.ГГГГ, ПАО Совкомбанк (ранее ООО ИКБ «Совкомбанк») предоставило Лаос А.М. кредит в размере 200 000 руб. на срок 60 месяцев под 22,9% годовых.
Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредствам использования Логина и Одноразового пароля (СМС-код) с помощью простой электронной подписи.
Подлинность проставления электронной подписи заемщика подтверждается выпиской проверки электронной подписи.
Введенные клиентом пароли подтверждения являются аналогами собственноручной подписи клиента, простой электронной подписью, что соответствует ч. 2 ст. 160 ГК РФ.
ПАО Совкомбанк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных сумм, указав, что в соответствии с условиями данного кредитного договора заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.
Заемщик нарушил сроки платежей по Кредитному договору, в связи с чем образов...
Показать ещё...алась просроченная задолженность по Кредитному договору.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет 247 539 руб. 47 коп., из которых: 30 044 руб. 17 коп. – просроченные проценты; 198 000 руб. 12 коп. – просроченная ссудная задолженность; 11 076 руб. 80 коп. – дополнительный платеж; 65 руб. 56 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду; 56 руб. 24 коп. – неустойка на просроченную ссуду; 271 руб. 30 коп. – неустойка на просроченные проценты; 8 025 руб. 40 коп. – комиссии.
Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму и взыскать госпошлину в размере 5 675 руб. 39 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила.
Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Проверив материалы дела суд пришел к следующему:
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, что предусмотрено ст. 310 ГК РФ.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
По кредитному договору №, заключённому ДД.ММ.ГГГГ, ПАО Совкомбанк (ранее ООО ИКБ «Совкомбанк») предоставило Лаос А.М. кредит в размере 200 000 руб. на срок 60 месяцев под 22,9% годовых.
Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредствам использования Логина и Одноразового пароля (СМС-код) с помощью простой электронной подписи.
Подлинность проставления электронной подписи заемщика подтверждается выпиской проверки электронной подписи.
Введенные клиентом пароли подтверждения являются аналогами собственноручной подписи клиента, простой электронной подписью, что соответствует ч. 2 ст. 160 ГК РФ.
В соответствии с условиями данного кредитного договора заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.
Заемщик нарушил сроки платежей по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет 247 539 руб. 47 коп., из которых: 30 044 руб. 17 коп. – просроченные проценты; 198 000 руб. 12 коп. – просроченная ссудная задолженность; 11 076 руб. 80 коп. – дополнительный платеж; 65 руб. 56 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду; 56 руб. 24 коп. – неустойка на просроченную ссуду; 271 руб. 30 коп. – неустойка на просроченные проценты; 8 025 руб. 40 коп. – комиссии.
Учитывая, что заемщик не исполняет свои обязательства по погашению кредита, так как образовалась задолженность по погашению кредита, что подтверждается представленным в суд расчетом, исковые требования истца следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредиту и неустойке.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также госпошлина в размере 5 675 руб. 39 коп., как уплаченная истцом при подаче иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Совкомбанк к Лаос Анастасии Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Лаос Анастасии Михайловны в пользу ПАО Совкомбанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 247 539 руб. 47 коп. (из которых: 30 044 руб. 17 коп. – просроченные проценты; 198 000 руб. 12 коп. – просроченная ссудная задолженность; 11 076 руб. 80 коп. – дополнительный платеж; 65 руб. 56 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду; 56 руб. 24 коп. – неустойка на просроченную ссуду; 271 руб. 30 коп. – неустойка на просроченные проценты; 8 025 руб. 40 коп. – комиссии), расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 675 руб. 39 коп., а всего взыскать 253 214 (двести пятьдесят три тысячи двести четырнадцать) руб. 86 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Х.А. Теркулов
Свернуть