Лапашинова Ксения Михайловна
Дело 2-327/2014 (2-4743/2013;) ~ М-4681/2013
В отношении Лапашиновой К.М. рассматривалось судебное дело № 2-327/2014 (2-4743/2013;) ~ М-4681/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Кудряшовым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лапашиновой К.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лапашиновой К.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 января 2014г. г.Смоленск
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи): Кудряшова А.В.
при секретаре: Зайцевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапашиновой К.М. к Администрации г.Смоленска, Смоленскому городскому Совету о возложении обязанности по сносу жилого дома и предоставлении жилого помещения,
установил:
Лапашинова К.М. обратилась в суд с указанным выше иском к Администрации г.Смоленска, отметив, что является собственником комнаты в квартире №<адрес>; данное домовладение в ДД.ММ.ГГГГ. в установленном порядке признано аварийным и подлежащим сносу, однако до настоящего времени орган местного самоуправления не снес жилой дом и не предоставил истице в собственность благоустроенное жилое помещение на семью из 2-х человек, включая несовершеннолетнюю дочь Лапашиновой К.М. – Л.К.В,
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен Смоленский городской Совет.
Исходя из положений абз.8 ст.222, ст.223 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу; производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда; после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных вышеуказанн...
Показать ещё...ой процессуальной нормой оснований для оставления искового заявления Лапашиновой К.М. без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.222, ст.ст.224-225 ГПК РФ ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Лапашиновой К.М. к Администрации г.Смоленска, Смоленскому городскому Совету о возложении обязанности по сносу жилого дома и предоставлении жилого помещения оставить без рассмотрения.
Разъяснить истице право на подачу в Ленинский районный суд г.Смоленска ходатайства об отмене данного определения, с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также право на предъявление того же заявления в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья А.В.Кудряшов
Свернуть