logo

Лапчук Марина Васильевна

Дело 9-110/2020 ~ М-709/2020

В отношении Лапчука М.В. рассматривалось судебное дело № 9-110/2020 ~ М-709/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Курчатовском городском суде Курской области в Курской области РФ судьей Голубятниковой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лапчука М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 сентября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лапчуком М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-110/2020 ~ М-709/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.09.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Курская область
Название суда
Курчатовский городской суд Курской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Голубятникова Наталья Викторовна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
Дата решения
16.09.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Лапчук Марина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-166/2021 ~ М-73/2021

В отношении Лапчука М.В. рассматривалось судебное дело № 2-166/2021 ~ М-73/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Курчатовском городском суде Курской области в Курской области РФ судьей Звягинцевой М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лапчука М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лапчуком М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-166/2021 ~ М-73/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.02.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Курская область
Название суда
Курчатовский городской суд Курской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Звягинцева Марина Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.03.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Лапчук Марина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пальчикова Инна Александровна, действующая в интересах несовершеннолетнего Пальчикова Егора Игнатьевича
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № Э2-166/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Курчатов 15 марта 2021 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе судьи Звягинцевой М.А.,

при секретаре Михайловой Е.О.,

с участием истца Лапчук М.В.,

ответчика Пальчиковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапчук Марины Васильевны к Пальчиковой Инне Александровне, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО12, к ФИО14, действующему с согласия законного представителя, о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Лапчук М.В. обратилась в суд с иском к Пальчиковой И.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующему с согласия законного представителя Пальчиковой И.Н., о взыскании денежных средств.

В обоснование требований истец сослалась на то, что 19.07.2019г. Пальчиков И.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения взял у нее в долг денежные средства в размере 12 000 руб. на срок до 12.12.2019г., о чем написал расписку в присутствии свидетеля. До указанной в расписке даты Пальчиков И.А. денежные средства не вернул, своего места жительства не менял, на телефонные звонки не отвечал, скрываться, а также уклоняться от выплаты долга намерения не имел, просил подождать и она с этим согласилась. Однако в июне 2020 года Пальчиков И.А. скончался. Она предприняла попытку обсудить возврат долга с женой Пальчикова И.А., но та отказалась.

Лапчук М.В. просила взыскать с ответчиков сумму долга 12 000 руб., а также судебные расход...

Показать ещё

...ы в размере 538 руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Пальчикова И.Н., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО16. ДД.ММ.ГГГГ года рождения по итогам рассмотрения дела против удовлетворения иска не возражала.

ФИО17. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующий с согласия матери Пальчиковой И.А., в судебное заседание не явился, о месте и времени надлежаще извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определёнными родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 ГК РФ).

Согласно представленной истцом расписке от 19.07.2019г., Пальчиков И.А. ДД.ММ.ГГГГ г. получил от Лапчук М.В. денежные средства в сумме 12 000 руб., которые обязался возвратить в срок до 12.12.2020г.

В расписке имеются подписи Пальчикова И.А. и Лапчук М.В.

Ответчик Пальчикова И.А. содержание расписки и достоверность подписи Пальчикова И.А. не оспаривала.

Судом установлено, что Пальчиков И.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти.

Как утверждала Лапчук М.В., Пальчиков И.А. денежные средства не возвратил, что ответчик не отрицала.

Согласно ст.112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии сч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как предусмотрено ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Установлено, что наследниками по закону к имуществу Пальчикова И.А. являются в равных долях его дети ФИО18. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Матерью несовершеннолетних является Пальчикова И.А., на момент смерти Пальчикова И.А. его брак с Пальчиковой И.А. был расторгнут.

29.01.2001 г. на имя указанных лиц нотариусом Курчатовского нотариального округа выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/2 доли каждому. Наследство, состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>

Поскольку в силу приведенных выше правовых норм в состав наследства входят не только права, но и обязанности умершего, то лица, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В такой ситуации, учитывая, что ФИО20. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО21. ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются несовершеннолетними и самостоятельного дохода не имеют, иск следует удовлетворить в полном объеме и взыскать с Пальчиковой И.А. денежные средства по договору займа в размере 12 000 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела усматривается, что истец понесла судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 480 руб., а также расходы по почтовой пересылке документов ответчикам и в суд в размере 300 руб., которые являются необходимыми; в остальной части почтовые расходы необходимыми не являются.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Лапчук Марины Васильевны удовлетворить.

Взыскать в пользу Лапчук Марины Васильевны с Пальчиковой Инны Александровны денежные средства по договору займа в размере 12 000 руб., а также судебные расходы в размере 780 (семьсот восемьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Звягинцева М.А.

Свернуть
Прочие