Лапекин Дмитрий Леонидович

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02.12.2014г.

Железнодорожный райсуд г.Пензы

В составе председательствующего судьи Денисовой С.А.

При секретаре Семеновой К.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в здании суда

ДЕЛО заявлению Лапекина Д.Л. об отмене определения об оставлении без рассмотрения искового заявления.

Исследовав материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л :

Определением Железнодорожного райсуда г.Пензы от 03.10.2014г. исковое заявление Лапекина Д.Л. к ОАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда – оставлено без рассмотрения, в виду неявки сторон в судебное заседание дважды.

От Лапекина Д.Л. поступило заявление об отмене вышеназванного определения и возобновления производство по делу.

В судебное заседание Лапекин Д.Л. не явился.

Представитель Лапекина Д.Л. – Рузанов А.Н. поддержал заявление об отмене определения, пояснив, что его доверитель не мог явиться в судебное заседание 03.10.2014г., по причине не получения судебных повесток.

Представитель заинтересованного лица ОАО «Сбербанк России» в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В данном случае, суд считает причину неявки истца Лапекина Д.Л. в судебные заседания уважите...

...льной, что позволяет суду возможным определение суда об оставлении иска без рассмотрения отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 223,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Лапекина Д.Л. -удовлетворить.

Определение Железнодорожного райсуда г.Пензы от 03.10.2014г. об оставлении без рассмотрения искового заявления Лапекина Д.Л. к ОАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда - отменить.

Назначить по делу судебное заседание на 09 часов 30 мин. 24.12.2014г., по адресу : г.Пенза, ул.Суворова,217 каб. № 215.

Известить стороны о дне заседания.

Повторить все запросы.

СУДЬЯ: С.А.ДЕНИСОВА

Дело № 2-122/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29.01.2015г.

Железнодорожный районный суд г. Пензы

В составе председательствующего судьи Денисовой С.А.

При секретаре Семеновой К.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда

ДЕЛО по иску Лапекина Д.Л. к ОАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда.

Исследовав материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

Лапекин Д.Л. обратился в суд с вышеназванным иском к ОАО «Сбербанк России».

Рассмотрение дела по существу было назначено в судебное заседание на 11 часов 00 мин. 28.01.2015г., однако в суд истец Лапекин Д.Л., его представитель Рузанов А.Н., и представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» не явились, не поставив в известность суд о причине своей неявки.

Повторно дело было слушанием отложено на 11 часов 00 мин. 29.01.2015г., однако и к этому времени стороны в суд не явились.

В соответствие с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В данном случае, стороны и их представители в суд не явились дважды, не сообщив суду причину своей неявки, извещались по последнему известному месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Лапекина Д.Л. к ОАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда - оставить без рассмот...

...рения.

Известить стороны о их праве обратиться в суд, вынесший определение, с заявлением об его отмене.

СУДЬЯ: Денисова С.А.