Валочкин Александр Владимирович

Дело № 2-2255/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 ноября 2019 года г.Рязань

Октябрьский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Мишиной Н.И.

при секретаре Трипутень Л.О.,

с участием представителя истца Валочкина А.В.- Филоненко Д.С., действующего на основании доверенности,

представителя ответчика ЗАО «Многоотраслевая производственная компания «КРЗ» Бирюкова Н.П., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Валочкин А.В. к закрытому акционерному обществу «Многоотраслевая производственная компания «КРЗ» о защите прав потребителя и взыскании морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Валочкин А.В. обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с закрытого акционерного общества «Многоотраслевая производственная компания «КРЗ» денежные средства в сумме <данные изъяты>., неустойку за отказ в добровольном удовлетворении требования потребителя о возврате уплаченной за товар ненадлежащего качества денежной суммы <данные изъяты> руб., убытки в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом. Заявленные требования мотивированы тем ДД.ММ.ГГГГ Валочкиным А.В. у ООО «Первая строительная артель» были приобретены строительные товары кровельная плита С-М-16 RoofShield, классик-модерн, 3 метра, цвет - коричневый с оттенением, количество - 94 упаковки, на сумму <данные изъяты> рублей; карниз RoofShield, цвет - коричневый с оттенением, количество - 3 упаковки, на сумму <данные изъяты> рублей; ендова RoofShield, цвет - коричневый с оттенением, количество - 5 рулонов, на сумму <данные изъяты> рублей; гвозди кровельные, 25 кг на сумму <данные изъяты> рублей; мастика фиксер №, количество - 30 шт., на сумму <данные изъяты> рублей. Также истцом были приобретены: конек-карниз RoofShield, цвет коричневый с оттенением, количество - 5 упаковок, на сумму <данные изъяты> рублей; подкладочный ковер Anderep Ultra, количество - 2 рулона, на сумму <данные изъяты> рублей. Всего за приобретенный товар истцом оплачено <данные изъяты> рублей. Из них за товар, изготовителем которого является ответчик - <данные изъяты> рублей. На приобретенны...

...й товар заводом-изготовителем ЗАО «Многоотраслевая производственная компания «КРЗ» установлена гарантия качества. В период гарантийного срока, в процессе эксплуатации приобретенного товара, в нем проявились значительные недостатки. Полагая, что приобретенный товар являлся ненадлежащего качества, истцом заявлены требования о взыскании уплаченной за товар денежной суммы. Поскольку ответчиком в добровольном порядке предъявленные ранее требования не удовлетворены, то заявлены требования о взыскании неустойки за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Также, истцом произведена оплата кровельных работ, произведенных ООО «Олимп», а также приобретенных для этого товаров, являющихся убытками. Учитывая, что ответчиком нарушены его, истца, права, как потребителя, также заявлены требования о компенсации морального вреда и применении штрафа.

В предварительном судебном заседании представитель истца Филоненко Д.С. заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика ЗАО «Многоотраслевая производственная компания «КРЗ» Бирюков Н.П. заявил ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку в Арбитражном суде Рязанской области рассматривается исковое заявления о том же предмете и по тем же основания, предъявленное ИП Валочкиным А.В.

Изучив материалы дел и представленные документы, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку в производстве Арбитражного суда Рязанской области находится гражданское дело по иску Главы крестьянского фермерского хозяйства Валочкина А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Первая строительная Артель», закрытому акционерному обществу «Многоотраслевая производственная компания «КРЗ» о расторжении договора купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании солидарно денежных средств, оплаченных по договору купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., денежных средств в счет возмещения убытков, понесенных в связи с монтажом некачественного товара по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> расходов на разработку экспертного исследования в сумме <данные изъяты> руб., возбужденное ранее, то имеются основания для оставления рассматриваемого заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224,225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Валочкина А.В. к закрытому акционерному обществу «Многоотраслевая производственная компания «КРЗ» о защите прав потребителя и взыскании морального вреда - оставить без рассмотрения.

На данное определение может быть принесена частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г.Рязани в течении 15 дней с момента вынесения.

Судья - Н.И.Мишина