Лапихина Евгения Валерьевна
Дело 2-1945/2017 ~ М-1733/2017
В отношении Лапихиной Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-1945/2017 ~ М-1733/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Колбаевой Ф.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лапихиной Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лапихиной Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
г. Астрахань <дата>
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи К.Ф.А.,
при секретаре Е.Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.И.Н. к Л.Е.В. о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Е.И.Н. обратилась в суд с иском к Л.Е.В. о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, полученной ответчиком в долг по расписке.
Слушание дела назначалось на <дата> и <дата>. Истец и ответчик, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания в указанные дни стороны не явились, причины неявки суду не сообщили, об отложении или рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Суд считает причины неявки сторон в суд неуважительными.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения, поскольку истец и ответчик, надлежаще извещенные о слушании дела, в судебные заседания неоднократно не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Е.И.Н. к Л.Е.В. о взыскании суммы долга, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит д...
Показать ещё...оказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья К.Ф.А.
Свернуть