Лапин Андрей Аркадьевич

Дело №а-1737/2022

44RS0№-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

dd/mm/yy ...

Ленинский районный суд ... в составе судьи Королевой Ю.П.,

при секретаре Павловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску НАО «Первое клиентское бюро» к УФССП по ..., ОСП по ... УФССП по ..., начальнику отдела - старшему судебному приставу Герасимовой М.А., судебному приставу-исполнителю Горбачевой В.А. о признании незаконным бездействия,

установил:

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в Ленинский районный суд ... к УФССП по ..., ОСП по ... УФССП по ..., начальнику отдела - старшему судебному приставу Герасимовой М.А., судебному приставу-исполнителю Горбачевой В.А. с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие начальника ОСП по ... УФССП России по ... Герасимовой М.А., выразившееся в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц вверенного ему подразделения, в том числе, в части организации делопроизводства и контроля за соблюдением установленных Инструкцией правил документирования и документооборота в структурных подразделениях центрального аппарата и территориальных органах службы; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по ... УФССП России по ... Горбачевой В.А. в части своевременного направления процессуальных документов о принятых мерах принудительного исполнения, своевременного выхода в адрес должника с целью установления его местонахождения и проверки имущественного положения, а также в целях произвести арест имущества, своевременного направления запросов и истребования ответов из Федеральной службы войск национальной гвардии (Росгвардии) о наличии сведений об оружии, своевременного направления запросов и истребования ответов из Росреестра, ЗАГС, Государственной инспекции по маломерным судам, Государственной службы занятости населения, в части своевременного направления запросов и истребования информации о зарегистрированных правах должника из федеральных регистрирующих и контролирующих органов, а также их территориальных подразделений, находящихся в других субъектах РФ; обязать судебного пристава-исполнителя О...

...СП по ... УФССП России по ... Горбачеву В.А. устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем направления запросов и истребования ответов из регистрирующих и контролирующих органов, в частности, направления запросов и истребования ответов из Федеральной службы войск национальной гвардии (Росгвардии) о наличии сведений об оружии, Росреестра, ЗАГС, Гостехнадзора, Государственной инспекции по маломерным судам, Государственной службы занятости населения и их территориальных подразделений, находящихся, в том числе, в других субъектах РФ; путем выхода в адрес должника в целях установления местонахождения должника и его имущественного положения, а также в целях произвести арест имущества должника в рамках исполнительного производства №-ИП.

До судебного заседания от представителя административного истца по доверенности Поляковой А.И. поступило заявление об отказе от административного иска в полном объеме и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю административного истца разъяснены и понятны.Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их неявка не препятствует рассмотрению поступившего ходатайства.

Исследовав материалы дела, в том числе заявление представителя административного истца об отказе от административного иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В судебном заседании установлено, что отказ от исковых требований к административным ответчикам заявлен представителем административного истца добровольно, в пределах представленных ему полномочий, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны. Заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В этой связи суд считает возможным принять от административного истца НАО «Первое клиентское бюро» отказ от административного искового заявления к УФССП по ..., ОСП по ... УФССП по ..., начальнику отдела - старшему судебному приставу Герасимовой М.А., судебному приставу-исполнителю Горбачевой В.А. о признании незаконным бездействия.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах производство по административному делу по административному исковому заявлению НАО «Первое клиентское бюро» к УФССП по ..., ОСП по ... УФССП по ..., начальнику отдела - старшему судебному приставу Герасимовой М.А., судебному приставу-исполнителю Горбачевой В.А. о признании незаконным бездействия подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

Принять от административного истца НАО «Первое клиентское бюро» отказ от административного искового заявления к УФССП по ..., ОСП по ... УФССП по ..., начальнику отдела - старшему судебному приставу Герасимовой М.А., судебному приставу-исполнителю Горбачевой В.А. о признании незаконным бездействия.

Производство по административному делу №а-1737/2022 прекратить.

Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Костромской областной суд через Ленинский районный суд ....

Судья Ю.П. Королева